Дело № 2-3203/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 9 ноября 2017 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ....., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: ул.№1 , садоводческое товарищество №, участок №. В обоснование заявленных требований указал, что ..... умерла его мать В.Т. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: ул.№1 , садоводческое товарищество №, участок №. Указал, что является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Наследственное имущество им (истцом) принято и сохранено: осуществлялись содержание и уход за спорным земельным участком. Просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.Т. в виде земельного участка, расположенного по адресу: ул.№1 , садоводческое товарищество №, участок №. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ул.№1 , садоводческое товарищество №, участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 требования в части установления факта принятия наследства не поддержал. На удовлетворении исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования настаивал. Указал, что в установленный законом срок после смерти матери он обратился к нотариусу, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные средства и акции, однако было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю была обнаружена ошибка, а именно неверно указано отчество матери В.Т.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в части признания права собственности в порядке наследования. 

Представитель ответчика администрации г. Березники – ФИО3, действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу В.Т., суд пришел к следующему.

..... умерла В.Т., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Наследником В.Т. первой очереди по закону является ее сын ФИО1 (л.д. 14). Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти В.Т. открылось наследственное имущество, которое было принято ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что отчество наследодателя В.Т. – «В.Т.». Между тем, свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... выдано на имя «В.Т.» (л.д. 8). 

Представленные истцом документы не вызывают сомнение в том, что именно на имя наследодателя выдавалось свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ....., поскольку фамилия и имя, указанные в свидетельстве, совпадают с фамилией и именем заявителя, указанными в правоустанавливающих документах. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ш.З., Н.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ....., выданное на имя «В.Т.» принадлежит именно наследодателю, а не другому лицу. 

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Часть 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери истец принял наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженцем ул.№1 , право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: ул.№1 , садоводческое товарищество №, участок №, в порядке наследования после смерти В.Т., ..... года рождения, уроженки ул.№1 , умершей ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за ФИО1, ..... года рождения, уроженцем ул.№1 , права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: ул.№1 , садоводческое товарищество №, участок № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья (подпись) Е.А. Петрова 

Копия верна. Судья