Дело № 2-196/2024 

УИД 46RS0021-01-2024-000216-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 09 июля 2024 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ш.А.Г. право собственности на принадлежавшую ее умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу Ш.Н.И. земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ее отцу Ш.Н.И. , умершему ДД.ММ.ГГГГ После смерти Ш.Н.И. его супруга, мать истца Ш.А.Г. фактически приняла наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформила. После смерти матери истец ФИО1 фактически приняла наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, Глава Администрации ФИО2 в представленном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации Александровского сельсовета, указав, что заявленные исковые требования он признаёт в полном объеме, основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив в суд письменное мнение по делу, в котором представитель ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Ш.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании списков граждан на земельные паи по ТОО «№», утверждённых постановлением Главы Администрации Советского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, получила в собственность земельную долю в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий ТОО «№» Советского 

<

адрес>, расположенную в границах муниципального образования «Александровский сельсовет» Советского 

<

адрес>, и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, № (л.д. 40).

В настоящее время земельная доля Ш.Н.И. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Александровский сельсовет, СПК «№ (л.д. 17-23, 26, 45-47). Право собственности на земельную долю Ш.Н.И. за муниципальным образованием «Александровский сельсовет» Советского 

<

адрес> не признавалось (л.д. 25).

Таким образом, Ш.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №

Ш.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д. 12).

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Советского 

<

адрес>, является дочерью наследодателя Ш.Н.И. (л.д. 9, 10), мать истца Ш.А.Г. являлась супругой наследодателя Ш.Н.И. и наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.

После смерти супруга Ш.Н.И. его жена Ш.А.Г. оформила свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок, обратившись к нотариусу Советского нотариального округа 

<

адрес> и получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю размером 5,5 га., что следует из материалов наследственного дела № (л.д. 33-44).

Согласно актуальным сведениям ЕГРН, а также на дату ДД.ММ.ГГГГ, за Ш.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 46:21:060000:6, зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 5,5 га. (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Советского нотариального округа 

<

адрес> за регистрационным номером 4450, данное имущество перешло Ш.А.Г. в порядке наследования от Ш.Н.И. , принадлежавшее ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 45-47).

Ш.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Советского 

<

адрес> (л.д. 11). К имуществу умершей Ш.А.Г. наследственного дела не имеется (л.д. 33).

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Советского 

<

адрес>, является дочерью наследодателя Ш.А.Г. (л.д. 9, 10) и наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя Ш.А.Г., что никем не оспаривается.

После смерти матери Ш.А.Г. истец ФИО1 приняла меры по сохранности принадлежащего умершей матери имущества, распорядилась им, что подтверждается справкой администрации Александровского сельсовета Советского 

<

адрес> (л.д. 28), но свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок не оформила (л.д. 33).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери Ш.А.Г.

Поскольку в состав наследственного имущества подлежит включению и спорная земельная доля Ш.Н.И. , то суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ спорная земельная доля Ш.Н.И. перешла по наследству матери истца Ш.А.Г., а затем истцу ФИО1 Ответчик Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежавшую Ш.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.С. Хмелевской