№ 2-2967/17

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

судьи Струковой О.А., 

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В. к Ц.Д.С. о взыскании долга по договору займа, 

установил:

С.А.В.. обратился в суд с указанным иском к Ц.Д.С.., указав в заявлении, что 01.04.2017 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого С.А.В. предоставил ответчику займ в размере 312 000 рублей, сроком до 01.04.2018 г.. Обеспечением выполнения обязательств заемщика перед заимодавцем стороны согласовали следующее залоговое имущество: автомобиль НИССАН МАРЧ, гос. знак №, год выпуска 2010, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, серия № ТД. Стоимость залогового имущества согласована сторонами в размере 150 000 рублей. 04.04.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен второй договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 736 000 рублей, сроком возврата до 04.04.2018 г. Обеспечением выполнения обязательств заемщика перед заимодавцем стороны согласовали следующее залоговое имущество: автомобиль Лексус LX470V8, гос. номер № легковой универсал, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет желтый (золотистый), серия № ТД. Стоимость залогового имущества согласована сторонами в размере 400 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно возвращать по указанным договорам займа денежные средства в размере 41 500 рублей. Однако в мае 2017 г. перестал отвечать на звонки. В связи с чем истец 25.06.2017 г. обратился к ответчику с просьбой вернуть долг, до настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании вышеизложенного истец просит взыскать долг по договорам зама в размере 1 048 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 740 рублей; обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль НИССАН МАРЧ, гос. знак № год выпуска 2010, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, серия № ТД: автомобиль Лексус LX470V8, гос. номер №, легковой универсал, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет желтый (золотистый), серия № ТД.

В дальнейшем истец требования уточнил и просит взыскать долг по договорам зама в размере 1 048 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 740 рублей; обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль НИССАН МАРЧ, гос. знак №, год выпуска 2010, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, серия № ТД, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 150 000 рублей: автомобиль Лексус LX470V8, гос. номер №, легковой универсал, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет желтый (золотистый), серия № ТД, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере 400 000 рублей. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма адресату, причины не явки не сообщил, с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании 01.04.2017 года между С.А.В. (заимодавец) и Ц.Д.С. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику беспроцентный займ в сумме 312 000 рублей, сроком до 01.04.2018 года, а также 04.04.2017 г. заключен договор беспроцентного займа на сумму 736 000 рублей сроком до 04.04.2018 года.

Передача займов в день подписания договоров подтверждается подписью заемщика в договорах займа.

Обеспечением исполнения обязательств по договорам займа является следующее залоговое имущество: автомобиль НИССАН МАРЧ, гос. знак №, год выпуска 2010, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, серия № ТД, стоимость согласована сторонами в размере 150 000 рублей: автомобиль Лексус LX470V8, гос. номер №, легковой универсал, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет желтый (золотистый), серия № ТД, стоимость согласована сторонами в размере 400 000 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По пояснениям представителя истца, ответчик денежные средства в срок не вернул, от возврата займа уклоняется.

Своих обязательств по возврату займа ответчик до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требования истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договорам займа в общем размере 1 048 000 рублей (312000 р. + 736 000 р.).

Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Пункт 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль НИССАН МАРЧ, гос. знак №, год выпуска 2010, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, серия № ТД; автомобиль Лексус LX470V8, гос. номер №, легковой универсал, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет желтый (золотистый), серия № ТД, по стоимости согласованной сторонами в договорах займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 740 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования С.А.В. к ФИО17 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ц.Д.С. в пользу С.А.В. сумму займа в размере 1 048 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 740 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль НИССАН МАРЧ, гос. знак №, год выпуска 2010, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, серия № ТД, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 150 000 рублей:

- автомобиль Лексус LX470V8, гос. номер №, легковой универсал, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет желтый (золотистый), серия № ТД, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 400 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

Судья Струкова О.А.