Дело № 1-317/2020 (№ 12001320064190439)

УИД: 42RS0015-01-2020-001556-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Новокузнецк 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ивлевой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акимова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Кадуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах. 

Так, 20.04.2020 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном у дома по адресу: ..., у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, незаконно умышленно приобрел для личного употребления без цели последующего сбыта, один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, которое содержит в своем составе, согласно справки об исследовании ... от 21.04.2020 и заключения эксперта ... от 11.05.2020 г., а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP) который является производным - N - метилэфедрона, включенный в Список I, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой 1,340 граммов, то есть в крупном размере, которое ФИО1 незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, в крупном размере хранил при себе в правом носке, надетом на нем, в течение некоторого времени, то есть до 16.30 часов 21.04.2020 года, когда в ходе проведения личного досмотра в автомобиле ... круз г\н ... регион припаркованного у дома по адресу ..., сотрудником полиции у ФИО1 правом носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство в одном полиэтиленовом свертке ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке, так как обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 разведен, не трудоустроен, на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (л.д. 183, 184), старшим УУП ОУУП ОП «...» МВД России по ... характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ....

Кроме того, установлено, что ФИО1 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, в частности указал, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство. Из обвинительного заключения видно, что преступное деяние описано в нем так, как об этом показал ФИО1 Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органом следствия, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки. Указанное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает возможным считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в целях исполнения приговора.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей: с 22.04.2020г. по 23.04.2020г. (в ИВС Управления МВД России по .... 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- иные документы: постановление о предоставлении материалов, рапорт о\у ОКОН Г. А.Ю., протокол личного досмотра ФИО1 от 21.04.2020 г., акты получения образцов для сравнительного исследования, объяснения от ФИО1, С. А.Н., Г. В.В., акт обследования ТС от 21.04.2020, справку об исследовании ... от 21.04.2020 г., находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 103-104), хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения,

- вещество в потовом конверте, который помещен в полиэтиленовый пакет, изъятое в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, находящееся на хранении в камере хранения ОП «...» Управления МВД России по ... (л.д. 103-104, 113), хранить в камере хранения ОП «...» Управления МВД России по ... до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из уголовного дела ..., в отношении неустановленного лица; 

- денежные средства в сумме 50 450 рублей (купюрами различного номинала), сотовый телефон ... с сим картами операторов «...» ... и «...» ...; пластиковую карту «...» ..., карту «...» ..., карту «...» ..., карту «...» ..., «...» ... на имя ..., карта «...» ..., карта «...» ..., карту «...» ..., «...» ... на имя ..., карту «...» ..., «...» ..., «...» ..., «...» ..., визитницу серого цвета, переданные на хранение ФИО1 (л.д. 103-104, 105), обратить в распоряжение ФИО1 по своему усмотрению;

- иные документы: сопроводительное письмо от 19.05.2020 ..., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, суду ... от 19.05.2020 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ... от 08.05.2020 г., копию постановления судьи Кемеровского областного суда от 06.04.2020 г., находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 132), хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения;

- диск стандартного образца формата CD-R объемом 700 Mb, объемом памяти на 80 минут с содержащимися на нем расшифровками текстовых сообщений, предоставленными ОКОН Управления МВД России по ..., полученными в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» проводимого в отношении лица, пользующегося сотовым телефоном с абонентским номером ..., находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 142), хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М.А. Полякова