16RS0037-01-2023-002258-97

дело № 2-1602/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М., 

при секретаре Кулаковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроленковой тп к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование иска указано, что истец является единственным наследником после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе в 

<

адрес> для строительства гаража. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель провел техническую инвентаризацию гаража, а также зарегистрировал право собственности на гараж площадью 29,7 кв.м. Нотариус рекомендовал обратиться в суд, так как согласно ответу архивного отдела исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение о выделении земельного участка под гараж отсутствует. ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя. Земельный участок принадлежал ФИО5 на праве общей совместной собственности, и после смерти ФИО1 в наследственную массу вошла только ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, а ? доли принадлежит ФИО2, как пережившей супруге. 

Истец просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; включить ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО1 

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что на основании распоряжения Главы администрации Бугульминского района и города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, супругу истца ФИО2, предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе в 

<

адрес> для строительства индивидуального гаража. 

ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж с кадастровым № поставлен на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что истцом получены свидетельства о праве на наследство на иное имущество наследодателя, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

ФИО2, являясь наследником по закону после смерти ФИО1, не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку право общей долевой собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано при жизни наследодателя. 

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; включить ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО1

Принадлежность наследственного имущества умершему подтверждается представленными документами и никем не оспаривается. 

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Фроленковой тп (

<

данные изъяты>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>) о включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить. 

Признать за Фроленковой тп право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фроленковой тп право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.