ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Гребенюк А.И., с участием представителя истца – помощника прокурора г.Ангарска Лейдерман Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2018 по иску Прокурора г.Ангарска в интересах Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ангарска обратился в суд с иском в интересах Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, указав, что ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области направила в прокуратуру г.Ангарска письменную информацию о том, что физическое лицо – ФИО1 не представил в сроки, установленные ч.3 ст. 228 НК РФ, налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2015, 2016 года в отношении доходов, полученных в качестве вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Строитель», ЗАО «Горная компания», в результате чего в бюджет ... и Ангарского городского округа не поступила сумма налога в размере 95 656 руб. При проверке достоверности информации налогового органа на основании представленных письменных документов прокуратурой города установлено получение ФИО1 в 2015, 2016 годах дохода, подлежащего декларированию, с которого не исчислен и не уплачен налог. Так, согласно выписке операций по расчетному счету ОАО «Строитель» ИНН 

<

данные изъяты>, организация перечислила ФИО1 в 2015 году 17 000 руб., в 2016 году 506 814 руб., в качестве вознаграждения конкурсного управляющего. Кроме того, согласно выписке операций по расчетному счету ЗАО «Горная компания» ИНН 

<

данные изъяты>, организация перечислила ФИО1 в 2015 году 212 600 руб., в качестве вознаграждения конкурсного управляющего. В нарушение требований налогового законодательства ФИО1 налоговые декларации за 2015, 2016 года по форме 3-НДФЛ в срок до **, а так же позднее указанной даты до настоящего времени, в налоговый орган не направил, сумму налога с полученного дохода, подлежащую уплате, в бюджет Иркутской области и Анагрского городского округа, не перечислил. В рамках установленных полномочий налоговым органом неоднократно принимались меры к понуждению налогоплательщика ФИО1 представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в отношении полученных доходов за 2015, 2016 года. Данные меры остались безрезультативными. До настоящего момента обязанности налогоплательщика представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, исчислить и уплатить налог, ФИО1 не исполнил. Своим бездействием ответчик ФИО1 создал условия для укрытия доходов от налогообложения, вследствие чего нарушены интересы областного и местного бюджетов, в связи с неполучением сумм НДФЛ. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 предоставить в ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2015, 2016 года по форме 3-НДФЛ за полученный доход в качестве вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Строитель», ЗАО «Горная компания» в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Ангарска Лейдерман Н.Л., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Министерства финансов Иркутской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем в протоколе имеется запись.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Прокурора г.Ангарска подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. 

Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.4 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. 

Судом установлено, что ** в адрес прокурора г. Ангарска от ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области поступило обращение о том, что физическое лицо – ФИО1 не представил в сроки, установленные ч.3 ст. 228 НК РФ, налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2015, 2016 года в отношении доходов, полученных в качестве вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Строитель», ЗАО «Горная компания», в результате чего в бюджет Иркутской области и Ангарского городского округа не поступила сумма налога в размере 95 656 руб. 

По указанному факту Прокуратурой г. Ангарска была проведена проверка, в ходе которой установлено получение ФИО1 в 2015, 2016 годах дохода, подлежащего декларированию, с которого не исчислен и не уплачен налог. 

Так, согласно выписке операций по расчетному счету ОАО «Строитель» ИНН 

<

данные изъяты>, организация перечислила ФИО1 в 2015 году 17 000 руб., в 2016 году 506 814 руб., в качестве вознаграждения конкурсного управляющего. 

Кроме того, согласно выписке операций по расчетному счету ЗАО «Горная компания» ИНН 

<

данные изъяты> организация перечислила ФИО1 в 2015 году 212 600 руб., в качестве вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ обязанности по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, а также по представлению налоговой декларации в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, возлагаются на самого налогоплательщика. 

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которым, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ч.1 ст.223 налогового кодекса РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц – при получении доходов в денежной сумме. 

Налоговая декларация, согласно п.1 ст.80 Налогового кодекса РФ, представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источник доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленном законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год (ст.216 Налогового кодекса РФ).

На основании указанных норм ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Факт получения дохода в качестве вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Строитель», ЗАО «Горная компания» подтверждается вышеуказанными доказательствами. Доходы, полученные ответчиком ФИО1 в качестве вознаграждения конкурсного управляющего являются доходом физического лица, и ответчик обязан декларировать указанные доходы.

Однако, по сведениям налогового органа, ответчик ФИО1 налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2015, 2016 года не представил в установленный законом срок, как и не представил декларацию до настоящего времени. 

В соответствии с абз. 8 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

Заявленные в интересах Иркутской области и Ангарского городского округа требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что своим бездействием ответчик ФИО1 поставил под угрозу интересы Иркутской области и Ангарского городского округа по упорядочению правоотношений в сфере налогообложения, а также им созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего, причиняется вред имущественным интересам областного и местного бюджетов в виде неполучения сумм налога, следовательно, заявленные Прокурором г. Ангарска требования о возложении на ответчика обязанности по представлению деклараций по форме 3-НДФЛ за 2015, 2016 года обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствующий бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора г.Ангарска в интересах Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН 

<

***>) предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 года по форме 3-НДФЛ на полученный доход в качестве вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Строитель», ЗАО «Горная компания» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева