Дело № 5-71/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 22 часов 25 минут находясь в .... в .... г. Котласа Архангельской области ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть указанное жилое помещение ответил категорическим отказом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, размахивал руками, отказываясь покинуть жилое помещение.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Процессуальные права при составлении протокола ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудников полиции при изложенных обстоятельствах подтверждается письменными объяснениями свидетеля Л., из которых следует, что __.__.__ около 21 часа 40 минут в ее квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, .... г. Котласа, ...., пришел ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В связи с поведением ФИО1 и с целью удаления последнего из ее квартиры, она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, на их неоднократные требования покинуть квартиру ФИО1 не реагировал, уходить из квартиры отказывался, пытаясь создать конфликт, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, размахивать руками.

Из имеющегося в материалах дела рапорта следует, что __.__.__ около 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в .... в .... г. Котласа Архангельской области, отказывался покинуть данную квартиру, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть указанное жилое помещение не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, хватал за форменную одежду, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытаясь развязать драку. 

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, семейном и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № (семь) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут __.__.__.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 03 часов 30 минут __.__.__ до 14 часов 07 минут __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин