УИД 58RS0028-01-2024-001630-66

№ 5-131/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «26» июля 2024 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

...>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 07 мая 2024 г. в 18.20 час. на ул.Ленина,22Б в с.Ленино Пензенского района Пензенской области управлял автомобилем УАЗ 396255, гос. рег. знак 

<

***>, будучи лишенным права управления ТС, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, предоставив письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указал, что решением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 04.06.2015г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание, в том числе, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. По истечении срока лишения, в связи с истечением срока действия водительского удостоверения, 09.05.2019г. им было получено другое водительское удостоверение, которое согласно сведениям с официального сайта Госавтоинспекции, является действующим. Постановлением от 25 января 2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. После исполнения вышеуказанного наказания, водительское удостоверение ему было возвращено, статус документа на официальном сайте Госавтоинспекции не изменился. У него отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а из-за ошибки при выдаче водительского удостоверения ФИО1 необоснованно подвергнут к административному аресту и административному задержанию. Просил производство по факту привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ прекратить. 

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – МагеррамовХ.З.о. в судебном заседании поддержал своего подзащитного, просил производство по факту привлечения ФИО1, к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ прекратить. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58ВА№539340 от 14 июля 2024 г., объяснениями в суде лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 1Пензенского района Пензенской области от 04.05.2015 г., сообщение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Пензе №43/16-33694 от 05.07.2024г. 

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.

Согласно п. 21.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 04 июня 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 16.06.2015г.

Согласно сообщения начальника ОГИБДД УМВД России по г.Пензе, в ОГИБДД УМВД России по г.Пензе отсутствуют сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении (58ВА246771) по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Дата).р. Согласно ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 в ОГИБДД УМВД России по г.Пензе не сдавал, с заявлением об его утрате не обращался. 

Однако 07 мая 2024 г. он управлял транспортным средством, данный факт подтверждается протоколом 58ВА №539340 от 14.07.2024.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которого признается раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания по протоколу №00924008 с 14.07.2024 с.12 час 57 мин. по 15.07.2024г. с 12 час 57 мин. и считать его отбывшим.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.И. Пронькин