Дело №2-216/2025 (2-3824/2024)

УИД №50RS0053-01-2024-005042-54

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 (наследнику ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

27.11.2024 в суд поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнении заключенного договора ФИО3. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 07.09.2022, также был открыт счет №. Договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Процентная ставка за пользованием кредита: 25,4%. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За период с 31.10.2022 по 21.08.2024 образовалась задолженность в размере 64 329, 09 руб., в том числе: 59 950, 50 руб. – просроченный основной долг, 4 292, 50 руб. – просроченные проценты, 86,09 руб. - неустойка. 13.12.2022 заемщик умер, предполагаемым наследником является ФИО4. В связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу сумму задолженности в размере 64 329, 09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

Протокольным определением от 21.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явились, извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрена свобода в заключении договора. 

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 420 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Между истцом и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнении заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 07.09.2022, также был открыт счет №. Договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Процентная ставка за пользованием кредита: 25,4%. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору – предоставил сумму кредита. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. Из расчета задолженности видно, что заемщик имеет перед банком задолженность за период с 31.10.2022 по 21.08.2024 образовалась задолженность в размере 64 329, 09 руб., в том числе: 59 950, 50 руб. – просроченный основной долг, 4 292, 50 руб. – просроченные проценты, 86,09 руб. - неустойка. Расчет истца соответствует положениям материального закона, кредитного договора, арифметически верен; подтвержден банковскими выписками; расчет не оспорен.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умер 13.12.2022.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос суда нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО Электростальского нотариального округа Московской области было заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего 13.12.2022. Наследником, принявшими наследство является: дочь – ФИО Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки 

<

наименование>, идентификационный номер №, 1988 года выпуска, регистрационный знак №, (рыночная стоимость на дату смерти составляла 93 500 руб.)

квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти составляла 2 341 078 руб. 64 коп.), денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк.

С учетом приведенных законоположений наследник заемщика – отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом заявлено ко взысканию сумма задолженности в размере 64 329,09 руб., что не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 64 329,09 руб. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска (ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска в соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 11.11.2024. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 07.09.2022 в размере 64 329 руб. 09 коп., в том числе: 59 950 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 4 292 руб. 50 коп. – просроченные проценты, 86 руб. 09 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 68 329 (шестьдесят восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 09 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение принято 11 марта 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.