Дело № 2-4427(2017г.) 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28.11.2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Парыгиной М.В. 

при секретаре Куксенок С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

Установил:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в заявлении, что ответчики свои обязательства по оплате отопления, пени не исполнили. Жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был реализован непосредственный способ управления МКД. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный, является ООО «Пермская сетевая компания». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчики допустили образование задолженности за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г. по л/с №, которая составляет 47 077,33 рублей, пени 2357,92 рублей, итого 50 335,25 рублей. Собственниками жилого помещения по 

<

адрес> по сведениям Росреестра (выписка ЕГРП) в спорный период времени являлись ответчики по № доли в праве собственности за каждым. 

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г. в размере 47 077,33 рублей, пени 2357,92 рублей соразмерно доле в праве собственности по 12 583,81 рублей с каждого ответчика, а также судебные издержки – государственную пошлину по 427,51 рублей с каждого. 

Истец ООО «Пермская сетевая компания» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и дополнительные пояснения о том, что сумма задолженности не изменилась, оплаты ответчиками не производились, сумма пени по иску составляет 3257,92 рублей, начислена за период с 01.09.2015 г. по 30.04.2016 г., просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что она, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по № доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с 13.08.2014 г. на основании договора приватизации, до этого времени квартира являлась муниципальной собственностью, проживали на основании договора соцнайма. Тепловая энергия в спорный период была поставлена в квартиру, однако оплата не производилась, поскольку квитанции не направлялись, оплачивать было некому. Истец уже обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа, у нее из пенсии было взыскано 7000 рублей. Просила применить срок исковой давности за период с 01.03.2014 г. по 14.11.2014 г., и убрать начисленные пени за не оплату поставляемых услуг, поскольку квитанции на данные услуги не поступали, ею были направлены документы на заключение договоров в ООО «ПСК» в 2014 г., но заключены не были. Ей не было известно кому необходимо оплачивать за предоставление тепла в дом. 

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались. Направили заявления, в которых просят применить срок исковой давности за период с 01.03.2014 г. по 14.11.2014 г., и убрать начисленные пени за не оплату поставляемых услуг.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу этого, собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, так называемое техническое обслуживание (текущий ремонт, обслуживание здания, обслуживание придомовой территории).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2.1 ст. 161 ЖК РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Норма статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 2-5 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (ст. 539 ГК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и.т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, статей 678 ГК РФ.

На основании п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2014 г. между Администрацией Мотовилихинского района г. Перми и ФИО1 был заключен Договор безвозмездной передачи жилой площади в долевую собственность граждан, по которому 3-х комнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,9 кв.м передана в долевую собственность (в равных долях) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 

13.08.2014 г. произведена государственная регистрация права собственности по № доли в праве собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.12-13). 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.06.2009 г. право собственности на тепловую трассу, назначение: нежилое, инженерные сети, протяженность 302,30 п.м, инв. №, лиь. 1, адрес объекта: 

<

адрес>, начало – жилой дом по 

<

адрес>, конец – здание по 

<

адрес>; жилые дома по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрировано за ООО «Пермская сетевая компания», о чем в ЕГРП 02.06.2009 г. сделана запись регистрации № (л.д.14). 

Как следует из доводов искового заявления, ответчики, проживая в квартире, являясь собственниками, получали услугу отопление, поставляемую ООО «Пермская сетевая компания», однако обязанность по уплате полученных услуг ими исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность. 

Поскольку в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, электроснабжению, услуги по охране территории, вывозу мусора, обслуживанию лифтового хозяйства, содержанию мест общего пользования, управлению и обслуживанию дома собственник обязан их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона. 

За период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г. истцом произведена и отпущена ответчикам, а ответчиками фактически принято от истца тепловая энергия – отопление на сумму 47 077,33 рублей. 

Установлено, что 30.11.2015 г. ООО «Пермская сетевая компания» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате услуги отопление за период с марта 2014 г. по апрель 2015 г., судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.11.2015 г. № с ответчиков солидарно была взыскана сумма задолженности в размере 24 930,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 473,95 рублей, всего 25 404,12 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.02.2016 г., на основании возражений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от 30.11.2015 г. был отменен. 

02.09.2016 г. ООО «Пермская сетевая компания» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 г. по 30.04.2016 г., пени за период с 01.08.2015 г. по 01.04.2016 г., судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 06.09.2016 г. № с ответчиков солидарно была взыскана сумма задолженности в размере 25 405,08 рублей, в том числе пени 3257,92 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 481,08 рублей, всего 25 886,16 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 14.11.2016 г., на основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от 06.09.2016 г. был отменен. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, пояснила, что в спорный период ответчики проживали в квартире, истцом произведена и отпущена, а ими фактически принято от истца отопление. После выдачи судебных приказов с нее принудительно было взыскано 7000 рублей. 

При этом, доводы ответчика о том, что между ответчиками и истцом нет договорных отношений, суд считает несостоятельными, поскольку ответчики, фактически получая услуги по отоплению, обязаны производить оплату оказанных услуг, кроме того, фактическое потребление применительно к тепловой энергии определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия, в данном случае установлено, что собственниками таких сетей является ООО «Пермская сетевая компания». 

Ссылки ответчика о том, что с нее принудительно была взыскана сумма 7000 рублей в счет погашения долга, суд считает необоснованными, поскольку согласно информации ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми на принудительном исполнении отсутствуют исполнительные производства в отношении ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» по судебным приказам №, №. 

Из информации, поступившей от истца, следует, что оплаты ответчиками по отмененным судебным приказам № и № не производились, истец указанные судебные приказы для принудительного исполнения куда-либо не предъявлял. Истец обращался к мировому судье судебного участка №5 Мотовилихинского района г. Перми с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за отопление за период с 01.05.2016 г. по 28.02.2017 г. Были получены судебные приказы № в отношении ФИО1 на сумму 7010, 52 рублей, денежные средства удержаны в полном объеме, № г. в отношении ФИО2 на сумму 7010, 51 рублей, удержано 4,63 рублей, № г. в отношении ФИО4 на сумму 7010, 51 рублей, денежные средства удержаны в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что ответчики, являясь получателями отопления, фактически оказанные услуги не оплатили, обязанность по внесению платы не производят, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность, в связи с тем требования истца об оплате фактически полученных услуг являются обоснованными. 

Ответчики, возражая относительно исковых требований о взыскании суммы задолженности по оплате отопления, указывает на пропуск истцом сроков исковой давности для предъявления иска за период с 01.03.2014 г. по 14.11.2014 г.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01.09.2013 г., в положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности внесены изменения.

Согласно пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.05.2013 г.) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013 г.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом ст. 155 ЖК РФ срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, образовавшейся: за март 2014 г. истекает 10 апреля 2017 г., за апрель 2014 г. - 10 мая 2017 г., за май 2014 г. - 10 июня 2017 г., за июнь 2014 г. - 10 июля 2017 г., за июль 2014 г. - 10 августа 2017 г., за август 2014 г. - 10 сентября 2017 г., за сентябрь 2014 г. - 10 октября 2017 г. за октябрь 2014 г. - 10 ноября 2017 г., за ноябрь 2014 г. - 10 декабря 2017 г., за декабрь 2014 г. - 10 января 2018 г., за январь 2015 г. - 10 февраля 2018 г., за февраль 2015 г. - 10 марта 2018 г., за март 2015 г. - 10 апреля 2018 г., за апрель 2015 г. - 10 мая 2018 г., за май 2015 г. - 10 июня 2018 г., за июнь 2015 г. - 10 июля 2018 г., за июль 2015 г. - 10 августа 2018 г., за август 2015 г. - 10 сентября 2018 г., за сентябрь 2015 г. - 10 октября 2018 г., за октябрь 2015 г. - 10 ноября 2018 г., за ноябрь 2015 г. - 10 декабря 2018 г., за декабрь 2015 г. - 10 января 2019 г., за январь 2016 г. - 10 февраля 2019 г., за февраль 2016 г. - 10 марта 2019 г., за март 2016 г. - 10 апреля 2019 г., за апрель 2016 г. - 10 мая 2019 г.

Судом установлено, что с заявлением выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2015 г. ООО «Пермская сетевая компания» обратилось 30.11.2015 г., не пропустив срок для обращения. Судебный приказ был вынесен 30.11.2015 г. и определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми отменен – 12.02.2016 г. Истец ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 26.10.2017 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда.

В период с 30.11.2015 г. по 12.02.2016 г., когда осуществлялась судебная защита по судебному приказу, срок исковой давности не тек, но после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. После вынесения определения об отмене судебного приказа 12.02.2016 г. для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, поскольку не истекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, истец должен был обратиться в суд за взысканием задолженности за указанный выше спорный период времени в срок до 12 августа 2016 г. Поскольку истец обратился в суд с иском 26.10.2017 г., то к периоду с марта 2014 г. по сентябрь 2014 г. следует применить срок исковой давности. 

Таким образом, за период с октября 2014 г. по 30.04.2015 г. сумма задолженности составила 20 106,38 рублей. 

Относительно требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 г. по 30.04.2016 г., пропуска срока исковой давности судом не установлено, сумма задолженности за вышеназванный период составила 22 147,16 рублей. 

Ответчиками расчет задолженности за спорные периоды не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, ответчики не представили. Доказательств оплаты задолженности, либо контррасчет задолженности ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ). 

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчиков составляет 42 253,54 рублей, в удовлетворении остальной части следует отказать. 

При этом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть определена в долевой пропорции соответственно от суммы задолженности. 

На основании вышеизложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (исходя из их доли в праве по № у каждого) подлежит взысканию сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 563,38 рублей с каждого.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. ФЗ от 25.12.2012 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. ФЗ от 03.11.2015 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг по отоплению за период с 01.09.2015 г. по 30.04.2016 г.

При расчете суд учитывает общую сумму за каждый месяц, которая начислена ответчикам и не оплачена ими.

Пени за сентябрь 2015 г.

20106, 38 рублей (задолженность на сентябрь 2015 г.) х 30 х 8,25% :1\300 = 165,87 рублей

Пени за октябрь 2015 г.:

- 23270,26 рублей х 8,25% х 30 : 1\300 = 191,97 рублей

Пени за ноябрь 2015 г.:

- 26434,14 рублей х 8,25% х 30 : 1\300 = 218,08 рублей

Пени за декабрь 2015 г.:

- 29598,02 рублей х 8,25% х 30 : 1\300 = 244,18 рублей

Пени за январь 2016 г.:

- 32761,9 рублей х 11% х 30 : 1\130 = 831,64 рублей

Пени за февраль 2016 г.:

- 35925,78 рублей х 11% х 30 : 1\130 = 911,96 рублей

Пени за март 2016 г.:

- 39089,66 рублей х 11% х 30 : 1\130 = 992,27 рублей

Пени за апрель 2016 г.

- 42253,54 рублей х 11% х 30 : 1\130 = 1072,58 рублей

Итого сумма пени составила: 4628,55 рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2357,92 рублей, по 589,48 рублей с каждого. 

Доводы ответчиков об отсутствии оснований по взысканию неустойки, в связи не выставлением истцом квитанций на оплату, суд находит несостоятельными, поскольку неполучение квитанций не освобождает собственников жилого помещения от несения расходов по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, в случае несвоевременной оплаты собственники в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несут ответственность в виде уплаты пени. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1538,34 рублей, по 384,58 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за отопление по 10 563,38 рублей с каждого, пени по 589,48 рублей с каждого, расходы по оплате госпошлины по 384,58 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня составления мотивированной части решения суда.

Судья: подпись

Копия верна: судья