2-194/2024

26RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.

при секретаре судебного заседания Сидоренко А.А.

с участием истца ФИО9, представителя ответчика администрации 

<

адрес> – ФИО16, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации 

<

адрес>, ФИО1, ФИО7 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации 

<

адрес> о признании выморочным имуществом 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании суммы долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей; обратить взыскание на имущество 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, определить способ реализации указанного имущества с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Указанный договор оформлен распиской, согласно которой срок исполнения обязательств по возврату указанных денежных средств составляет до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату указанной суммы в указанный срок ФИО2 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В связи с тем, что ФИО9 узнала о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нотариальной палаты 

<

адрес> был направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках ФИО2

Со слов умершего, истцу известно, что кроме матери ФИО1, проживающей в 

<

адрес>, у него других родственников не имеется. В ходе переписки с матерью умершего, истец узнала, что она не обращалась с заявлением о вступлении в наследство и не планирует этого делать, так как знает о наличии долга.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, из имеющегося в свободном доступе сервиса «Реестр наследственных дел», наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.)

Кроме того, как указано в расписке, денежные средства были переданы ФИО2 для покупки квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, доля в которой является наследственным имуществом. Фактически указанные денежные средства истцом были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а договор займа был заключен лишь ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО2 на протяжении длительного времени уклонялся от составления и подписания договора займа в письменной форме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7.

Истец ФИО9 в судебное заседание явилась, требования иска с учетом его уточнения поддержала.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО16 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений на исковое заявление не поступило.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, возражений на исковое заявление в суд не поступило.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана расписка о получении им у ФИО9 в долг на покупку недвижимости по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (1) денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18 т.1).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 перевела на счет ФИО2 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, цель перевода: на покупку недвижимости. (л.д. 8 т.1).

Составление расписки и ее содержание никем не оспорено, в связи с чем, в порядке ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд считает обстоятельства договора займа, изложенные в расписке, доказанными. Суд принимает во внимание, что расписка оформлена в соответствии с требованиями закона, подписана заемщиком, что также не оспаривается сторонами.

До настоящего времени долг по расписке не погашен.

Общие правила подтверждения исполнения обязательства должником приведены в ст. 408 ГК РФ, из содержания которой следует, что нахождение у кредитора долгового документа, не содержащего отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником, является достаточным доказательством неисполнения обязательства.

Учитывая нахождение подлинника долговой расписки у ФИО9, суд считает, что она является кредитором по данному договору займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств по возврату заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей суду не представлено, в связи с чем, у истца возникло право, в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, обратиться с иском в суд.

Представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

Факт того, что расписка могла быть составлена позже фактической передачи денег, не свидетельствует о ее безденежности, что также, подтверждается банковским переводом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 141 т.1).

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По положениям пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С целью определения наследников ФИО2 и выявления наследственного имущества судом направлены запросы нотариусу Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО17, а также в регистрирующие органы, кредитные организации.

Согласно материалам наследственного дела 160/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 обратилась в Нотариальную палату 

<

адрес> с уведомлением о задолженности наследодателя, в связи с чем, нотариусом ФИО17, на основании п. 1.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Сведений об обращении наследников ФИО2 с заявлением о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат. (л.д. 35-47, 172-195 т.1).

Из поступившей из органов Росреестра информации видно, что ФИО2 принадлежала 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Кроме него, собственниками указанной квартиры являются: ФИО3 (3/20 и 1/60 доли в праве), ФИО4 (4/6 доли в праве) и ФИО5 (1/12 доли вправе). (л.д. 111-115 т.1).

Согласно сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица, предоставленных Федеральной налоговой службы ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имелись открытые счета в ПАО 

<

данные изъяты>, АО «

<

данные изъяты>». (л.д. 116-118 т.1).

Согласно сведениям АО «

<

данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелся счет 40№, остаток – 0,00 рублей. (л.д. 134 т.1).

Согласно сведениям ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имелись остатки по следующим счетам: 40№ – 0,00 рублей, 40№ – 1,88 рублей, 40№ – 73,22 рубля, 40№ – 0,20 рублей, 4№ – 0,00 рублей. (л.д. 136 т.1).

Из ответа ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия по обращению ФИО2 о постановке на государственный учет и снятии с государственного учета транспортных средств, не осуществлялось. Соответственно, за ФИО2 поставленные на государственный учет транспортные средства, отсутствуют. (л.д. 218 т.1).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 являются ФИО7 и ФИО18 (л.д. 94 т.1).

Согласно паспортного досье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 сменила паспорт, в связи со сменой фамилии – ФИО6. (л.д. 205-207 т.1).

По имеющимся сведениям Управления ЗАГС 

<

адрес>, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют записи актов о рождении, где в сведениях о родителях отцом значится ФИО2 (л.д. 138 т.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Отделу Полиции № УМВД России по 

<

адрес> поручено установить проживает ли по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> ФИО6 (ФИО22) Н.А. (л.д. 110 т.1).

Согласно рапорта УУП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ при опросе гражданки ФИО20, проживающей по указанному адресу, установлено, что данная квартира является коммунальной и ФИО6 (ФИО22) Н.А. по указанному адресу никогда не проживала. (л.д. 144 т.1).

Из объяснения ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> ФИО6 (ФИО22) Н.А. когда-либо не проживала. Квартира 

<

данные изъяты> является коммунальной, в одной из комнат проживал ее сын ФИО2, который скончался примерно полтора года назад. (л.д. 146 т.1).

По данным ТСЖ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> зарегистрированы следующие граждане: ФИО4, ФИО3 (фактически на проживает), ФИО2 (умер, сведениями о наследниках не обладаем), ФИО5 (фактически не проживает). (л.д. 220 т.1).

На дату смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что никто из наследников первой очереди после смерти ФИО2 наследство не принял ни путем обращения с заявлением о его принятии к нотариусу, ни фактически.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пунктов 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие чисти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство но управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 218 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Поскольку наследники по закону первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок наследство не принимали, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто иной не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным. Собственником такого имущества становится государство в силу прямого указания закона, следовательно, несет все права и обязанности наследодателя, в том числе отвечает по его долгам перед кредиторами.

В порядке пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стороной истца предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости 1/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая величина рыночной стоимости квартиры на праве общей долевой собственности, общей площадью 70,70 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> составляет округленно 4196408 рублей, стоимость доли ФИО2 (1/12) составляет 

<

данные изъяты> рубль.

При определении стоимости имущества, суд исходит из заявленной истцом стоимости, поскольку сторонами по делу не оспаривалась его стоимость, сторона ответчика иной оценки не представила, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости на день рассмотрения дела суду не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, со дня открытия наследства, то есть даты смерти ФИО2 перешло в порядке наследования по закону как выморочное имущество в собственность Администрации 

<

адрес>. Стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, поскольку наследственное имущество признано выморочным, исковые требования к ФИО1, ФИО7 удовлетворению не подлежат.

Согласно заявленных исковых требований, задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, что не превышает стоимость наследственного имущества.

Размер ответственности Администрации 

<

адрес> как наследника выморочного имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Учитывая установленный порядок принятия выморочного имущества путем последующей его реализации, суд считает необходимым в порядке ст. 204 ГПК РФ определить порядок исполнения решения суда о взыскании задолженности путем обращения взыскания на недвижимое имущество - продажи с публичных торгов, одновременно указав, что при недостаточности полученных от реализации имущества денежных средств, обязательство ответчика как наследника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО9 и ФИО2, прекращается невозможностью исполнения в оставшейся части, а при получении денежных средств от реализации недвижимого имущества в размере, превышающем взысканную задолженность, - оставшаяся сумма подлежит перечислению в доход муниципального образования 

<

адрес>.

Определяя размер начальной продажной цены выморочного имущества, суд основываясь на отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном стороной истца, устанавливает ее в размере 349701 рубль.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к Администрации 

<

адрес>, ФИО8, ФИО7 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Администрации 

<

адрес> (ИНН:

<

данные изъяты>, ОГРН:

<

данные изъяты>) в пользу ФИО9 (паспорт гражданина РФ: серии 

<

данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Обратить взыскание на имущество: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, кадастровый № ранее принадлежавшую ФИО2, установив начальную продажную цену указанного имущества, с которой начинаются торги в размере 

<

данные изъяты> рубль. Определить способ реализации указанного имущества - с публичных торгов.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В. Строганова