Дело №1-43/2021

(№12301040013000334)

УИД № 24RS0003-01-2024-000076-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 19 февраля 2024 года 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого ФИО2 ФИО8,

адвоката - защитника Злобина Е.М., 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, не 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2023 года около 00 часов 11 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на противоположной стороне дороги на расстоянии 10 м. от дома №19 по ул. Советская, п. Балахта, Балахтинского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, ФИО2 подошел к автомобилю TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак №, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что двери вышеуказанного автомобиля были не заперты, сел на место водителя. После чего, ФИО2, осознавая, что он не имеет права на управление указанным автомобилем, и на его использование, запустил двигатель принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак №, кнопкой зажигания, привел автомобиль в движение и, управляя данным автомобилем, покинул место его стоянки, тем самым неправомерно завладел автомобилем TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак №, без цели его хищения. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО2 ФИО10, поскольку ущерб подсудимый возместил, принес свои извинения, претензий к нему не имеет. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, не возражал в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласен. Защитник Злобин Е.М. заявленное ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладил причиненный ущерб и вред.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- автомобиль TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, подлежит оставлению у Потерпевший №1 по принадлежности.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: