Дело № 5-337/2024

УИД 18RS0023-01-2024-004145-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2024 года г. Сарапул, УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Горбушин А.Б., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, не состоящий в зарегистрированном браке, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, установленной группы инвалидности не имеющий, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

10.11.2024 в 22 ч. 45 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> у д. 16, находился в состоянии опьянения, шел сильно шатаясь из стороны в сторону, нарушена координация движения, штаны в сильных пятнах, речь не внятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На момент выявления, когда еще неустановленному гражданину было неоднократно предложено назвать свои данные, чтобы установить личность, на что тот ответил категорическим отказом, вел себя нагло, вызывающе, после чего гражданину было неоднократно предложено пройти в МО МВД России «Сарапульский» для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, он начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стал хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить – не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 993185 от 11.11.2024; 

- рапортами полицейских МО МВД России «Сарапульский» от 10.11.2024, в которых должностные лица указали, что 10.11.2024 по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вел себя нагло, на момент выявления вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование,

- актом медицинского освидительствования от 10 ноября 2024 года, согласно которому в действиях ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения.

- копией формы № 1.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с 

<

***>, 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, Р/С 

<

***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418240009931851.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья 

<

данные изъяты> А.Б. Горбушин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>