дело № 2-2847/2021

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А., 

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.06.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 62 400 рублей, со сроком кредитования 24 месяца и со сроком возврата кредита не позднее 22.06.2018, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых. 

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Требование истца о возврате кредита, уплате процентов и неустойки отставлено ответчиком без исполнения. 

Определением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15.12.2017 отменен судебный приказ ... от 15.12.2017 о взыскании задолженности по кредитному договору ... по заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО1

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 27.12.2020 задолженность ответчика составляет 112 372 рубля 70 копеек, в том числе: 45 941 рубль 45 копеек – просроченная задолженность, 3474 рубля 89 копеек – просроченные проценты, 845 рублей – проценты по просроченной задолженности, 845 рублей 43 копейки – неустойка по кредиту, 245 рублей 43 копейки – неустойка по процентам, 14 351 рубль 86 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 46 668 рублей 64 копейки – неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 112 372 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3447 рублей 45 копеек.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой по почте, при этом конверт возвращен по истечении срока хранения. Из адресной справки следует, что адрес ответчика указан верно.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По настоящему делу установлено следующее.

Между истцом и ответчиком 22.06.2016 был заключен кредитный договор ... (л.д.12-18), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 62 400 рублей, со сроком действия договора 24 месяца, со сроком возврата кредита согласно графику платежей, с процентной ставкой за пользование кредитом – 19,99% годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов с даны возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (л.д.17 оборот).

Ответчику выдан график платежей, из которого видно, что ежемесячный платеж по кредитному договору (кроме первого и последнего) составляет 3288 рублей 16 копеек (л.д.19). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в сумме 62 400 рублей, что подтверждается банковским ордером ... от ... (л.д.20).

Из выписки лицевого счета следует, что должником были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты (л.д.21-22). 

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору. В связи с этим у ответчиков по состоянию на 27.12.2020 образовалась задолженность в сумме 112 372 рубля 70 копеек, в том числе: 45 941 рубль 45 копеек – просроченная задолженность, 3474 рубля 89 копеек – просроченные проценты, 845 рублей – проценты по просроченной задолженности, 845 рублей 43 копейки – неустойка по кредиту, 245 рублей 43 копейки – неустойка по процентам, 14 351 рубль 86 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 46 668 рублей 64 копейки – неустойка за неисполнение условий кредитного договора (л.д.23).

Определением мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан Н. от 19.02.2020 отменен судебный приказ ... от 15.12.2017 (л.д.10). 

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки оставлено ответчиками без удовлетворения (л.д.24).

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в судебном порядке.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в главном.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом с учетом актуального расчета в связи с погашением части задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими в главном удовлетворению. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены. 

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 22.06.2016 ...: основной долг – 45 941 (сорок пять тысяч девятьсот сорок один) рубль 45 копеек, просроченные проценты – 3474 (три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 89 копеек, проценты по просроченной задолженности- 845 (восемьсот сорок пять) рублей, неустойку по кредиту – 845 (восемьсот сорок пять) рублей 43 копейки, неустойку по процентам – 245 (двести сорок пять) рублей 43 копейки, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 14 351 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 86 копеек, неустойку за неисполнение условий кредитного договора – 46 668 (сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 64 копейки, расходы истца по оплате госпошлины – 3447 (три тысячи четыреста сорок семь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Виноградова О.А. 

Решение08.04.2021