К делу № 1-282/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи «5» июня 2019 г. 

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Щетинкина М.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, ФИО3, представившего удостоверение №№ и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

1. ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 07.06.2018 г. Советским районным судом г.Астрахань по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 

2. ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 22.05.2013 г. Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 2 ст. 213; п. «а» ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 119; ч. 2 ст. 167 УК РФ к четырем годам и трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кировским районным судом г. Астрахани от 25.06.2018 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 21.05.2018 г. и окончательно назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили: - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 25 декабря 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, ФИО2 и неустановленного следствием лица, которые находились на территории Адлерского района г. Сочи, более точное место следствием не установлено, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо выбрали имущество, принадлежащее ФИО, а именно 114 ящиков с плодами «гранат», электронные весы фирмы «MAYAK-S», которое находились в рефрижераторе автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак «А №», припаркованном на стоянке ТЦ «Апельсин», расположенной по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Ленина 156. При этом ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был находится в рефрижераторе автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак «№» и складывать передаваемые ему ФИО2 и неустановленное следствием лицом похищенные ящики с плодами «гранат», электронные весы фирмы «MAYAK-S», находящиеся в рефрижераторе автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак «А №», припаркованном на стоянке по вышеуказанному адресу. 

Осуществляя совместный преступный умысел, 25 декабря 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, с корыстной целью, направленной на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, на автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак «Х №» прибыли к автомобилю марки «Газель» государственный регистрационный знак «№», припаркованному на автомобильной стоянке ТЦ «Апельсин», расположенной по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Ленина 156, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли занял место в рефрижераторе автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак «№», а ФИО2 и неустановленное следствием лицо, согласно отведенной им преступной роли, одели на лица маски из ткани черного цвета, после чего путем свободного доступа открыли двери рефрижератора автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак А «№», откуда тайно умышленно начали совершать хищение ящиков с плодами «гранат», электронных весов фирмы «MAYAK-S», которое согласно ранее разработанному преступному плану передавали ФИО1, который в свою очередь складывал похищенное в рефрижераторе автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак «Х 310 ММ 30 RUS». 

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо попытались скрыться с места совершения преступления, однако факт хищения был обнаружен находившимся на стоянке ТЦ «Апельсин», расположенной по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Ленина 156, охранником ООО «

<

данные изъяты> ФИО., который потребовал вернуть похищенное имущество. Таким образом, преступный характер ФИО1, ФИО2 и неустановленного следствием лица стал очевиден для окружающих.

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, не желая отказываться от доведения преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что их действия стали носить открытый характер, в связи с вновь возникшим умыслом направленным на грабеж, загрузили в рефрижератор автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак «№» имущество, принадлежащее ФИО а именно: 114 ящиков с плодами «гранат», весом 627 килограмм, стоимостью 76 807 рублей 50 копеек, электронные весы фирмы «MAYAK-S» стоимостью 5 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 82 207 рублей 50 копеек.

С похищенным ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо с места совершения престпуления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 82 207 рублей 50 копеек.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении виновными себя признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаиваются, просят строго не наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении. 

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении грабежа, то есть в открытом хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, что в его собственности находится автомобиль марки «ГАЗ 333021» государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета. 20 декабря 2017 года он припарковал автомобиль на стоянке ТЦ «Апельсин», расположенной по адресу г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина 156, в автомобиле находились около 400 ящиков с плодами гранат, каждый весом около 5,5 килограмм, для последующей перепродажи. Данные плоды гранат он приобрёл в г. Краснодар, закупочной ценой 120 рублей за 1 килограмм. Все двери в автомобиле были открыты, так как не оборудованы замками. 25 декабря 2017 года около 22 часа 50 минут он прибыл к автомобилю, марки «ГАЗ -333021» государственный регистрационный знак «№» на стоянку и обнаружил, что часть ящиков с плодами гранат, которые хранились в кузове вышеуказанного автомобиля отсутствуют, при пересчете оказалось, что пропало 114 ящиков по 5,5 килограмм «гранат» каждый, общий вес 627 килограмм, 122 рублей 50 копеек за 1 килограмм плода гранат, а всего на общую сумму 76 807 рублей 50 копеек. После чего он стал разговаривать с охранником ТЦ «Апельсин», который ему пояснил, что 25 декабря 2017 года примерно в 22 часа 40 минут он видел, как трое неизвестных ему парней перегружали из автомобиля, принадлежащие ему ящики с плодами гранат, на его вопрос они ответили, что данный товар они купили, охранник запомнил государственный регистрационный знак автомобиля Газель 337170- А, а именно «№». Также в автомобиле марки «ГАЗ 333021» государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета, находились электронные весы, фирмы «MAYAK-S», который он приобретал в июле 2017 года за 5 400 рублей. Принадлежащие ему электронные весы может опознать по следующим признакам: фирма «MAYAK-S», выполнены из металла серого цвета, в нижней части расположен поддон для взвешивания товара, к которому на металлическом креплении установлена стойка с самим электронным таблом. Электронное табло выполнено в квадратной форме, на котором имеется три электронных экрана: «Масса», «Цена», «Стоимость», также справа от электронных экранов расположенны кнопки, выполненные в сером, оранжевом и зеленом цвете. Таким образом, в результате хищения его имущества, последнему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 82 207 рублей 50 копеек. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 25 декабря 2017 года он заступил на смену в форменной одежде ЧОО «

<

данные изъяты>». В вечернее время, примерно в 22 часа 30 минут на экране монитора видеонаблюдения территории ТЦ «Апельсин» он увидел, как возле автомобиля газель осуществляется перегрузка товара в другой автомобиль, а именно «Газель» белого цвета. Он направился к данному автомобилю, в который осуществлялась перегрузка груза, подойдя к месту он увидел, что около припаркованного автомобиля «Газель» из которого в дневное время осуществлялась торговля фруктами, припаркован другой автомобиль «Газель», на котором номерные знаки спереди и сзади были заклеены фольгой. Обойдя вокруг автомобиля, он увидел, что (рефрижератор) на обоих автомобилях открыты. Внутри автомобиля, номер которого был заклеен находился ФИО1, которого он хорошо разглядел, так как территория ТЦ «Апельсин» хорошо освещается фонарями, то есть видимость отличная. Рядом с другим автомобилем «Газель» он увидел ФИО2 и неустановленного мужчину, у которых на лице были одеты черные матерчатые маски, которые из рефрижератора автомобиля выгружали ящики с плодами гранат и подавали ФИО1, который находился не в маске. Он подошел к автомобилям и спросил, чем они занимаются, на что ФИО2 сказал, что перегружают фрукты «гранаты», которые они купили, в связи с чем загружают их в свой автомобиль, при этом сказал, чтобы он не мешал им. Он в свою очередь спросил у них, «зачем они в таком случае одели маски»?, на что ФИО2 подошел к нему, снял маску и сказал «давай договоримся», при этом он ответил ему отказом и решил сорвать с принадлежащего им автомобиля «Газель» фольгу, чтобы запомнить номера. После чего он снял фольгу и записал государственный регистрационный знак. В этот момент он понял, что данные парни совершают кражу плодов граната, находящиеся в пластмассовых ящиках черного цвета, которые они перегружали из автомобиля «Газель» регистрационный знак №, припаркованного по вышеуказанному адресу в автомобиль марки «Газель» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №. Третьего парня сможет описать, но лицо его не видел, так как маску он не снимал на вид: худощавого телосложения, рост 160-165 см. Далее он достал свой мобильный телефон и начал звонить своему руководству и сообщил, о том, что неизвестные совершают кражу фруктов. Услышав его разговор, трое парней сели в машину, завели ее и уехали на ней. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что в 2015 году в гор. ФИО4 Дагестан он купил для личного пользования грузовой фургон в кузове белого цвета ГАЗ 3371107А, на котором не было государственного регистрационного знака, так как автомобиль был снят с учета. Данные предыдущего владельца сказать не может, так как не помнит, документов на автомобиль у него нет. После чего в 2015 году в ГАИ гор. Астрахань он переоформил приобретенный автомобиль на себя, где ему также был выдан государственный регистрационный знак №, то есть с 2015 года собственником автомобиля является он. В 2017 году он решил продать автомобиль в кузове белого цвета ГАЗ 3371107А государственный регистрационный знак №, так как он на нем не передвигался, то есть автомобиль стоял около его дома. В октябре 2017 году к нему обратился ранее ему знакомый ФИО1. Он знаком был с его матерью, имя которой сказать не может, так как не помнит, она работала на рынке в гор. Астрахань. ФИО1 обратился к нему с целью приобретения автомобиля ГАЗ 3371107А государственный регистрационный знак №, а именно сказал, что хочет заниматься реализацией фруктов по России. При этом он сообщил, что готов автомобиль продать за 400 000 рублей, на что ФИО1 пояснил, что сразу выплатить всю сумму за автомобиль не сможет, но готов выплачивать ежемесячно, и в течение года он сказал, что выплатит 400 000 рублей, также предоплату он не вносил. Он согласился на условие ФИО1, понадеялся на его порядочность. После чего он передал ему на вышеуказанный автомобиль ПТС, технический паспорт. Также между ними была договоренность, что после того так ФИО1 выплатит ему денежные средства в сумме 400 000 рублей, то они должны будут составить договор купли-продажи, и переоформят автомобиль. Кроме того, ФИО1 попросил у него занять 10 000 рублей, на что он согласился и передал ему 10 000 рублей. После чего он попросил ФИО1 написать расписку о том, что в течение года он обязуется выплатить ему 400 000 рублей за приобретенный автомобиль, а также 10 000 рублей, на что он согласился и написал расписку. После того как они все обговорили, и ФИО1 написал расписку, то он ему передал ключи от автомобиля и ушел. ФИО1 ничего не оплатил за автомобиль. Претензий к ФИО1 не имеет. О том, что на принадлежащем ему автомобиле в гор. Сочи ФИО1 совершил преступление ему стало известно от сотрудников полиции. О том, что ФИО1 находился в гор. Сочи ему ничего неизвестно, с кем он находился в гор. Сочи он также сказать не может, так как не знает. Кроме того, в гор. Сочи он находится первый раз в жизни, ранее никогда в гор. Сочи не был. ФИО1 не является родственником его супруги ФИО. Согласно данной расписке ему известны полные данные Шамиля – как ФИО1. 

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 26.12.2017 г., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 20. В ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак №, в рефрижераторе которого находились электронные весы, фирмы «MAYAK-S», а также сумка с документами, а именно: извещение № № на имя ФИО1, страховой полис серия № на имя ФИО, залоговый билет № № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановление по делу об административном правонарушении на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, аттестат об основном общем образовании на имя ФИО1, свидетельство о результатах единого государственного экзамена № № на имя ФИО, аттестат о среднем (полном) общем образовании на имя ФИО.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.12.2017 г. с участием ФИО был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина 156. 

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 05.03.2018 г. с участием ФИО были осмотрены электронные весы фирмы «MAYAK-S, ФИО пояснил, что осматриваемые электронные весы принадлежат ему, также был осмотрен автомобиль «ГАЗ» 337170 А в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№».

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 20.03.2018 г., был осмотрен автомобиль «ГАЗ» 337170 А в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№» с участием ФИО, который в ходе осмотра пояснил, что осматриваемый автомобиль принадлежит ему.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 10.04.2019 г. с участием ФИО были осмотрены ящики пластмассовые черного цвета, ФИО пояснил, что осматриваемые ящики принадлежат ему.

Как видно из протокола предъявления лица для опознания от 01.03.2019г., свидетель ФИО опознал ФИО1 как лицо, совершившее преступление 25.12.2017 года.

Согласно протокола очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО и обвиняемым ФИО1 от 22.04.2019 г. следует, что свидетель ФИО изобличил обвиняемого ФИО1 в совершенном преступлении.

Из протокола явки с повинной от 18.04.2019 г. следует, что ФИО2 признался в совершенном им преступлении.

Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления, которое относится к категории тяжких. 

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности подсудимых.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено. 

Кроме того, приговором Советского районного суда г. Астрахань от 07.06.2018 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО1 отбыто. 

То обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего дела предыдущее наказание уже отбыто подсудимым не влияет на применение части 5 ст. 69 УК РФ. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 (в редакции от 29 ноября 2016 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью по первому приговору.

ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает данную им явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является опасный рецидив преступлений. 

Вместе с тем, приговором Кировского районного суда г. Астрахань от 25.06.2018 г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Трусовского районного суда г. Астрахань от 21.05.2018 г. к двум годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд находит, что исправление ФИО1 и ФИО2 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, а ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО на сумму 76 807 рублей, 50 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору Советского районного суда г. Астрахань от 07.06.2018 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет и четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Астрахань от 25.06.2018 г. и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде двух лет и семи месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05.06.2019 г., засчитав ему в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по настоящему делу с 01.03.2019 года по 04.06.2019 года включительно, а также полностью зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытый им срок наказания по приговору Советского районного суда г. Астрахань от 07.06.2018 года. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 05.06.2019 года, засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей, с 27.03.2019г. по 04.06.2019 г. включительно. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 срок его содержания под стражей в ходе рассмотрения уголовного дела Кировским районным судом г. Астрахани от 25.06.2018 г., с 06.03.2018 г. по 26.03.2019 г. включительно. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 и ФИО2 солидарно в счет причиненного ущерба 76 807 (семьдесят шесть тысяч восемьсот семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- сумка с документами, а именно: извещение № № на имя ФИО1, страховой полис серия № на имя ФИО, залоговый билет № № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановление по делу об административном правонарушении на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, аттестат об основном общем образовании на имя ФИО1, свидетельство о результатах единого государственного экзамена № № на имя ФИО, аттестат о среднем (полном) общем образовании на имя ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г.Сочи - вернуть по принадлежности законному владельцу; 

- электронные весы фирмы «MAYAK-S, возвращены потерпевшему ФИО., автомобиль «ГАЗ» 337170 А в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№», хранящиеся на служебной стоянке отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО

- автомобиль «ГАЗ» 337170 А в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№» - считать возвращенным собственнику ФИО 

- ящики пластмассовые черного цвета - считать возвращенными потерпевшему ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-