Дело № 2-20/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2018г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

с участием 

истца ФИО1, 

ответчицы ФИО2,

представителя ответчицы ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 евне о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, являющийся инвали

<

адрес> группы с детства, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, 14.12.2017 года обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 150405 рублей, в обоснование иска указывая, что решением Армянского городского суда Республики Крым от 26.03.2015г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 867595 рублей, решением того же суда от 09.12.2015г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 133524 рублей, однако после вступления решений суда в законную силу ответчицей обязательства по возврату истцу денежных средств в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец продолжает нести убытки. 

В судебном заседании истец поддержал иск.

Ответчица и её представитель в судебном заседании иск не признали в полном объеме, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, нарушен запрет начисления процентов на проценты, кроме того, срок погашения задолженности сторонами не оговаривался, из заработной платы и пенсии ответчицы ежемесячно в принудительном порядке осуществляется взыскание в пользу истца в погашение взысканных судом денежных средств.

Представитель третьего лица – Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в судебном заседании оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчицу и её представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Армянского городского суда №, №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела, материалов гражданского дела Армянского городского суда № иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила и выдала ФИО1 расписку о том, что она взяла в долг денежные средства в сумме 172800 гривен Украины, и обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 867595 рублей, из них 686016 рублей - сумма займа, 116808 рублей - проценты по договору займа согласно ст.809 ГК РФ, 64771 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения. Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по 

<

адрес> от 16.07.2015г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (исполнительное производство №-ИП).

Из материалов дела, материалов гражданского дела Армянского городского суда № иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа с наследника заемщика, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил и выдал ФИО1 расписку о том, что он взял в долг денежные средства в сумме 24450 гривен Украины, и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Армянского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО5 на основании заявления его жены ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, в состав наследственного имущества входит жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу 

<

адрес>. Решением Армянского городского суда Республики Крым от 09.12.2015г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 133524 рублей, из них 97066 рублей - сумма займа, 21484 рублей - проценты по договору займа согласно ст.809 ГК РФ, 14974 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 09.02.2016г. Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по 

<

адрес> от 12.02.2016г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (исполнительное производство №-ИП).

Из справки начальника Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от 13.12.2017г. следует, что с ответчицы ФИО2 по исполнительному производству №-ИП в пользу ФИО1 взыскано в погашение долга: 25.01.2016г. - 30794,64 рублей; 31.03.2016г. - 9772,65 рублей; 14.04.2016г. - 9161,81 рублей; 29.04.2016г. - 11387,59 рублей; 19.05.2016г. -10216,95 рублей; 15.06.2016г. -13004,06 рублей; 13.07.2016г. - 9108,64 рублей; 16.08.2016г. - 10526,54 рублей; 19.09.2016г. -10749,62 рублей; 19.10.2016г. - 9529,14 рублей; 17.11.2016г - 8094,33 рублей; 14.12.2016г. - 9255,30 рублей; 31.01.2017г. - 8129,06 рублей; 17.02.2017г. -7742,71 рублей; 09.03.2017г. -6306,64 рублей; 15.03.2017г. - 8407,55 рублей; 13.04.2017г. - 13100,73 рублей; 25.04.2017г. -4934,04 рублей; 26.04.2017г. - 26958,09 рублей; 26.05.2017г. - 4934,04 рублей; 27.06.2017г. -4934,04 рублей; 20.07.2017г. - 4934,04 рублей; 23.08.2017г. - 5014,43 рублей; 23.10.2017г. -5014,43 рублей; 23.10.2017г. - 5014,43 рублей.

Также из выписки РНКБ по счету истца следует, что ФИО2 перечислила в погашение долга 22.09.2015г. – 4981,43 рублей, 16.10.2015г. – 10727,54 рублей.

Итого, в погашение взысканных решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ответчицей выплачено по состоянию наДД.ММ.ГГГГ -262734,47 рублей, из них 181579 рублей - сумма процентов, взысканных решением суда, 81115,47 рублей - основной долг, сумма остатка задолженности составляет 604860,53 рублей.

Из справки начальника Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от 13.12.2017г. также следует, что с ответчицы ФИО2 по исполнительному производству №-ИП в пользу ФИО1 взыскано в погашение долга: 31.03.2016г. - 1504,03 рублей; 14.04.2016г. - 1410.02 рублей; 19.05.2016г. -1572,41 рублей;15.06.2016г. - 2001,35 рублей; 13.07.2016г. -1401,84 рублей; 16.08.2016г. -1620,05 рублей; 19.09.2016г. -1654,38 рублей; 19.10.2016г. - 1466,55 рублей; 17.11.2016г. -1245,73 рублей; 14.12.2016г.- 1563,86 рублей; 31.01.2017г. - 1251,08 рублей; 17.02.2017г. - 1191,62 рублей; 09.03.2017г. - 970,60 рублей; 15.03.2017г. - 1293,94 рублей; 13.04.2017г.- 2016,22 рублей; 25.04.2017г. - 759,36 рублей; 26.04.2017г. - 4148,89 рублей; 26.05.2017г. -759,36 рублей; 27.06.2017г. - 759,36 рублей; 20.07.2017г. - 759,36 рублей; 23.08.2017г. - 771,73 рублей; 23.10.2017г. - 771,73 рублей; 23.10.2017г. - 771,73 рублей.

Итого, в погашение взысканных решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ответчицей выплачено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 31665,20 рублей, данная сумма составляет проценты, взысканные решением суда, сумма остатка задолженности составляет 101858,80 рублей.

Указанные исполнительные производства 17.04.2017г. объединены в сводное исполнительное производство №-ИП. Остаток задолженности по состоянию на 01.11.2017г. составляет 706719,33 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.3 ст.13 ГПК Российской Федерации).

На основании ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 319 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.1 ст.395 ГК Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016г, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Судом установлено, что ответчицей не в полном объеме исполнено решение Армянского городского суда Республики Крым от 26.03.2015 года, вступившее в законную силу 25.06.2015 года, о взыскании денежных средств в размере 867595 рублей, из них 686016 рублей - сумма займа, 181579 рублей - проценты. Между сторонами соглашение относительно очередности погашения денежного обязательства не заключалось. Исходя из требований ст.319 ГК Российской Федерации, в погашение взысканных указанным решением суда денежных средств ответчицей выплачено по состоянию на01.11.2017 года - 262734,47 рублей, из них 181579 рублей - в погашение процентов, 81115,47 рублей - в погашение основной суммы долга.

Период, за который подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, с 25.06.2015г. (дата вступления решения суда в законную силу) по 30.10.2017г. (по расчету истца).

С учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц за период с 25.06.2015г. по 31.07.2016г., основной суммы долга в размере 686016 рублей, размер процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), составляет 63718,72 рублей: в период с 25.06.2015г. по14.07.2015г. - 4819,07 рублей (686016х13,31%/360х19дн.); в период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. - 5842,38 рублей (686016х9,89%/360х31дн.); в период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. - 4666,63 рублей (686016х9,07%/360х27дн.); в период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. - 4713,88 рублей (686016х8,53%/360х29дн.); в период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. - 4826,32 рублей (686016х8,17%/360х31дн.); в период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. - 3987,47 рублей (686016х7,75%/360х27дн.); в период с 15.12.2015г. по 24.01.2016г. - 6012,36 рублей (686016х8,09%/360х39дн.); в период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. - 3646,56 рублей (686016х8,32%/360х23дн.); в период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. - 4538,00 рублей (686016х8,27%/360х27дн.); в период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. - 4507,13 рублей (686016х8,76%/360х27дн.); в период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. - 5263,46 рублей (686016х8,37%/360х33дн.); в период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. - 4023,10 рублей (686016х8,12%/360х26дн.); в период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. - 4375,26 рублей (686016х8,20%/360х28дн.); в период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. - 2497,10 рублей (686016х8,19%/360х16дн.).

С учетом данных о погашении задолженности, ключевой ставки Банка России за период с 01.08.2016г. по 30.10.2017г., размер процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), составляет 70141,61 рублей: в период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. - 3601,58 рублей (686016х10,5%/360х18дн); в период с 19.09.2016г. по 15.03.2017г. - 33538,56 рублей (686016х10,5%/360х176дн); в период с 16.03.2017г. по 26.03.2017г. - 1888,05 рублей (8407,55-2090,35=6317,20, 686016-6317,20=679698,8х10%/360х10дн.); в период с 27.03.2017г. по 13.04.2017г. - 2888,59 рублей (679698,80-13100,73= 666598,07х9,75%/360х16дн.); в период с 14.04.2017г. по 25.04.2017г. – 1971,21 рублей (666598,07-4934,04=661664,03х9,75%/360х11дн.); в период с 26.04.2017г. по 01.05.2017г. - 859,50 рублей (661664,03-26958,09=634705,94х9,75%/360х5дн.); в период с 02.05.2017г. по 26.05.2017г. - 3883,59 рублей (634705,94-4934,04=629771,90х9,25%/360х24дн.); в период с 27.05.2017г. по 18.06.2017г. - 3398,14 рублей (629771,90х9,25/360х21дн.); в период с 19.06.2017г. по 27.06.2017г. - 1249,68 рублей (629771,90-4934,04=624837,86х9%/360х8дн.); в период с 28.06.2017г. по 20.07.2017г. - 3409,47 рублей (624867,86-4934,04=619903,82х9%/360х22дн.); в период с 21.07.2017г. по 23.08.2017г. - 4919,12 рублей (619903,82-5014,43=614889,39х9%/360х32дн.); в период с 24.08.2017г. по 17.09.2017г. - 3535,62 рублей (614889,39х9%/360х23дн); в период с 18.09.2017г. по 23.10.2017г. - 4998,50 рублей (614889,39-(5014,43+5014,43)= 604860,53х8,50%/360х35дн.). 

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, установленного решением Армянского городского суда Республики Крым от 26.03.2015 года, в размере 133860,33 рублей (63718,72+70141,61). 

Также судом установлено, что ответчицей не в полном объеме исполнено решение Армянского городского суда Республики Крым от 09.12.2015 года, вступившее в законную силу 09.02.2016 года, о взыскании денежных средств в размере 133524 рублей, из них 97066 рублей - сумма займа, 36458 рублей - проценты. Между сторонами соглашение относительно очередности погашения денежного обязательства не заключалось. Исходя из требований ст.319 ГК Российской Федерации, в погашение процентов, взысканных указанным решением суда, ответчицей выплачено по состоянию на 01.11.2017 года - 31665,20 рублей, основная сумма долга не погашалась.

Период, за который подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, с 09.02.2016г. (дата вступления решения суда в законную силу) по 30.10.2017г. (по расчету истца).

С учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц за период с 09.02.2016г. по 31.07.2016г., основной суммы долга в размере 97066 рублей, размер процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), составляет 4702,36 рублей: в период с 09.02.2016г. по 18.02.2016г. - 201,90 рублей (97066х8,32%/360х9дн.); в период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. - 642,09 рублей (97066х8,82%/360х27дн.); в период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. - 637,72 рублей (97066х8,76%/360х27дн.); в период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. - 744,74 рублей (97066х8,37%/360х33дн.); в период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. - 569,24 рублей (97066х8,12%/360х26дн.); в период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. - 619,07 рублей (97066х8,20%/360х28дн.); в период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. - 353,32 рублей (97066х8,19%/360х16дн.). 

С учетом ключевой ставки Банка России за период с 01.08.2016г. по 30.10.2017г., основной суммы долга в размере 97066 рублей, размер процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), составляет 6152,23 рублей: в период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. - 509,60 рублей (97066х 10,50%/360х18дн.); в период с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. - 504,20 рублей (97066х10%/360х 187дн.); в период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. - 893,82 рублей (97066х9,75%/360х34дн.); в период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. - 1147,27 рублей (97066х9,25%/360х46дн.); в период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. - 2135,45 рублей (97066х9%/360х88дн.); в период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. - 939,65 рублей (97066х8,50%/360х41дн.); 30.10.2017г. - 22,24 рублей (97066х8,25%/360х1дн.).

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, установленного решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10854,59 рублей (4702,36+6152,23). 

Итого, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства по двум решениям суда в размере 144714,92 рублей (133860,33+10854,59).

Доводы представителя ответчицы о том, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, являются несостоятельными, поскольку в рассматриваемом случае федеральным законом не установлен досудебный порядок урегулирования спора, также сторонами договором не предусматривался досудебный порядок урегулирования спора. 

Истцом не нарушен запрет начисления процентов на проценты, поскольку расчет процентов за неисполнение денежного обязательства проведен без учета сумм взысканных решениями суда процентов.

Доводы представителя ответчицы об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с тем, что срок погашения задолженности сторонами не оговаривался, суд не принимает во внимание, поскольку вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения граждан и подлежат неукоснительному исполнению. В связи с неисполненным денежным обязательством, установленным решениями суда, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на основании п.1 ст.395 ГК Российской Федерации. 

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчицы в доход государства подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4094 рублей(44714,92 х2%+3200).

На основании ст.ст.309,319,395 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.13,103,195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 евне о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 евны в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 144714,92 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 евны государственную пошлину в доход государства в размере 4094 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева

Решение суда в окончательной форме изложено 11.02.2018г.

Судья ______________________