Дело № 1-137/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Алдан 11 июля 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Тухватуллиной Л.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района Тен А.М., 

защитника адвоката Парфенова Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося [Дата] в ....... ......., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., ......., работающего охранником [иные данные] не состоящего в браке, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника СВЛУ МВД РФ на транспорте от 30 января 2018 г № 56 л/с, старший сержант полиции ФИО2 назначен на должность полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Нерюнгринского линейного отдела полиции (Нерюнгринского ЛОП) СВ ЛУ МВД России на транспорте. В соответствии должностным регламентом, полицейского 1 отделения ОВ ППСП ФИО2, утвержденного заместителем начальника полиции СВЛУ МВД России на транспорте ФИО3 от 14 мая 2018 г. полицейский 1 отделения ОВ ППСП

имеет право:

- п. 9.17 раздела 2 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 9.18 раздела 2 - проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность и (или) подтверждающие их полномочия;

- п. 9.20 раздела 2 - требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, иное служебное помещение;

- п. 9.21 раздела 2 - применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, по основаниям и в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции»;

- п. 9.27 раздела 2 - доставлять в ЛОП лиц, совершивших преступления и административные правонарушения;

- п. 9.28 раздела 2 - осуществлять административное задержание и применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Обязан:

- п. 10.30 раздела 3 - предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств;

- п. 10.64 раздела 3 - выявлять, предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения при необходимости осуществлять доставления правонарушителей в дежурную часть Линейных органов внутренних дел. Участвовать в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших.

В соответствии с п. п. 2,5,11ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции обязан: пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, документировать обстоятельства совершенного административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях и других общественных местах; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно п. п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции вправе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении: составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение. Таким образом полицейский 1 отделения ОВ ППСП старший сержант полиции ФИО2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

30 ноября 2018 г около 21:15 часов, ФИО1, на перроне железнодорожного вокзала ст. Алдан, расположенного по адресу: РС (Я), Алданский район, г. Алдан, на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от здания Алданского линейного пункта полиции Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, пытался совершить посадку в пассажирский поезд № 232 сообщением «Томмот-Нерюнгри», в которой ему было отказано, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В указанное время с целью пресечения совершаемого административного правонарушения и проверки документов, к ФИО1 обратился полицейский 1 отделения ОВ ППСП Нерюнгринского ЛОП старший сержант полиции ФИО2, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, и потребовал прекратить противоправное поведение, предъявить документы и проследовать в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Алдан, для составления протокола об административном правонарушении. 

Реализуя возникший умысел на оскорбление представителя власти, 30 ноября 2018 г в период с 21:15 часов до 21:23 часов, на перроне железнодорожного вокзала ст. Алдан, по адресу: РС (Я), Алданский район, на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от здания Алданского ЛПП Нерюнгринского ЛОП СВЛУ МВД РФ на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей, испытывая личную неприязнь из-за совершения законных действий сотрудником правоохранительных органов по пресечению противоправных действий, в неприличной форме, в том числе, с использованием нецензурных выражений, публично, в присутствии посторонних лиц: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, Свидетель №3 публично и громко высказывал в отношении полицейского 1 отделения ОВ ППСП Нерюнгринского ЛОП старшего сержанта полиции ФИО2 слова, фразы, выражения, уничижающие его честь и достоинство как представителя власти, сопровождая свою речь грубой, нецензурной бранью, тем самым подрывая авторитет представителя власти в глазах присутствующих лиц. 

Своими действиями ФИО1 причинил представителю власти моральный вред, дискредитировав его как работника правоохранительных органов в глазах общественности и подорвав авторитет сотрудников МВД РФ.

Он же, 30 ноября 2018 г в период времени с 21:15 часов до 21:23 часов на перроне железнодорожного вокзала ст. Алдан, расположенного по адресу: РС (Я), Алданский район, г. Алдан, на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от здания Алданского линейного пункта полиции Нерюнгринского ЛОП СВЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...>, после публичного оскорбления полицейского 1 отделения ОВ ППСП Нерюнгринского ЛОП ФИО2, который взял его за руку и попытался отвести от поезда, с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка, пресечению административных правонарушений, осуществляемой представителем власти, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка управления и нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения ему физической боли, с целью не подчинения законным требованиям сотрудника полиции, путем совершения в отношении него насильственных действий и желая их наступления, с силой толкнул ФИО2 рукой в грудь, после чего сразу же нанес ему один удар кулаком правой руки в грудь и один удар кулаком левой руки в правое плечо.

В результате преступный действий ФИО1 ФИО2 испытал физическую боль. Тем самым, ФИО1 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, телесную неприкосновенность. 

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, в письменном ходатайстве признал вину в содеянном полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения государственного обвинения и защиты, судом принято постановление о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого.

В письменных показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 30 ноября 2018 г выехал с очередной вахты ООО «Арсенал», где работал охранником, в г. Алдан с товарищами выпил водки. Около 16 часов прибыл на железнодорожный вокзал ст. Алдан, в зале ожидания ожидал свой поезд. Около 21 часа объявили посадку, он вышел на перрон, подошел к вагону № 26. Поскольку после выпитой водки находился еще в состоянии опьянения, ему было отказано в посадке. Он стал возмущаться, подошел начальник поезда, он продолжал возмущаться, вел себя громко и мог выражаться нецензурно. Подошли два сотрудника полиции в служебной форме, один из них попросил успокоиться и проследовать в комнату полиции, предъявить документы. На это ФИО1 ответил грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, а именно: «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь», несмотря на то, что рядом находились посторонние люди. Сотрудник полиции взял его за руку и хотел отвести от вагона, на это, он вырвал руку, развернулся, толкнул сотрудника полиции в грудь, тот немного отошел, ФИО1 сразу нанес один удар кулаком правой руки в область груди, второй удар кулаком левой руки в область правого плеча сотруднику полиции. Его схватили, завели руку за спину, увели. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 140-143, л.д. 167-170 т. 1).

К показаниям подсудимого, данным на стадии следствия, суд относится с доверием, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, иными доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в ходе следствия показал, что в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции, в звании старший сержант полиции, 30 ноября 2018 г согласно графику дежурств заступил в наряд по сопровождению пассажирского поезда № 323 сообщением «Томмот- Нерюнгри» совместно с полицейским ОВ ППСП Свидетель №4. В 20:55 часов прибыли в г. Алдан. Во время стоянки поезда, посадки пассажиров у вагона № 26 произошел конфликт между ФИО5 и начальником поезда Свидетель №1. Они, осуществляя должностные обязанности, подошли к вагону, узнали, что ФИО1 отказано в посадке в связи с тем, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. ФИО2, представившись и предъявив удостоверение, предложил ФИО1 успокоиться, проследовать в комнату полиции, для составления протокола. На это ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, отказался отходить от вагона. В ответ на попытки успокоить, ФИО1 в присутствии пассажиров, проводников, произнес нецензурную брань, а именно: «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь». ФИО2 взял ФИО1 за локоть чтобы отвести от вагона, на что тот, вырвался, оттолкнул правой рукой в грудь, ФИО2 несколько отступил, ФИО1 нанес удар кулаком правой руки в грудь ФИО2, затем кулаком левой руки в правое плечо ФИО2. После этого ФИО2 схватил руку ФИО1 и силовым приемом завел ее за спину, передал подошедшим сотрудника Алданского ЛПП. (л.д. 96-98 т. 1).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что 30 ноября 2018 г исполняя обязанности механика-бригадира поезда, с 20:50 до 21:23 часов заметила скандал возле вагона № 26, узнала, что проводник Свидетель №2 отказала в посадке пассажиру ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она попыталась объяснить причину отказа пассажиру, тот был агрессивен. Подошли сотрудники полиции, которым она сообщила причину конфликта. Сотрудник полиции ФИО2 представился ФИО1, предложил успокоиться, отойти от вагона, проследовать в комнату полиции. ФИО1 не успокаивался, вел себя агрессивно и в адрес ФИО2 произнес грубую нецензурную брань, а именно: «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь». На попытку ФИО2 отвести от вагона, ФИО1 выхватил руку, оттолкнул ФИО2 и нанес последнему два удара в грудь и плечо. (л.д. 113-115 т. 1).

Свидетель Свидетель №2 показала на следствии, что 30 ноября 2018 г находилась на рабочем месте, в пассажирском поезде № 323 в должности проводника. На станции Алдан при посадке пассажиров, она отказала в посадке ФИО1, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был не согласен, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Продолжал себя вести агрессивно после того, как подошла начальник поезда Свидетель №1, сотрудники полиции. На действия сотрудника полиции ФИО2, который пытался успокоить ФИО1, отвести от поезда, проверить документы, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО2, а именно сказал: «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь». ФИО2 взял ФИО1 за руку, тот вырвался, с силой толкнул полицейского в грудь, нанес полицейскому два удара рукой в грудь и плечо. (л.д. 116-118 т. 1).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 30 ноября 2018 г в 20:50 на станцию Алдан прибыл пассажирский поезд. На перроне вокзала увидел суету около вагона № 26, где также находились сотрудники полиции в форме. Понял, что ФИО1 было отказано в посадке, он вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в адрес сотрудника полиции произнес: «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь». Затем оттолкнул сотрудника полиции в грудь, нанес два удара рукой в грудь и правое плечо (л.д. 119-121 т. 1).

Свидетель ФИО4 в ходе следствия показала, что работает механиком бригадром поезда. 30 ноября 2018 г с 20:50 часов до 21:23 часов во время стоянки на ст. Алдан и посадки пассажиров, сменилась и вышла на железнодорожный вокзал, увидела что между Свидетель №2, Свидетель №1 и мужчиной, как потом узнала ФИО1 произошел конфликт, т.к. последний был в состоянии опьянения. У вагона находились сотрудники полиции. ФИО2 стоял рядом с ФИО1, обяъснял причину отказа в посадке, предлагал успокоиться. Барбуев стал оскорблять ФИО2 нецензурными словами, а именно: «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь», вырвал свою руку из руки ФИО2, оттолкнул ФИО2, нанес удар правой рукой в грудь, левой рукой в правое плечо (л.д. 127-129 т. 1).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показал, что 30 ноября 2018 г исполняя обязанности полицейского Нерюнгринского ЛОП СВ ЛУ МВД России на транспорте, осуществлял совместно с ст. сержантом ФИО2 отработку посадки пассажиров в поезд, патрулирование по перрону вдоль поезда. В 21:15 часов заметили, что у вагона № 26 происходит конфликт между начальником поезда Свидетель №1 и пассажиром (как позже узнал ФИО1). Свидетель №1 пояснила, что ФИО5 отказано в посадки из-за состояния алкогольного опьянения. ФИО2 успокаивал подсудимого, предлагал отойти от поезда, пройти в отдел полиции, предъявить документы. На эти действия ФИО5 реагировал агрессивно, произнес в адрес потерпевшего грубую нецензурную брань, а именно: «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь». В это время рядом находилось много людей, которые слышали эти оскорбления. ФИО2 взял ФИО5 за руку, на что ФИО1 руку выдернул, толкнул ФИО2 с силой в грудь, нанес один удар кулаком правой руки в грудь, кулаком левой руки - в правое плечо. ФИО2 взял ФИО5 за руку, завел ее за спину. Правонарушителя передали сотрудникам Алданского ЛПП (л.д.122-124 т. 1).

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, оглашенных судом, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами изученными судом:

Протоколом осмотра места происшествия - перрона железнодорожного вокзала ст. Алдан, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, на котором применил насилие и оскорбил представителя власти (л.д. 18-24 т. 1).

Заключением судебно-лингвистической экспертизы № 75 от 19 декабря 2018 г, согласно которому слова высказанные ФИО1 произнесенные в адрес потерпевшего ФИО2 «тебя е..т мои документы, пошел на х.й п…р, соси х.й га..он, уе…ок, т..рь» относятся к ненормативной лексике, являются ругательными, бранными, имеют неприличную форму и являются оскорбительными, подрывают авторитет представителя власти, доверие и уважение к нему (л.д. 87-92 т. 1).

Протоколом выемки, согласно которому у ФИО2 изъята служебная зимняя куртка (л.д. 104-106 т. 1).

Протоколом осмотра предметов - зимней куртки сотрудника полиции, изъятой у ФИО2 (л.д. 107-110).

Приказом начальника СВЛУ МВД России на транспорте от 30 января 2018 г № 56 л/с, подтверждающим назначение ФИО2 на должность (л.д. 177 т. 1).

Приказом начальника СВЛУ МВД России на транспорте от 28 июня 2018 г № 452 л/с, согласно которому сержанту полиции ФИО2 присвоено специальное звание старший сержант полиции (л.д. 176 т. 1).

Должностным регламентом полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Нерюнгринского линейного отдела полиции СВ ЛУ МВД России на транспорте ФИО2, подтверждающим права и обязанности потерпевшего как должностного лица (л.д. 181-191 т. 1).

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являютсядостаточными для признания его виновным в совершении преступлений.

Стороной обвинения полностью доказано время, место и обстоятельства совершенных преступлений. Своими умышленными действиями, направленными на дискредитацию представителя власти, осуществляющего деятельность по охране общественного порядка, пресечению административных правонарушений, высказывая нецензурные слова в присутствии посторонних лиц, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также умышленно, с целью неподчинения законным требованиям сотрудника полиции, толкнув потерпевшего и нанеся ему один уда кулаком правой руки в грудь и один удар кулаком левой руки в правое плечо, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, а также руководствуется принципом справедливости.

Поскольку подсудимый ФИО1 в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, сведений о том, что он страдает психическим заболеванием или временным расстройством душевной деятельности не имеется, суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, судимостей не имеет. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей. 

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание. 

Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории не большой и средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, степень общественной опасности, последствия совершенных подсудимым преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением менее тяжкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом наличия иждивенцев у подсудимого.

Поскольку смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 319 УК РФ - штраф10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - штраф 15000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание - штраф 20000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: зимнюю куртку сотрудника полиции ОВ ППСП, считать возвращенной владельцу, по вступлению приговора в законную силу разрешить пользоваться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через Алданский районный суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья п/п Н.В. Швецова

Копия верна

Судья Н.В. Швецова