Дело № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта ____ 11 января 2019 года 

Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца г. ____, проживающего и зарегистрированного в ____, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, со слов занимающегося ремонтом квартир в ____, не имеющего заболеваний, препятствующих привлечению к административной ответственности и отбыванию наказания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 __.__.__ в 02.50 находясь в общественном месте в баре 

<

....>» по адресу: г. Инта, ____, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. Л., назойливо приставал к посетителям указанного заведения, провоцировал их на драку. Своим поведением нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признаёт, нецензурной бранью не выражался, никого не провоцировал, распивал в баре спиртное. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапорт сотрудника полиции, объяснение Л. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Находя вину ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к правонарушению, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 3 часов 20 минут __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.Р. Пумпутис 

<

....>