Дело № 2- 808/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда здоровью в сумме 727 руб. 40 коп. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В обосновании требований ссылается на то, что приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА установлена вина ответчика в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. ДАТА. во дворе АДРЕС 3 квартале АДРЕС во время ссоры ФИО2 причинил телесные повреждения истцу, а именно: *** вред здоровью средней тяжести. С ДАТАг. по ДАТАг. ФИО1 находился на лечении, испытывал боль и страдания, принимал лекарственные препараты.

ФИО1 поддержал требование в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 не возражая компенсировать вред здоровью, не согласен с размером компенсации морального вреда, считает достаточным сумму 10000 руб.

Представитель прокурора АДРЕС ФИО3 считает возможным взыскать сумму 727 руб. и компенсировать моральный вред в размере 40000 руб.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Ч.1 ст.1085 ГК РФ предусматривает, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА. установлена вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. 

Установлено, что ДАТА. во дворе АДРЕС 3 квартале АДРЕС во время ссоры ФИО2 причинил телесные повреждения истцу, а именно: *** вред здоровью средней тяжести. 

С ДАТАг. по ДАТАг. ФИО1 находился на лечении, испытывал боль и страдания, принимал лекарственные препараты, которые назначены врачом и приобретены им на сумму 7278 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения, что ФИО1 испытывал физические и нравственные страдания после причинения вреда здоровью, во время нахождения на лечении. Суд учитывает материальное положение ответчика, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

С учетом принципов разумности и справедливости, характером повреждения здоровья потерпевшего суд считает возможным взыскать с ответчика 70 000 руб. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по составлению искового заявления в размере 2000 руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 вред здоровью в размере 727 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей и судебные расходы в размере 2000 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 700 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева