Дело № 5-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Новокиевский Увал 19 мая 2020 года

Судья Мазановского районного суда Амурской области Матвеенкова Л.В., 

при секретаре Тудинтай Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося --в --, гражданина РФ, пенсионера, работающего водителем скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Мазановская больница», проживающего по адресу: --, -- --, зарегистрированного по адресу: --, не являющегося инвалидом, не военнослужащего, не имеющего специальное звание, ранеене привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 19КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Мазановский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по фату того, что 24 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут в 

<

...> около магазина «Весна»ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватал за форменную одежду сотрудника полиции, хотел нанести побои сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, на просьбу сотрудников полиции проехать в отдел полиции для установления личности, после совершения им административного правонарушения по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, отказался и продолжил вести себя неадекватно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснил, что 24 апреля 2020 годав дневное время он вышелиз магазина «Весна» без маски с бутылкой пива, в трезвом состоянии, к нему подошли люди, одетые в гражданскую одежду, которые не представились, служебного удостоверения не предъявили, начали выяснять у него, почему он был без маски в магазине. Для составления протокола,так как он находился без маски в магазине, его попросили пройти в служебный автомобиль для разбирательства, он отказался, оказал неповиновение, его проводили в служебный автомобиль, где он узнал, что его остановили сотрудники полиции, далее его доставили в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, вначале он отказался подписать протокол об административном правонарушении,но впоследствии ознакомился с ним и подписал, от дачи объяснений отказался. 

В судебном заседании свидетель --4 показал, что 24 апреля 2020 года в дневное время он находился при исполнении служебных обязанностей – УУП МО МВД России «Мазановский», работал на административном участке в -- совместно с УУП МО МВД России «Мазановский» --6 и --5, при проверки магазина «Весна» в -- на предмет соблюдения правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, было установлено, что --1 находился в магазине без маски, в связи с чем он был остановлен для проведения беседы, при этом он и --6, одетые не в форменную одежду, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и установления личности, ФИО1 отказался, находился в состоянии опьянения, оказал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, хватался за одежду, пытался нанести побои, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в связи с чем ФИО1 был препровожденв служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он был ознакомленс протоколом, сначала отказался от подписи в нем, потом расписался в протоколе, но от дачи объяснений отказался. 

Суд, выслушав ФИО1, свидетеля --4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в частности: право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, и другие.

В силу ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 апреля2020 года в 15 часов 00 минут в -- около магазина «Весна» по -- ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватал сотрудников полиции за одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на просьбу сотрудника полиции проехать в отдел полиции для установления личности отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении АО 28099205 ПР от 24.04.2020 года, объяснениемФИО1,данным в судебном заседании, согласно которому он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции поскольку сотрудники полиции не представились;рапортами УУП МОМВД России «Мазановский»--5,--4, --6, согласно которым 24.04.2020 года работая на административном участке в -- при проверки магазина «Весна» на предмет соблюдения правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в данном магазине находился ФИО1, который находился без медицинской маски. Когда ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и составления в отношении его административного протокола, ФИО1 отказался пройти в автомобиль, а также отказался представляться и сообщать свои данные необходимые для составления в отношении его протокола. Затем ФИО1 стал вести себя неадекватно, размахивал руками, хотел нанести побои УУП --6, УУП --4, УУП --5, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на просьбы успокоиться не реагировал, с чем ему было высказано требование пройти в машину для следования в отдел МО МВД России «Мазановский» с целью составления протокола и установления его личности, так как каких-либо документов удостоверяющих личность у него не было, но ФИО1 продолжал осуществлять свои противоправные действия, и сел около забора магазина «Весна» и принялся справлять естественные потребности. Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Мазановский», где в отношении него согласно всех рапортов сотрудников полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 и ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ; показаниями свидетеля --4, данными в судебном заседании, согласно которым 24 апреля2020 года в 15 часов 00 минут в -- около магазина «Весна» по -- ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватал сотрудников полиции за одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на просьбу сотрудника полиции проехать в отдел полиции для установления личности отказался, вел себя неадекватно. 

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах УУП МО МВД России «Мазановский» --6, --4, --5, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 о том, что сотрудники полиции не представились ему, опровергаются показаниями свидетеля --4, из которых усматривается, что он, УУП --6 и УУП --5 представились ФИО1 сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, находились при исполнении служебных обязанностей.

Показания должностного лица --4 согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем оснований для критической оценки его показаний не имеется. Сведенияо заинтересованности указанноголица в исходе дела, его предвзятости, оговоре, судом не установлено. Оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется. 

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу и установлены судом. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает частичное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судомне установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное административное наказание, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты счета, на который необходимо оплатить штраф:ИНН 2819002195КПП 281901001Наименования получателя: УФК по -- (МО МВД России «Мазановский»)В ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области, отделение Благовещенск --БИК --/сч 40-- ОКТМО -- 1--.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. За неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Мазановского районного суда

Амурской области Л.В. Матвеенкова