ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года адрес 

Октябрьский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Харелиной Е.С., 

с участием государственных обвинителей – Денисовой М.Е., Ахмеровой А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Митенковой И.П., 

при секретарях судебного заседания Ананикян А.Г., Митиной К.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №... в отношении: 

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ***-программиста, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес10, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так он, заведомо зная о том, что PVP (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, в мае 2020 года в неустановленном месте у неустановленного лица бесконтактным способом в виде тайниковой закладки незаконно приобрел сверток с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое, согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,86 гр., включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в кармане куртки, одетой на нем, для дальнейшего личного употребления, до 18 часов 00 минут дата, когда он был задержан сотрудниками ОНК ОП №... Управления МВД России по адрес, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от дата, у адрес, после чего в ходе исследования предметов одежды, проведенного дата в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часа 47 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - PVP (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,86 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что дата в вечернее время его задержали на адрес. У него было изъято наркотическое вещество, после чего он с сотрудниками полиции поехали в отдел полиции. На следующий день он с сотрудниками полиции поехали на место закладки, в районе адрес. Он указал на место. Телефон у него изымался, опечатывался. Сопротивление при задержании он не оказывал. Он оказывал содействие в раскрытии преступления. На данный день наркотические средства не принимает. Работает, проживает в Самаре с мамой. Вину признает, раскаивается. Приобрел наркотическое средство, изъятое во время задержания, посредством сети интернет, путем закладки, с целью личного употребления. Добровольно выдал наркотическое средство сотруднику полиции. Оказывал содействие в расследовании уголовного дела. В момент задержания был в трезвом состоянии. 

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, о том, что в ОП №... У МВД России по адрес имелась информация, что ФИО1 занимается оборотом наркотических средств. дата было вынесено постановление о проверке данного факта. Были приглашены понятые для проведения ОРМ в отношении ФИО1. Ближе к 18.00 на данном участке появился ФИО1, который был нами задержан в присутствии понятных. Он представился, назвал свои данные. Был задан вопрос имеет при нем запрещенные средства, он пояснил, что да, но только для личного потребления. У него был сверток перемотанный синей изолентой, который был упакован в конверт, был опечатан. Понятые и ФИО1 поставили подпись. Был изъят Айфон. После все проехали в отдел полиции для опроса. ФИО1 выдал наркотическое средство добровольно, оказывал содействие, с его помощью было раскрыто два уголовных дела, 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, о том, что дата в вечернее время он был понятым при задержании ФИО1 на адрес. Его пригласили сотрудники полиции. Был еще один понятой мужчина. Они сказали, что сейчас пойдет человек, причастный к обороту наркотиков. Сопротивления при задержании ФИО1 не оказывал. Он присутствовал при досмотре ФИО1, в ходе которого последний добровольно выдал сверток из правого кармана куртки. Пояснил. Что сверток с наркотиками ему нужен для собственного потребления. Сверток упаковали в конверт, опечатали, расписались. Он и ФИО1 подписали протокол личного досмотра. Еще был изъят сотовый телефон «Айфон»; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т.1 л.д.57-59, из которых следует, что дата его пригласили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как он располагал свободным временем, он согласился. После этого он и второй понятой (которого также пригласили поучаствовать в данном мероприятии) вместе с сотрудниками полиции, которые до начала мероприятия разъяснили их права, на автомашине проследовали к адрес и остановились около его торца. Сотрудник полиции пояснил, что к дому должен подойти мужчина высокого роста, среднего телосложения, на вид 18-25 лет, одет: в темную куртку, темные спортивные штаны и кроссовки на теле имеются татуировки. Данного мужчину зовут ФИО1, у того при себе могут находиться наркотические средства, и в случае задержания, необходимо будет присутствовать при досмотре ФИО1, они согласились. После чего они сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 18:00 часов к торцу адрес, со стороны адрес, подошел мужчина, который выглядел, как описал сотрудник полиции (им пояснили, что это ФИО1). После чего тот был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявили удостоверения, представились и пояснили задержанному, что в отношении последнего имеется информация о том, что тот хранит наркотические средства. В их присутствии сотрудник полиции попросил мужчину назвать свои данные, мужчина представился ФИО1, дата г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. Так же у ФИО1 спросили, имеется ли при последнем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что у него (ФИО1), в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток, с наркотическим средством «мефедрон», для личного употребления. После этого гр. ФИО1 из правого бокового кармана куртки достал и выдал сверток перемотанный изолентой синего цвета. Данный сверток, который выдал гр. ФИО1 был упакован в белый самодельный бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», на которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования у гр. ФИО1 в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон ХR», который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования предметов одежды, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Потом все проследовали в ОП №... УМВД России по адрес, где его опросили. Действия сотрудников полиции ему были понятны, все действия проходили в его присутствии, они были законны и не нарушали права задержанного;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т.1 л.д.51-53, из которых следует, что он работает в органах внутренних дел в отделе наркоконтроля ОП №... УМВД России по адрес с августа 2019 года. В его обязанности входит: пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на территории адрес. В ОНК ОП №... Управления МВД России по адрес имелась информация о том, что гр. ФИО1, дата г.р, ранее судим, не работает, холост, образование среднее, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, употребляет и хранит при себе наркотические вещества. Наркотические средства приобретает через закладки в городе Самаре. В целях выявления и пресечения данного преступления дата руководством ОП №... Управления МВД России по адрес принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативное наблюдение». дата были приглашены двое понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2, для проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе адрес, им разъяснили их права и оба понятых согласились. После этого все проследовали к торцу вышеуказанного дома. Сотрудник полиции пояснил понятым, что к дому должен подойти мужчина высокого роста, среднего телосложения, на вид 18-25 лет, одет: в темную куртку, темные спортивные штаны и кроссовки на теле имеются татуировки. Данного мужчину зовут ФИО1, у него при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, понятые согласились. После чего понятые сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 18:00 часов к торцу адрес, со стороны адрес, подошел ФИО1 (понятым пояснили, что это ФИО1). После чего тот был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявили удостоверения, представились и пояснили ФИО1, что в отношении последнего имеется информация о том, что тот хранит наркотические средства. В присутствии понятых, он попросил ФИО1 назвать свои данные, ФИО1 представился ФИО1, дата г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. Так же у ФИО1 он спросил, имеется ли при том запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток, с наркотическим средством «мефедрон», для личного употребления. После этого гр. ФИО1 из правого бокового кармана куртки достал и выдал сверток перемотанный изолентой синего цвета. Данный сверток, который выдал гр. ФИО1 был упакован в белый самодельный бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», на которых понятые и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования у гр. ФИО1 в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон ХR», который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов №...», на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого им был составлен акт исследования предметов одежды, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Потом все проследовали в ОП №... УМВД России по адрес для опроса; 

- рапортом №... с от дата, согласно которого поступила оперативная информация в отношении ФИО1, дата года рождения, который занимается незаконным оборотом наркотических средств в адрес и адрес (л.д. 8);

- постановлением №... с от дата, согласно которого поступила оперативная информация в отношении ФИО1, дата года рождения, который занимается незаконным оборотом наркотических средств в адрес и адрес (л.д. 9);

- актом исследования предметом от дата, согласно которого у адрес в адрес у ФИО1, дата года рождения, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством, сотовый телефон «Айфон XR» (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрен конверт с наркотическим средством – PVP (?-пирролидиновалерофенон), изъятые в ходе исследования предметов одежды у ФИО1; смывы с рук ФИО1, материалы сотрудников ОНК ОП №... У МВД России по адрес (л.д. 63-64);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого вещество массой 5,85 г. содержит наркотическое средство- PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (л.д. 78-84);

- справка об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество массой 5,86 г., содержит наркотическое средство – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (л.д. 22-24).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата (л.д.4), протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен участок местности около адрес в адрес (л.д. 31), протокол осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Айфон XR», изъятый в ходе исследования предметов одежды у ФИО1 (л.д. 70-72) суд не принимает во внимание при вынесении приговора, поскольку сами по себе указанные документы не имеют самостоятельного доказательственного значения по данному уголовному делу, следовательно, не отвечают требованиям относимости.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, суд принимает во внимание, что они являются последовательными как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Показания логичны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления они не содержат. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, так как ранее они с ним знакомы не были, какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, доказательств обратного ни ФИО1, ни его защитником суду представлено не было. Таким образом, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от дата №... списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство N-Метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма относятся к крупному размеру.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим (л.д. 93), совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.88,90), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, положительные характеристики по месту жительства и работы, молодой возраст подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам времени, места, обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

При определении размера назначенного наказания ФИО1, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства; в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Вещественное доказательство – *** массой 5,75 гр., оставить на хранении в камере вещественных доказательств до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу; материалы ОРМ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Октябрьский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Харелина