Дело № 2-321/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 01 июня 2017 года 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире он зарегистрировал ответчика ФИО2 Однако на протяжении 10 лет ответчик в его квартире не проживает, её личного имущества в квартире не имеется, ответчик членом семьи истца не является, оплату коммунальных услуг не производит.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами, пояснил, что ответчик ФИО2 временно проживала в его квартире и была зарегистрирована с его согласия, однако с 2007 года в его квартире не проживает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом по последнему известному адресу, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения». 

В судебное заседание представитель третьего лица - МП ОП № 2 «с дислокацией пос. Большая Мурта» МО МВД России «Казачинский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Шакель Т.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 02 июня 1991 года, заключенного между продавцом колхоз «Дружба» и покупателем ФИО1, последний купил в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, на основании договора купли-продажи от 02 июня 1991 года, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 марта 2015 года сделана запись регистрации №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, на основании постановления администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 02 октября 1992 года, истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 марта 2015 года сделана запись регистрации №.

Согласно справке, выданной администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, с 11 августа 2005 года по настоящее время. Фактически по данному адресу с 2007 года не проживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>. показала, что проживает в квартире истца ФИО1, ответчик ФИО2 в указанной квартире не проживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>. показал, что примерно около 10 лет назад ФИО2 проживала в квартире ответчика, когда они расстались, она уехала в пгт. Большая Мурта Большемуртинского района, в д. Тигино больше не приезжала.

Показания данных свидетелей согласуются с показаниями истца и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований им не доверять у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, поскольку она, будучи зарегистрированной в квартире истца членом его семьи не является, законных оснований для проживания в квартире не имеет и не проживает в ней. Поскольку ФИО2 утратила право пользования указанной квартирой, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2017 года.