УИД: 36RS0032-01-2019-001026-02

Дело № 2-719/2019

строка в статистическом отчете №152г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области 13 сентября 2019 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - Журило Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2018 г. между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии №... со сроком страхования с 07.11.2018 г. по 06.11.2019 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2019 г. вследствие действий ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №... был причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству LADA Largus, государственный регистрационный номер №...

01.04.2019 г. ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив необходимые документы.

Однако выплата страхового возмещения в установленный срок произведена не была.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 от 17.07.2019 г. №У-19-1816/5010-008 по результатам рассмотрения обращения от 25.06.2019 г. №У-19-1816 ФИО2 в отношении АО «АльфаСтрахование», требования ФИО2 были удовлетворены частично: с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 47 рублей 25 копеек; с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскана сумма неустойки в размере 40812 рублей 00 копеек.

Поскольку факт нарушения АО «АльфаСтрахование» прав потребителя был установлен решением финансового уполномоченного, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», уточнив его, о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в его пользу компенсации морального вреда в размере 35800 рублей и штрафа в размере 35800 рублей (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Журило Е.В. заявленные уточненные исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым: АО «АльфаСтрахование» не является причинителем вреда в рассматриваемом случае, в связи с чем требование о компенсации морального вреда за счет АО «АльфаСтрахование» не основано на законе и не подлежит удовлетворению страховщиком. Данное требование может быть удовлетворено только за счет непосредственного причинителя вреда. Каких-либо доводов в части подтверждения факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они были нанесены, степень вины АО «АльфаСтрахование», какие именно нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, истцом в материалы дела не представлено. АО «АльфаСтрахование» в установленный законом срок выплатило страховое возмещение в натуральной форме (организовало ремонт поврежденного транспортного средства), а в дальнейшем – добровольно выплатило страховое возмещение в денежной форме и исполнило решение финансового уполномоченного. В случае если суд посчитает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, то указанная компенсация в связи с ее завышенным размером должна быть снижена до разумных пределов - до 500 рублей. 

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 1 Закона об ОСАГО предусмотрена обязанность страховщика произвести страховую выплату в случае наступления страхового случая, которым признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства.

Согласно ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования (абз.1).

Как следует из абз. 3 ч. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

На основании ч. 2 ст. 16.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 123-ФЗ финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.

Судом из материалов дела установлено следующее, 03.11.2018 г. между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии №... №... со сроком страхования с 07.11.2018 г. по 06.11.2019 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2019 г. вследствие действий ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №..., был причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству LADA Largus, государственный регистрационный номер №....

01.04.2019 г. ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив необходимые документы.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 от 17.07.2019 г. №У-19-1816/5010-008 по результатам рассмотрения обращения от 25.06.2019 г. №У-19-1816 ФИО2 в отношении АО «АльфаСтрахование», требования ФИО2 были удовлетворены частично: с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 47 рублей 25 копеек; с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскана сумма неустойки в размере 40812 рублей 00 копеек.

При этом финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения ФИО2 было установлено, что выплата страхового возмещения была осуществлена АО «АльфаСтрахование» ФИО2 с нарушением срока, установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 21 Закона №40-ФЗ, в связи с чем в пользу ФИО2 была взыскана неустойка.

На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ и разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 года N 10, размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд приходит к выводу, что действия АО «АльфаСтрахование» по неисполнению в установленный законом срок обязательств по выплате страхового возмещения, являются виновными. Исходя из характера нарушенного права потребителя, продолжительности неудобств, которые испытывал потребитель, критериев разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Как указано в п. 82 Постановления Пленум Верховного Суда РФ N 58 от 26.12.2017 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку ответчик по делу не исполнил в добровольном порядке законных требований истца о выплате страхового возмещения в полном размере и в установленный законом срок, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ФИО2 штрафа в размере 23 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

.......>, компенсацию морального вреда в размере 1000 (тысяча) рублей и штраф в размере 23 (двадцать три) рубля 63 копейки.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято судом 

в окончательной форме 18.09.2019г.