Мотивированное 

решение

 составлено 06.05.2019 г.

Дело № 2 – 36/ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по Ярославской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии, установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФСИН России по Ярославской области об установлении факта нахождения ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, на иждивении ФИО7 1, умершего в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указав, что с ФИО7 1 они состояли в зарегистрированном браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактически брачные отношения возникли с февраля 2010 года, ее сын от первогобрака ФИО7 2 проживал совместно с ними одной семьей, по одному адресу, вели совместное хозяйство. 26.10.2016 года родился второй сын - ФИО7 4 ФИО7 1 занимался воспитанием и образованием ФИО7 2, содержал всю семью, поскольку с 10.10.2016 по 14.03.2017г. истец находилась в отпуске по беременности и родам, с 15.03.2017г. по 26.10.2019г.- в отпуске по уходуза ребенком до достижения им возраста 3-х лет, самостоятельного дохода истец не имеет. У ФИО7 2 имеется отец – ФИО7 3, с которого в судебном порядке взысканы алименты. Условия выплаты алиментов часто нарушались, алименты выплачивались нерегулярно, периодически образовывалась задолженность. Считает, что ФИО7 2 с февраля 2010 года находился на иждивении ФИО7 1, поскольку размер его доходов значительно превышал сумму алиментов, а с октября 2016 года и до дня смерти вся семья находилась иждивении. Исходя из соотношений доходов ФИО7 1, доходов истца и получаемых алиментов на ФИО7 2, основным и постоянным источником доходов, направленных на содержание ребенка, являлись доходы умершего. ФИО7 1 являлся офицером уголовно-исполнительной системы, проходил службу в ФК ЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Истец просила, с учетом уточнения, признать за ФИО7 2 право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с нахождением на иждивении ФИО7 1 Обязать УФСИН России по ЯО назначить ФИО7 2 пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагала, что назначение пенсии по случаю потери кормильца будет соответствовать интересам несовершеннолетнего. 

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что представленные истцом документы не подтверждают факт совместного проживания ФИО7 2 с ФИО7 1 Из представленных справок о доходах ФИО7 3 – отца несовершеннолетнего ФИО7 2, следует, что он официально трудоустроен, его доход в месяц составляет 40000 руб. В случае удовлетворения иска и установлении пенсии по потере кормильца, будет конфликт между судебными решениями о взыскании алиментов и установлении пенсии по случаю потери кормильца. Просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО7 5, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно статье 39Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Исходя из содержания ч.1, ч.9 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.

Статьей 13 данного Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» отчим и мачеха имеют право на пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, если они воспитывали или содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми.

Установлено, что родителями ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, являются ФИО7 3 и ФИО6 (л.д.7)

16 июня 2009 года брак между ФИО7 3 и ФИО6 был расторгнут. С ФИО7 3 взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка на основании судебного приказа от мая 2009 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 от 06.03.2012 с ФИО7 3 взысканы алименты на содержание ФИО7 2 в размере 3227,70 руб. (что составляет 70% МРОТ), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по Ярославской области, начиная с 20.02.2012 до совершеннолетия (л.д. 110-113).

10 августа 2013 года ФИО6 вступила в брак с ФИО2, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «Кабачинская» (л.д.8).

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17.03.2017 размер алиментов уменьшен до 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты (л.д. 115-116).

Согласно приказу и.о. директора Департамента финансов г. Рыбинска №28-лс от 06.03.2017 года, ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО7 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умер в июле 2018 года (л.д.9).

Согласно справке ФКУ УК УФСИН России по Ярославской области по состоянию на 01.06.2018 года задолженность по алиментам ФИО7 3 в пользу ФИО1, составляла 1502,00 руб. (л.д.34)

Из представленной справки ФКУ УК УФСИН России по Ярославской области от 04.06.2018 года, следует, что размер удержаний с денежного довольствия ФИО7 3 в счет алиментов в пользу ФИО1 уменьшился в два раза (л.д.35).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску №2 УФССП России по ЯО от 07.07.2017г., задолженность по алиментам ФИО7 3 в пользу ФИО1 по состоянию на 27.05.2017 г. составляет 34677,65 руб., при этом, в период с 27.05.2017г. по 27.06.2017г. должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял (л.д.38).

Согласно справкам о доходах физического лица, средний доход ФИО7 3 за 2017 год составил 214083, 46 руб., за 2018 год – 436376,57 руб., за 2019 год – 73838,19 руб. (л.д.102, 103,104).

Из представленных справок о доходах ФИО7 1, следует, что его среднийсдоход за 2016 составил 646184,18 руб., за 2017 г. – 671096,06 руб. 

Согласно справке МУП «ИРЦ», выданной 20.12.2018года, ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д.65). 

Из пояснения истца, следует, что по указанному адресу ФИО7 2 зарегистрирован с рождения. Фактически он проживает с ней по адресу: АДРЕС.

Указанные пояснения истца подтверждаются и материалами дела, а именно: справкой ГУЗ ЯО «Городская детская больница», из которой следует, что ФИО7 2, состоит на учете в медицинском учреждении по месту проживания АДРЕС, с 2010 года в детской поликлинике №3.

Согласно справке СОШ №32 от 08.04.2019г., ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обучается в МОУ СОШ № 32 г.Рыбинска с 1 сентября 2012 года (приказ о зачислении в 1 класс № 01.09.2012 года) по настоящее время.Мать ребенка ФИО1 активно участвует в жизни ребенка, в учебном процессе, регулярно посещает родительские собрания. Отец ребенка ФИО7 3 в школьной жизни ребенка не участвует, школу никогда не посещал.По данным личного дела обучающегося, журнала, мед. карты и т.д. ребенок ФИО7 2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, фактически проживает по адресу: АДРЕС находится на территории, закрепленной за СОШ № 32 г. Рыбинска.По указанному адресу, по сведениям классного руководителя, ФИО7 2 на сегодняшний день проживает с матерью ФИО1 и братом К.К. До лета 2018 года с ними совместно проживал супруг матери ФИО7 1, умерший в июле 2018 года (л.д. 122).

Таким образом, из материалов данного гражданского дела следует, что ФИО7 2, проживал совместно с матерью и отчимом ФИО7 1, находился на воспитании и содержании умершего. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Из справки СОШ №32 следует, что родной отец ребенка ФИО7 3 в школьной жизни ребенка не участвует, школу никогда не посещал.

Свидетель ФИО7 5 (сестра истца) пояснила, что после расторжения брака с первым супругом, ее сестра с сыном от первого брака ФИО7 2, проживала на съемной квартире, затем вместе с ними стал проживать ФИО7 1, потом он перевез их в квартиру по адресу: АДРЕС. ФИО1 на тот момент зарабатывала мало, ее бывший супруг, отец ФИО7 2, постоянно скрывал свои доходы, алименты платил нерегулярно. Когда ребенок пошел в школу, ему потребовались репетиторы. Репетиторов оплачивал ФИО7 1, он же возил ФИО7 2 на кружки и борьбу. В школу ребенка также помогал собирать ФИО7 1, от родного отца ребенка помощи не было. 

Из акта обследования условий проживания ФИО6, составленного 25.12.2012 г. главным специалистом отдела опеки и попечительства Администрации городского округа г. Рыбинска, проводимого в рамках рассмотрения Рыбинским районным судом гражданского дела по иску ФИО7 3 об определении порядка общения с несовершеннолетним ФИО7 2, следует, что по адресу: АДРЕС проживает ФИО6 (после заключения брака Кабачинская) Е.Ю., несовершеннолетний ФИО7 2 и супруг матери ФИО7 1, квартира принадлежит на праве собственности отцу ФИО7 1 – ФИО7 6 (л.д.118).

Из сведений предоставленных УФССП по ЯО, следует, что за период с 2016-2017 год ФИО7 3 неоднократно менял место работы, каждый раз исполнительный лист о взыскании алиментов направлялся по месту работы должника. В период с 30.01.2017 года по 28.06.2017 года ФИО7 3 состоял на учете в качестве безработного в ГУК ЦЗН г. Рыбинска. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО7 3 трудоустроен в ФКУ УК УФСИН России по Ярославской области, остаток задолженности, на момент направления в указанную организацию исполнительного документа, составил 34677,65 руб. (л.д.105).

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО7 1 совместно с ФИО1 воспитывал и содержал несовершеннолетнего ФИО7 2, проживали одной семьей, учитывая, что размер доходов ФИО7 1 значительно превышал сумму получаемых истцом алиментов на содержание старшего сына, суд считает возможным определить факт нахождения ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, на содержании умершего ФИО7 1.

Отсутствие регистрации несовершеннолетнего ФИО7 2 по фактическому месту жительства не может в данном случае служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. 

Соглашение между ФИО1 и ФИО7 3 по воспитанию несовершеннолетнего ФИО7 2 было достигнуто. Ребенок остался проживать с матерью.

Судом установлено, что с 10 августа 2013 года ФИО1 и ФИО7 1 состояли в браке, вели общее хозяйство, при этом, основным источником дохода семьи являлись доходы ФИО7 1, что подтверждается материалами дела, показаниями истца и свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что несовершеннолетний ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, находился на иждивении умершего ФИО7 1, являлся членом семьи умершего, в связи с чем, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

При данных обстоятельствах, на УФСИН России по Ярославской области должна быть возложенная обязанность назначить ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти ФИО7 1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт нахождения на иждивении ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения у ФИО7 1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Признать за ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с нахождением на иждивении ФИО7 1.

Возложить обязанность на УФСИН России по Ярославской области назначить ФИО7 2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти ФИО7 1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова