Дело № 2-460/2019 УИД 64RS0019-01-2019-000580-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 февраля 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на сумму 100 000 руб., на срок 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 29 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций - 49, 9% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца. Обязательства по возврату суммы кредита ФИО1 не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 111 133 руб. 57 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 91 424 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 18 178 руб. 94 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 655 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу - 262 руб. 70 коп., пени по просроченным процентам – 611 руб. 56 коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 133 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 422 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). 

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2018 года ФИО1 обратился в АО КБ «Пойдем!» с заявкой о заключении с ним кредитного договора на сумму 100 000 руб. сроком 36 месяцев (л.д. 13).

В заявке ФИО1 указал, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем!».

По условиям кредитного договора истец предоставил заемщику кредит с лимитом 100 000 руб. на 36 месяцев, процентной ставкой по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых, при совершении иных операций – 49,9% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляется 13 числа каждого месяца минимальными платежами. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 406 руб., включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, и в оставшейся части остаток основного долга по кредиту (п.6 Индивидуальных условий договора). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре потребительского кредита(л.д.7-9).

АО КБ « Пойдем!» выдало ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб., ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-24). 

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет свои обязанности, в результате чего, по состоянию на 06 июня 2019 года по договору №ф от 13 февраля 2018 года образовалась задолженность в размере 111 133 руб. 57 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 91 424 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 18 178 руб. 94 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 655 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу - 262 руб. 70 коп., пени по просроченным процентам – 611 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25-26).

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается, и иного расчета ФИО1 не представлено.

Оснований, предусмотренных ч.1 ст.333 ГК РФ, для снижения неустойки суд не усматривает, так как неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Доказательств возврата кредита полностью или его части, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 06 июня 2019 года, 08 февраля 2019 года (л.д.5, 6) истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 422 руб. 67 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по состоянию на 06 июня 2019 года по кредитному договору №ф от 13 февраля 2018 года в размере 111 133 руб. 57 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 91 424 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 18 178 руб. 94 коп., проценты за пользование просроченным долгом – 655 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу - 262 руб. 70 коп., пени по просроченным процентам – 611 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 422 руб. 67 коп., а всего 114 556 (сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 24 коп.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.М. Королева