П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Клименко М.Ю., при секретаре Савкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час, находясь в помещении ОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал. 

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Исследовав материалы дела, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 06 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, он ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час, находясь в помещении ОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал. 

Аналогичные сведения изложены в рапортах сотрудников МО МВД России «Гвардейский», а также объяснении очевидцев правонарушения.

Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размером 500 рублей. 

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Гвардейский», ОКТМО - 27706000, ИНН – 

<

***>, КПП – 391601001, счет – 40№, БИК – 042748001, Код бюджетной классификации – 18№. УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Клименко М.Ю.