УИД 69RS0031-01-2020-000109-57 Дело № 2-82/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Город Старица 15 апреля 2020 г. 

Старицкий районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.Н. к администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области о признании права на включение в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по включению в соответствующий список,

установил:

Баранов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области (далее также – Администрация Ново-Ямского сельского поселения, Администрация) о признании за ним права на включение в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении на ответчика обязанности включить его в соответствующий список.

В обоснование исковых требований указал, что он является участником ликвидации аварии на заводе «Маяк» и имеет право на получение денежной субсидии для приобретения жилья. В соответствии с действующими Правилами предоставления денежной субсидии указанной категории граждан, получатель субсидии должен являться лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Однако на его обращение в администрацию Ново-Ямского сельского поселения о постановке на данную очередь, ему было отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, что подтверждается выпиской из протокола № 2 от 18.03.2019. Основанием для отказа послужило то, что он признал за своей женой право собственности на весь жилой дом на основании брачного договора, чем ухудшил свои жилищные условия и ему необходимо ждать пять лет для возникновения права на постановку на очередь. Истец считает, что нуждается в улучшении жилищных условий и имеет право на включение в данные списки, поскольку зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ему и его жене по 1/2 доли на основании решения Старицкого районного суда Тверской области от 25.10.1999. Согласно брачному договору от 24.10.2018, он полностью отказался от своих прав на жилой дом, признав право собственности на весь дом за своей женой. При этом, независимо от действий по распоряжению собственностью, он действительно нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку проживает в неблагоустроенном жилом доме, в котором отсутствуют водопровод и канализация, износ дома составляет 50 %. В доме проживают только он и его жена.

Определением суда от 13.02.2020 и протокольным определением от 06.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: администрация Старицкого района Тверской области, ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения Старицкого района Тверской области», Министерство социальной защиты населения Тверской области, Министерство строительства Тверской области и Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, Баранова А.В.

Представителем Министерства социальной защиты населения Тверской области ФИО1 представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором она, ссылаясь на положения Постановления Правительства Тверской области от 10.02.2017 № 27-пп, указала, что Министерство социальной защиты населения Тверской области не осуществляет полномочий по предоставлению жилых помещений гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк» и приравненных к ним лицам. Просила принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством (л.д.30-31).

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, представитель ответчика - администрации Ново-Ямского сельского поселения, представители третьих лиц: администрации Старицкого района Тверской области, ГКУ ТО «Центр социальной защиты населения Старицкого района Тверской области, Министерства социальной защиты населения Тверской области, Министерства строительства Тверской области, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, ФИО4 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте его проведения.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, третье лицо ФИО4 направили заявления с просьбой рассматривать дело без своего участия. 

Представитель ответчика, заместитель главы администрации Ново-Ямского сельского поселения ФИО5, в письменном заявлении просил рассматривать дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представители третьих лиц - Министерства строительства Тверской области ФИО6 и Министерства социальной защиты населения Тверской области ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица - администрация Старицкого района Тверской области, ГКУ ТО «Центр социальной защиты населения Старицкого района Тверской области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области о причинах неявки своих представителей не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно оглашенным судом пояснениям представителя истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании 6 марта 2020 г. (л.д. 86-89), в 1957 году ФИО2 в период службы в армии принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на производственном объединении «Маяк». Дом 

<

адрес> был предоставлен ФИО2 и его жене колхозом «Верхневолжский» и впоследствии выкуплен ими. В дом проведен природный газ, водопровод, подключена электроэнергия, имеется газовое отопление. В доме нет канализации, ванной комнаты и санузла. Туалет находится на улице, ФИО2 не может им пользоваться по состоянию здоровья, 

<

данные изъяты>. Централизованная канализация рядом с домом отсутствует. Дом пригоден для проживания, поддерживается в исправном состоянии, производился ремонт кровли, замена газового оборудования. ФИО2 проживает в доме вдвоем с супругой ФИО4, их брак не расторгнут, поддерживают семейные отношения, порядок пользования домом между супругами не определялся, препятствий в пользовании домом со стороны супруги нет. Брачный договор был заключен ФИО2 после смерти сына, не имея намерения ухудшить свои жилищные условия. В связи с ухудшением состояния здоровья, он таким образом решил распорядиться своим имуществом, передав его жене.

Согласно оглашенным судом пояснениям представителя ответчика, заместителя главы администрации Ново-Ямского сельского поселения ФИО5 в судебном заседании 6 марта 2020 г. (л.д. 86-89), причиной отказа в постановке ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий был вывод комиссии о том, что заключив брачный договор, ФИО2 ухудшил свои жилищные условия, при этом с момента заключения брачного договора прошло менее пяти лет. 28.02.2020 было произведено обследование жилого дома ФИО2, в ходе которого установлено, что дом представляет собой деревянное одноэтажное строение, к дому подведено электричество, природный газ, вода. Канализации, ванной комнаты в доме нет, туалет на улице. Дом ветхим либо аварийным не признавался, по мнению комиссии, пригоден для проживания. Централизованная канализация в той части 

<

данные изъяты>, где расположен дом ФИО2, отсутствует, в соседних домах централизованной канализации нет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 4 Федерального закона от 26.11.1998 № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», гражданам, принимавшим в 1957 - 1958 годах непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», а также гражданам, занятым на работах по проведению защитных мероприятий и реабилитации радиоактивно загрязненных территорий вдоль реки Теча в 1949 - 1956 годах, гарантируются меры социальной поддержки, установленные для граждан, указанных в пункте 3 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 5 названных Правил право на участие в подпрограмме имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 26 ноября 1998 года №175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска.

Таким образом, приведенный выше нормативные акты содержат прямое указание на необходимость обеспечения жильем участника ликвидации последствий аварии на производственном объединении «Маяк» в 1957 году и сброса радиоактивных отходов в реку Теча. Однако одно наличие у гражданина статуса участника ликвидации аварии недостаточно, поскольку необходимым условием для обеспечения, жильем является его нуждаемость в улучшении жилищных условий.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (также - ЖК РФ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе:

не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения (пункт 1);

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (пункт 2);

проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям (пункт 3).

проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4).

Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 

представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства (часть 3).

Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 7). 

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона Тверской области от 27.09.2005 № 112-ЗО «О порядке ведения органами местного самоуправления Тверской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» (также - Закон Тверской области № 112-ЗО) состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма имеют право малоимущие граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также иные категории граждан, определенные федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом Тверской области.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Старицкого районного суда Тверской области от 25.10.1999 по гражданскому делу № 2-509/1999, вступившим в законную силу 05.11.1999, установлен факт владения истцом ФИО2 и его супругой ФИО4 на праве совместной собственности жилым домом 

<

данные изъяты> (л.д.15).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, 10.11.1999 за ФИО4 и ФИО2 было зарегистрировано право общей совместной собственности на указанное жилое помещение (л.д.121).

24.10.2018 супруги ФИО7 заключили брачный договор, которым установили правовой режим вышеуказанного жилого дома – передав его в собственность ФИО4 (л.д.8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.02.2020, в настоящее время единственным собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> является ФИО4, о чем в ЕГРН 26.10.2018 сделана соответствующая запись (л.д. 25).

Расположенный под домом земельный участок, согласно выписке из ЕГРН, также принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 27-29).

Сведений о наличии в настоящее время зарегистрированных прав ФИО2 на жилые помещения и другое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости не имеется, что подтверждено соответствующим уведомлением (л.д. 55).

Также судом установлено и подтверждается удостоверением №, что истец ФИО2 является участником ликвидации последствий аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча в 1957-1958 годах и имеет право на получение льгот, предусмотренных для категории граждан, указанных в пункте 3 части 1 статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что 19.02.2019 ФИО3, действуя по доверенности от имени ФИО2, обратилась в администрацию Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области с заявлением с просьбой поставить его на очередь на улучшение жилищных условий как лицо, подвергшееся воздействию радиации вследствие катастрофы на производственном объединении «Маяк», указав, что в настоящее время он в связи с возрастом и заболеваниями нуждается в улучшении жилищных условий, приложив к заявлению брачный договор от 24.10.2018 (л.д. 37-45).

Согласно выписке из протокола № 2 от 18.03.2019, данное обращение было рассмотрено на заседании жилищной комиссии администрации Ново-Ямского сельского поселения, комиссия, со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, решила рекомендовать главе Ново-Ямского сельского поселения отказать ФИО2 в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий (л.д. 46).

Письмом главы администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области от 19.03.2019 № 421 ФИО2 уведомлен о принятом решении об отказе в постановке на очередь по улучшению жилищных условий на основании п.3 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 71).

Из оглашенных судом пояснений представителя ответчика ФИО5 в судебном заседании 06.03.2020 следует, что в основу такого решения было положено то, что заключив 24.10.2018 брачный договор, ФИО2 ухудшил свои жилищные условия, при этом с момента заключения брачного договора прошло менее пяти лет.

Обращаясь в суд с требованием о признании права на включение в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условии, истец указывает, что у него в собственности отсутствует жилое помещение, по причине заключения брачного договора. Кроме того, жилой дом, в котором он проживает, неблагоустроен, не оборудован канализацией, износ дома составляет 50%.

Оценивая такие доводы истца, суд учитывает, что с момента заключения брачного договора от 24.10.2018, которым прекращено право собственности ФИО2 на жилой дом 

<

адрес>, до момента его обращения в администрацию Ново-Ямского сельского поселения с заявлением о постановке на очередь на улучшение жилищных условий прошло менее пяти лет, что в силу пункта 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Вместе с тем, сам по себе отказ ФИО2 от своих прав собственника жилого помещения, в данном случае не является основанием для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Так, в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, проживающий в жилом помещении совместно с собственником данного жилого помещения его супруг относится к членам семьи собственника жилого помещения и имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Из материалов дела и пояснений представителя истца ФИО3 следует, что после заключения брачного договора от 24.10.2018, ФИО2 остается зарегистрированным и продолжает проживать в том же доме совместно с супругой ФИО4, их брак в настоящее время не расторгнут.

То обстоятельство, что ФИО2 пользуется всем жилым домом без ограничений, его представитель ФИО3 не отрицала.

О том, что между собственником дома ФИО4 и истцом ФИО2 имеются соглашения, ограничивающие его право пользования домом, суду не заявлялось.

Следовательно, истец ФИО2 как член семьи собственника дома ФИО4, имеет самостоятельное право проживания и пользования всей площадью жилого помещения наравне с его собственником.

Согласно части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно частям 4, 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Решением Совета депутатов Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области от 28 августа 2006 г. № 34-1 «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» утверждена учетная норма площади жилого помещения на территории Ново-Ямского сельского поселения в размере 12,0 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Согласно техническому паспорту, составленному Старицким филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» 08.06.2007 г. и по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 34,4 кв.м. (л.д. 25, 78-85).

Согласно представленному суду акту обследования жилищных условий ФИО2 от 28.02.2020, составленному комиссией администрации Ново-Ямского сельского поселения с участием ФИО2, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, представляет собой деревянное бревенчатое строение, общей площадью 34,4 кв.м., в доме имеется 1 комната и кухня, освещение, отопление, водопровод. Канализация и ванна в доме отсутствуют. В доме зарегистрированы ФИО2 и его жена ФИО4 (л.д. 69-70).

Таким образом, представленными суду документами установлено, что общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО2, составляет 34,4 кв.м. 

Учитывая, что в данном жилом доме проживают только истец ФИО2 и его супруга ФИО4, обеспеченность истца жилыми помещениями составляет 17,2 кв.м. (34,4/2=17,2), что превышает учетную норму.

Доводы истца о том, что дом, в котором он проживает, неблагоустроен, не оборудован канализацией, износ дома составляет 50% не являются основанием для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку в установленном законом порядке жилой дом, в котором проживает истец, непригодным для проживания не признавался.

Напротив, из пояснений представителя истца ФИО3 следует, что дом и его внутреннее оборудование поддерживается в исправном состоянии, производился ремонт кровли, замена газового оборудования.

При обследовании дома комиссией 28.02.2020 признаков ветхости дома не установлено (л.д.69-70).

Отсутствие в доме системы канализации, туалета и ванной комнаты в данном случае не является основанием для принятия истца на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47.

Согласно пункту 12 вышеназванного Положения, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

В соответствии с пунктом 41 указанного Положения отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания.

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО5 и подтверждено представителем истца ФИО3, централизованная канализация в той части населенного пункта д. Сельцо, где находится дом №, отсутствует.

При таком положении, отсутствие в жилом помещении истца канализации, туалета и ванной комнаты не может служить основанием для признания его нуждающимся в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО2 установлена инвалидность 

<

данные изъяты> (л.д.40).

Вместе с тем, само по себе наличие инвалидности не является основанием для удовлетворения требования истца, поскольку, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» жилыми помещениями обеспечиваются инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Однако нуждаемость истца в улучшении жилищных условий, не установлена.

Сведений о том, что имеющееся у ФИО2 заболевание относится к Перечню тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденному Приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н, либо такое заболевание имеется у его супруги, стороной истца не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ним права на включение в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении на ответчика обязанности включить в соответствующие списки, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области о признании права на включение в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по включению в соответствующий список, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2020 г.

Председательствующий