Дело № 2-1452/2020

УИД 16RS0044-01-2020-004900-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор займа с процентами, согласно которого ФИО5 предоставляет заемщику займ в сумме 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Истец ФИО5 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, и добытые доказательства приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор займа на сумму 200 000 руб.

Согласно пункту 1.2 договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа ФИО6 принял обязательства о возврате суммы займа и выплате процентов в размере 10% в месяц от общей суммы займа.

Согласно акту приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил от ФИО5 денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Однако ответчик принятые обязательства по возврату задолженности не исполнял.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившим от ответчика возражением. 

Истцом представлены доказательства заключения договора займа и предоставления денежных средств, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ФИО6 обязательств по договору займа.

Таким образом, с ФИО6 в пользу ФИО5 подлежит взысканию задолженность в размере 200 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 сумму задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.