ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 04 сентября 2017г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, при проведении футбольного матча, совершил нарушение общественного порядка, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем выражал неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведениями «ИБД Регион», копией водительского удостоверения, актом медицинского освидетельствования.

Представленные полицией доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Московский областной суд.

Судья: