16RS0045-01-2018-004745-86 дело № 1-34/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Севастьяновой А.Р., представившего удостоверение № 2635 и ордер № 0074189,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не трудоустроенного, судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда 

<

адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда 

<

адрес> по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ (по приговору Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда 

<

адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан вышеуказанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. При заведении дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрано место проживания по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Однако ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, с ДД.ММ.ГГГГ изменил избранное им место жительства, не сообщив нового адреса своего проживания и не встав на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, скрывался от правоохранительных органов до момента его задержания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Кроме того, ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан вышеуказанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. При заведении дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрано место проживания по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Однако ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, с ДД.ММ.ГГГГ изменил избранное им место жительства, не сообщив нового адреса своего проживания и не встав на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, скрывался от правоохранительных органов до момента его задержания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по каждому из эпизодов по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечные признания вины, раскаяние в содеянном, чсостояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

В качестве отягчающих обстоятельств, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений статьи 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

- по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья