Дело № 5-382/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года 

<

...>

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

при секретаре судебного заседания Терзян Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

16.04.2019г. в 04 часа 25 минут у дома 55 по ул. Московское шоссе, г.Серпухова, Московской области, ФИО1 управлял транспортным средством «Форд Фокус» г.р.

<

номер>, находясь в состоянии опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемое деяние.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, и показал, что 16.04.2019г. около 04.00 часов, он, управляя автомобилем, заехал в «Макдональдс», после чего, выехал на проезжую часть, где его остановили сотрудники полиции, сообщив, что он нарушил ПДД РФ. Далее, один из сотрудников полиции, сообщил ему, что имеются основания для проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку, по мнению сотрудников ДПС, у него было покраснение глаз. Несмотря на то, что у него отсутствовали признаки опьянения, он прошел освидетельствование, и прибор алкотектора не установил у него опьянения. После этого, ему предложили проехать на медицинское освидетельствование, он согласился, и на своем автомобиле, будучи водителем, доехал до диспансера. В наркологическом диспансере врач его осмотрел, сам он выполнил все указания врача, его поведение было адекватным. Также, в наркологическом диспансере у него взяли биосреду, после чего, сотрудники полиции разрешили ему на машине покинуть диспансер. Он не согласен с результатами исследования биосреды, поскольку, наркотические средства он не употреблял, в состоянии опьянения машиной не управлял, проходит лечение у врача терапевта, в связи с повышенным артериальным давлением. Он не состоит на учете у врача нарколога, сдал анализы на наличие наркотических средств в организме, по результатам которых, наркотические средства не обнаружены. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, проверив предоставленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

Данный факт объективно подтвержден предоставленными суду доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.04.2019г., назначенного, в связи с необходимостью получения результатов медицинского заключения, так как, в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 врачом-наркологом была отобрана биосреда; протоколом об административном правонарушении 50 АО № 136902 от 21.05.2019г., протоколом 50 ЕВ № 345981 от 16.04.2019г. об отстранении ФИО1 в присутствии понятых от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, актом 50 АА № 293266 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.04.2019г., в соответствии с которым, ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Юпитер, показавшего отрицательный результат, чеком об использовании прибора, протоколом 50 МВ № 082034 от 16.04.2019г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 462, проведенного 16.04.2019г., оконченного 13.05.2019г., из которого усматривается, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которому, в биосреде ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, справкой № 462 об изъятии 16.04.2019г. у ФИО1 врачом-наркологом биосреды при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не обнаружены клинические признаки опьянения.

Оснований не доверять предоставленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

Предоставленные ФИО1 медицинские документы о прохождении лечения, а также, протокол тестирования содержания наркотических средств в биосреде, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, при этом, суд учитывает, что само тестирование проведено 28.05.2019г., тогда как правонарушение имело место 16.04.2019г., и в этот же день у ФИО1 была отобрана биосреда протестированная путем проведения химико-токсикологических исследований в период с 24.04.2019г. по 26.04.2019г. в ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы». 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по 

<

адрес>. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - 

<

***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, Р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, ОКАТО: 46770000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450193510003793, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина