Дело № 2-1400/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында 29 ноября 2017 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А., 

при секретаре Старновской А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Тында о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, указав следующее. 

С 1993 года он является членом ГСК «Пожарник», расположенного по адресу: 

<

...> район пожарной части. 26 июня 1991 года на основании решения Тындинского совета народных депутатов Амурской области №164/7 ГСК «Пожарник» был выделен земельный участок под строительство 30 капитальных гаражей. Границы земельного участка определены по топографическим материалам в соответствии с планом к указанному выше решению. В 1991 году ему как члену кооператива ГСК «Пожарник» было выделено место под строительство одноэтажного капитального гаража. Указанный гараж он построил своими силами и за счет собственных средств. Свои обязательства перед ГСК «Пожарник» он выполнил в полном объеме и своевременно. Денежные средства – паевые взносы в ГСК «Пожарник» истцом выплачены полностью в 1991 году. Задолженности по паевым взносам он не имеет. Факт окончания строительства подтверждается техническим паспортом.

С 1993 года и по настоящее время он открыто, добросовестно владеет указанным гаражом, эксплуатирует его по прямому назначению, несет в полном объеме расходы по его содержанию. 

Невозможность оформления права собственности на гараж во внесудебном порядке нарушает его права как собственника и препятствует распоряжению принадлежащим имуществом. 

Просит признать за ним право собственности на капитальный гараж 1993 года постройки, площадью 22,7 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

...> район пожарной части. 

В судебное заседание истец, представитель ответчика – Администрации г.Тында, представитель КУМИ Администрации г.Тында не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.119 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.1 ст.2, ст.4 Федерального закона от 17.06.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.130,131,132,164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона (после 28 января 1998 года).

В судебном заседании были исследованы представленные документы.

Технический паспорт на капитальный гараж 1993 года постройки, площадью 22,7 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

...> район пожарной части. 

Согласно решению Тындинского совета народных депутатов Амурской области №164/7 от 26.06.1991 года Тындинскому отряду военизированной пожарной охраны разрешено строительство капитальных гаражей на ранее отведенной территории ОВПО.

План к разрешению на проектирование капитальных гаражей Отряду военизированной пожарной охраны на ранее отведенной территории. Заявление начальника Тындинского ОВПО о разрешении строительства капитальных гаражей в количестве 30 единиц для работников отряда на территории ВПО.

Справка о том, что ФИО1 выплачены в полном объеме паевые взносы перед ГСК «Пожарник». Справка о том, что ФИО1 действительно является собственником гаража № в ГСК «Пожарник».

Из искового заявления ФИО1 следует, что в 1991 году им за счет собственных средств был построен гараж общей площадью 22,7 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

...> район пожарной части, однако, право собственности на гараж им не было зарегистрировано. 

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж не является самовольной постройкой, так как на основании ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

Из содержания искового заявления усматривается, что право собственности на гараж никем не оспорено, однако истцом не было зарегистрировано.

Право собственности на капитальный гараж общей площадью 22,7 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

...> район пожарной части не было зарегистрировано за ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа истцу в признании права собственности на данный гараж.

Судом установлено, что спорный гараж возводился за счет собственных средств истца на земельном участке, специально отведенном на эти цели, т.е. под строительство гаража. С момента постройки гаража он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется указанным гаражом как своим собственным, используя его по прямому назначению. Доказательств, свидетельствующих о наличии между конкретными лицами спора о праве на гараж, судом не установлено. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик не представил суду возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установленных судом фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Тында о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на капитальный гараж №9 площадью 22,7 кв.м., инвентарный номер №, реестровый номер №, расположенный по адресу: 

<

...> район пожарной части. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения. 

Судья В.А. Меринов

Мотивированное решение вынесено судом 29 ноября 2017 года.