Дело № 5-254/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года г. Хабаровск 

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Будаев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. находясь в общественном месте, в районе 

<

адрес>, оказал неповиновению законному требованию представителя власти – заместителя начальника УВМВД России по г. Хабаровску ФИО4, выдвинутого в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался прекратить противоправные действия по проведению несанкционированного митинга и покинуть место его проведения. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он в митинге не участвовал, проходил мимо, его маршрут движения совпал с маршрутом движения митинга. К нему лично никаких требований ни кто не высказывал. Когда в его адрес обратились, он посчитал, что данные обращения не являются законными, поскольку ему ни чего не разъяснили. 

Защитник в судебном заседании просил дело прекратить, поскольку протокол составлен с нарушениями, сроки составления протокола нее соблюдены, в протокол внесены изменения, с которыми ФИО1 не ознакомлен. В протоколе надлежащем образом не описана объективная сторона правонарушения. Протокол составлен ненадлежащим лицом. 

Представитель УМВД России по г. Хабаровску в судебном заседании пояснил, что вина правонарушителя подтверждается материалами дела, в связи с чем он подлежит административной ответственности. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было, протокол составлен надлежащим должностным лицом. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 рапортом сотрудника полиции ФИО5, приказом УМВД России по г. Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, перечисленные выше доказательства опровергают доводы ФИО1 о том, что он не принимал участие в несанкционированном митинге, а также о том, что в его адрес не высказывались требования прекратить противоправные действия. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании было непосредственно ознакомлено с внесенными в протокол об административном правонарушении изменениями, путем его оглашения, при этом каких-либо ходатайств о получении копии данного протокола, об отложении судебного заседания для подготовки позиции с учетом внесенных изменений от участников процесса не поступало. 

При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Копия верна:

Судья А.В. Будаев

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации 18811690040046000140.