Дело № 1-65/2020 

УИД 68RS0№-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино 9 ноября 2020 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

защитника – адвоката Чекирды Н.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего мойщиком в ООО «ЛигаСервис», судимого:

- 09.07.2019 Уваровским районным судом Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Основное наказание отбыто 30.11.2019;

- 04.03.2020 Инжавинским районным судом Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.07.2019 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. Основное наказание отбыто 24.03.2020, срок дополнительного вида наказания установлен до 17.11.2022;

- 20.05.2020 Уваровским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020 исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

04.03.2020 приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области, вступившим в законную силу 17.03.2020, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ.

16.07.2020 в 23 часа 55 минут при надзоре за дорожным движением у 

<

адрес> р.

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району был остановлен мотоцикл IRBIS VIRA без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно протоколу от 17.07.2020 ФИО1 в 00 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным средством, и ему на месте было проведено освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер №, было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился, поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым совершено умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, прошел сеанс избавления от алкогольной зависимости, проживает с семьей, воспитывает и материально содержит малолетнюю дочь своей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Размер основного наказания суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, размер дополнительного наказания - с учетом требований ч. 2 ст. 47 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий от вновь совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания без изоляции подсудимого ФИО1 от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, т.е. применить ст. 73 УК РФ. 

Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.05.2020 года исполнять самостоятельно.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку дополнительное наказание по приговору от 04.03.2020 не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать осужденного один раз в месяц являться по месту жительства (пребывания) на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением и поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному дополнительному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Инжавинского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020, и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с применением ст. 73 УК РФ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.05.2020 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Д. Земцова