Дело №1-344/2019 г.

Поступило в суд: 16.10.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-002073-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 11 ноября 2019 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Желтенко О.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> – Федченко П.В., 

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном хищении имущества Н, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного материального ущерба. 

Так, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился в помещении пункта охраны, расположенного на первом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО2, находящегося в тот же день, в то же время, в том же месте, полагавшего, что в помещении, расположенном на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, арендуемом Медицинским центром «Аист», могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся в помещении, арендуемом Медицинским центром «Аист», расположенном на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядится похищенным по своему усмотрению.

После чего, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в помещении пункта охраны, расположенного на первом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся в помещении, арендуемом Медицинским центром «Аист», расположенном на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в вышеуказанном офисном здании никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, взял хранящийся в помещении пункта охраны, расположенного на первом этаже указанного офисного здания, ключ от помещения, арендуемого Медицинским центром «Аист», расположенного на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, и прошел к входной двери указанного офисного помещения.

Затем, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь возле входной двери помещения, арендуемого Медицинским центром «Аист», расположенного на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся в помещении, арендуемом Медицинским центром «Аист», расположенном на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в вышеуказанном офисном здании никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, открыл с помощью имеющегося при нем ключа, замок на двери, ведущей в помещение, арендуемое Медицинским центром «Аист», в офисном здании, расположенном на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес> и прошел в указанное помещение, тем самым незаконно проник в помещение, арендуемое Медицинским центром «Аист», в офисном здании, расположенном на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ 1 9, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в помещении, арендуемом Медицинским центром «Аист», расположенном на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся в помещении, арендуемом Медицинским центром «Аист», на четвертом этаже офисного здания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в вышеуказанном офисном здании никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, похитил из пластикового контейнера, находящегося на столешнице, стойки регистрации, помещения арендуемого Медицинским центром «Аист», расположенного на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес> имущество, принадлежащее Н, а именно: денежные средства в сумме 26500 рублей различными купюрами, причинив тем самым Н значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступлений скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, незаконно проник в помещение, арендуемое Медицинским центром «Аист», расположенное на четвертом этаже офисного здания, по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Н, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 26500 рублей 00 копеек.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший Н обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимым причиненный материальный вред полностью заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они с подсудимым примирились. 

Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. ФИО2 судом разъяснено, что прекращение уголовного одела по указанному основанию, является не реабилитирующим. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Так, судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Он в полном объеме загладил причиненный вред, потерпевший с ним примирился, что следует из его ходатайства и подтверждается материалами уголовного дела. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Н и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 25 700 рублей, пластиковый контейнер, хранящиеся у потерпевшего Н оставить в его распоряжении;

- ключ от медицинского центра «Аист», хранящийся у С, оставить в его распоряжении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Е.Ю.Овчинников