РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-1861/2020 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №3 по адрес и адрес о назначении пенсии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 данного Кодекса. 

Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. 

Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания. 

Цель восстановления утраченного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя. Это требование основано на общих положениях ст. ст. 3, 4 ГПК РФ. 

Согласно положений ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение суда, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением предусмотренных ст. 318 ГПК РФ случаев. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по адрес и адрес о назначении пенсии.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 14 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Определением Лефортовского районного суда адрес от 23 июля 2025 года в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения Лефортовского районного суда адрес от 14 декабря 2020 года – отказано.

08 августа 2025 года ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение, однако гражданское дело не было обнаружено в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам, а также в архиве суда; поиски дела к положительному результату не привели, в связи с чем оно признано утерянным.

Разрешая вопрос о восстановлении утраченного судебного производства, суд, оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. ст. 313, 317, 318 ГПК РФ, а также, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав и законных интересов, в целях предупреждения нарушения прав сторон со стороны других лиц, приходит к выводу о восстановлении утраченного судебного производства, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства нахождения в производстве суда гражданского дела № 2-1861/2020, принятия по нему решения суда от 14 декабря 2020 года, определения от 23 июля 2025 года, и факт утраты гражданского дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 317 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

восстановить утраченное судебное производство – материал по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Лефортовского районного суда адрес от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-1861/2020 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №3 по адрес и адрес о назначении пенсии.

Восстановленную резолютивную часть определения Лефортовского районного суда адрес от 23 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-1861/2020 изложить следующим образом: 

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о пересмотре решения Лефортовского районного суда адрес от 14.12.2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № 2-1861/2020.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Настоящее решение о восстановлении утраченного производства может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда.

фио ФИО2