П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 год с. Туруханск

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Зверева

Людмила Юрьевна 

при секретаре Зизенко Н.Г.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении двое малолетних детей, работающего в ООО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> села 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, в подъезде 

<

адрес>, находящийся в алкогольном опьянении С нарушал общественный порядок, громко кричал, наносил металлическим гвоздодером удары по входной двери одной из квартир. Требования сотрудников полиции, прибывших на место происшествия по вызову, о прекращении противоправного поведения, не выполнил, продолжил размахивать гвоздодером.

Действия С должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находился в сильном алкогольном опьянении. На крыльце подъезда между ним и соседом по дому Б произошел конфликт по поводу подсобного помещения, расположенного в квартире С, половину которого он отдал соседу для хозяйственно-бытовых нужд. В этот момент на крыльцо выбежал С и ударил С битой по шее, из-за чего у него потемнело в глазах. Дальнейшие события помнит плохо, помнит только, что взял металлический гвоздодер и стучал им во входную дверь квартиры С. Почему не выполнил требование сотрудников полиции пояснить не может, полагает, что из-за сильного алкогольного опьянения перепутал одного их полицейских с Б поэтому замахнулся на него гвоздодером. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается и просит суд применить к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив сотрудника полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно статье 13 указанного Закона полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно рапорта старшего УУП ОУУПиПДН М ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение Б, о том, что в подъезде 

<

адрес> С нарушает общественный порядок. Прибыв, совместно с помощником оперативного дежурного Х, на место происшествия, увидели, что в третьем подъезде находился С, который был эмоционально возбужден, громко кричал на вопросы сотрудников полиции не отвечал. Затем взял металлический гвоздодер, побежал с ним на второй этаж и начал стучать по входной двери одной из квартир, громко кричал и требовал кого-то выйти. На неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок и положить гвоздодер не реагировал, продолжал размахивать гвоздодером (л.д.5). Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> Х (л.д.6).

Виновность С подтверждается также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у С установлено алкогольное опьянение с результатом исследования 0,43 мг/л (л.д.8).

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что С совершил неповиновение законным требованиям и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, направленных на обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, что образует состав инкриминируемого правонарушения. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Действия С следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность С за совершение вменяемого правонарушения судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины в совершении вменяемого правонарушения, наличие на иждивении С двух малолетних детей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д.14), ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался (л.д.11-12), имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, трудоустроен. Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни несовершеннолетних детей С, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить С, что уплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в Туруханский районный суд по адресу: 

<

адрес>) по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, в отделении Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04654000, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, УИН 188 8 24 18 391800276 5, назначение платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Туруханский районный суд, в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Ю. Зверева