61RS0008-01-2020-004955-33 Дело №2-2907/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 г. 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Ивановой Ю.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась всудс настоящим иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком проживала в зарегистрированном браке. Брак был зарегистрирован в 

<

адрес>ном отделе регистрации актов Украины 

<

адрес>, актовая запись №.

Брак был расторгнут по решению Жовтневого районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Актовые записи о рождении №,1425,1426. Ответчик записан и является отцом детей, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как указывает истец, дети полностью находятся на ее иждивении. Официально истец не трудоустроена, имеет временный заработок в размере 2000 -3000 рублей от пошива одежды. Является студенткой ГОУ ВПО Луганского национального университета им. Владимира Даля (заочная форма обучения). Дети имеют кожные заболевания, два раза в год проходят курс лечения.

Материальный уровень содержания детей при совместном проживании с отцом был выше.

Добровольно выплачивать прожиточный минимум на троих детей ответчик отказывается. Оказывает материальную помощь в размере 2000 рублей на одного ребенка. Участие в воспитании и жизни детей не принимает.

Ответчик с его слов работает на предприятии, также имеет неофициальные заработки на постоянной основе с 2014 г. в качестве прораба. В связи с чем, имеет возможность оказывать материальную помощь в полном объеме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 35000 рублей ежемесячно со дня предъявления иска до достижения детьми совершеннолетия. А также взыскать алименты за три предыдущих года в размере трех прожиточных минимумов.

В судебное заседание явилась истец ФИО1 , исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Также пояснила, что ранее алименты не взыскивались так кА она была на Украине в Луганске и там суды не работали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. представил в суд возражения в которых указал, что с момента расторжения брака он перечислял денежные средства бывшей супруге на содержание детей и просил взыскать с него алименты на содержание детей в размере 50% его заработка, который у него есть.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные ответчиком документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст.1СК Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ст.61 СК РФродители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты)взыскиваютсяс родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения обуплатеалиментовалиментына несовершеннолетних детейвзыскиваютсясудом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст.81 СК РФ).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.83 СК РФпри отсутствии соглашения родителей обуплате алиментовна несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачиватьалименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, есливзысканиеалиментовв долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов,взыскиваемых ежемесячно,втвердойденежнойсуммеили одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) ивтвердойденежнойсумме. 

Размер твердой денежной суммыопределяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требованияовзысканиис такого лицаалиментовна несовершеннолетнего ребенкавтвердойденежнойсуммеили одновременно в долях ивтвердойденежнойсумме, если судом будет установлено, чтовзысканиеалиментовв долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения ивзысканиеалиментоввтвердойденежнойсуммеили одновременно в долях ивтвердойденежнойсуммебудет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи82 СК РФмогло быть произведено удержаниеалиментов).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.80 СК РФродители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован в 

<

адрес>ном отделе регистрации актов Украины 

<

адрес>, актовая запись №.

Брак между сторонами был расторгнут по решению Жовтневого районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Актовые записи о рождении №,1425,1426. Ответчик записан и является отцом детей, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Несовершеннолетние ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с матерью, то есть истцом по делу.

Доказательств наличия соглашения между сторонамиобуплатеалиментовна несовершеннолетних детей суду представлено не было.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время имеет постоянное место работы, работает в ООО «ЛИГА» в должности заведующего хозяйством с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «ЛИГА» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки серия ТК-V № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика.

Согласно справке о доходах за 2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма дохода ответчика ФИО2 в ООО «ЛИГА» за период с января 2020 г. по август 2020 г. составила 97718,37 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая, что ответчик ФИО2 имеет постоянное место работы и постоянный ежемесячный доход в размере 12200 рублей, принимая во внимание необходимость сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их материального обеспечения, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ч.1 ст. 83 СК РФ, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме и одновременно в долях.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума для детей на территории 

<

адрес> за 2 квартал 2020 года в размере 11 642 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст.107 СК РФ,алиментыприсуждаются с момента обращения в суд.

Суд, исходя из того, что на ФИО2 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, проживающей с матерью, приходит к выводу об удовлетворении требований иовзысканиис ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно и в твердой денежной сумме в размере 5821 руб. на каждого несовершеннолетнего ребенка, что составляет 1/2 величиныпрожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> до ихсовершеннолетия, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.211 ГПК РФрешение подлежит немедленном исполнению.

Доводы истицы о том, что решение Жовтневого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания алиментов ответчик не исполнял и не выплачивал алименты доказательно ничем не подтверждено, как и не представлено доказательств невозможности пересмотра данного решения в судебной инстанции его вынесшей, в связи с чем требования истицы в части взыскания алиментов на несовершеннолетних детей за предыдущие три года, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи103Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден,взыскиваетсяс ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной частиисковыхтребований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу ФИО1 алименты на содержаниенесовершеннолетних ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГрождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3от всех видов заработка ежемесячно и в твердой денежной сумме в размере 5821 руб.на каждого несовершеннолетнего ребенка, что составляет 1/2 величиныпрожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> до ихсовершеннолетия, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленномуисполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.С. Рощина