68RS0013-01-2023-001296-45 

Дело № 2-27/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 03 июня 2024 года

Мичуринский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Рогатиной К.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о признании имущества личным имуществом супруга, 

УСТАНОВИЛ:

... ФИО4 и ФИО1 обратились в Мичуринский городской суд ... с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истцы ФИО4 и ФИО1 указали, что ... умер их отец Р.В.И.. Они являются наследниками по закону после смерти отца. ФИО2 является вдовой Р.В.И.. Нотариусом ... ... было открыто наследственное дело .... В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону они приняли наследство в виде долей квартиры расположенной по адресу: ..., автомобиля, а также денежных средств в ПАО ... ... доли каждый. 

В числе прочего вышеуказанного наследственного имущества была указана квартира по адресу: ... ..., приобретенная во время брака на имя жены наследодателя - ФИО2. 

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ... ... в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ... ... им было отказано, поскольку ФИО2 сообщила, что она возражает против включения указанной квартиры в наследственную массу, так как указанная квартира была приобретена ею на её личные средства и является её личной собственностью. В связи с этим, между ними и ФИО2 возник спор относительно права на наследственное имущество – квартиры ... расположенной по адресу: ... ... ....

Ссылаются на положения ст.ст. 256, 1142, 1152 ГК РФ и просят суд признать квартиру, расположенную по адресу: ..., расположенную на ... этаже, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... – наследственным имуществом после смерти Р.В.И., умершего ....

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ... ..., расположенную на ... этаже, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., как за наследниками по закону после смерти Р.В.И. в следующих долях: - ФИО4 в размере ... доли в праве собственности, - ФИО1 в размере ... доли в праве собственности.

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним – сведения о праве собственности на объект недвижимости – квартиру, по адресу: ... ... ..., расположенную на ... этаже, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., в следующих долях: - ФИО4 в размере ... доли в праве собственности, - ФИО1 в размере ... доли в праве собственности, - ФИО2 в размере ... доли в праве собственности. 

... ФИО2 подала встречное исковое заявление к ФИО4 и ФИО1 о признании имущества личным имуществом супруга.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что ... между ней и Р.В.И. был заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи от ... ... ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: .... Государственная регистрация права собственности на квартиру была произведена на неё. Цена квартиры по договору купли-продажи составила ... рублей. Все средства на покупку квартиры являлись её личными средствами, полученными от продажи её земельного участка, предоставленного ей бесплатно в собственность, как члену садоводческого некоммерческого товарищества «...», на основании Постановления руководителя администрации городского округа ... ... от .... При этом фактическая передача земельного участка ответчику произошла до заключения брака .... Согласно договору купли-продажи земельного участка от ... стоимость земельного участка составила ... рублей. Согласно документам о движении денежных средств, периодом времени между сделками, стоимостью продажи земельного участка и покупки квартиры, прослеживается четкая взаимосвязь между двумя сделками.

Считает, что земельный участок, полученный ею бесплатно, является её собственностью, что подтверждается архивной выпиской от ... ..., иными документами, а, следовательно, и денежные средства, полученные от продажи указанного земельного участка, являлись её личными средствами, на которые и была приобретена квартира, расположенная по адресу: ... .... В свою очередь, указанная квартира не является совместной собственностью супругов, не подлежит включению в наследственную массу в связи со смертью супруга Р.В.И..

Ссылаясь на положения ст. 256 ГК РФ, ст.36 СК РФ просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: ... ..., личным имуществом ФИО2. 

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, представляющий свои интересы и интересы ФИО4 по доверенности (т.1 л.д.171) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Предоставил письменные пояснения. Против удовлетворения встречного иска ФИО2 возражал, полагая его необоснованным.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, просила её исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что земельный участок является её личным имуществом, он был ей предоставлен в ....

Представитель ответчика ФИО2 (истца по встречному иску) ФИО3 (т.1 л.д.36) в судебном заседании поддержала встречные требования, предоставила письменные возражения на исковое заявление (т.1 л.д.147-149), просила их удовлетворить, отказав в удовлетворении первоначального иска.

Допрошенная в качестве свидетеля Ф.Г.В. в судебном заседании показала, что с ФИО2 она знакома, вместе работали. Земельный участок был предоставлен в конце .... Когда ФИО2 вступила в брак ей не известно. До вступления в брак участком пользовались, у них участки расположены рядом. Участки им давали под огород. Свидетельство о праве собственности ей выдали в ... на основании постановления администрации. З.Ф. пользовалась участком в ..., участок был разграничен с помощью колышков.

Допрошенный в качестве свидетеля З.Н.П. в судебном заседании показал, что он знаком с Г.З.Ф. с ... годов, проживают рядом. Земельные участки им давали по весне ... года. Когда Г вступила в брак, он не знает. С ... года она пользовалась земельным участком. Его земельный участок расположен через три участка от нее. 

Допрошенный в качестве свидетеля П.В.А. в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО2, она работает в .... Первый раз её увидел, когда получил землю. Земельный участок был выдан в ... году в феврале или марте, ставили колышки на земельный участок. Когда она вступила в брак ему не известно. До вступления в брак она пользовалась землей, первое время как выдали, сажали картошку. Предполагает, что участки до выдела принадлежали колхозу .... От работы был список, после чего им выделили участки, ставили колышки. Он не видел никаких документов, был просто список и они в нем расписались, свидетельства выдали позже. С ФИО2 они соседи, через забор справа. Он видел, как ФИО2 сажала картошку, заборов не было. Мужа ФИО2 знал, он был на участке, косил траву, помогал. Когда был продан участок, он не знает.

Допрошенная в качестве свидетеля Т.Н.Д. в судебном заседании показала, что она знакома с ФИО2. Они работают вместе. Она раньше пришла на работу. Земельный участок был выделен всем вместе в конце марта ... года, от работы давали земельные участки по списку. Они писали заявления в управком на выдел земельного участка. Ей не известно, когда ФИО2 вступила в брак. Они живут на одной улице, она ФИО2 на машине подвозила. Весной ФИО2 убиралась на участке, все копали. Она живет в начале улицы, а ФИО2 за ней. Заборов не было. Р появлялся на земельном участке, убирался, но какой год был, не помнит.

Выслушав лиц участвующих в деле, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно материалам наследственного дела (т.1 л.д. 42-125) ... от ... ... нотариального округа ... с заявлениями о принятии наследства после смерти Р.В.И. обратились жена ФИО2, сыновья ФИО4 и ФИО1.

Р.В.И. и ФИО2 с ... состояли в зарегистрированном браке - свидетельство о заключении брака ... ... от ... (т.1 л.д.51).

... Р.В.И. умер – свидетельство о смерти ... ... (т.1 л.д.45).

ФИО2 в период брака ... стала собственником квартиры, площадью ... кв.м. расположенной по адресу: ... ..., ..., с кадастровым номером ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ... (т.1 л.д. 68-69).

Данная квартира принадлежит ФИО2 на основании Договора ... купли-продажи квартиры от ..., заключенного между ООО «...» и ФИО2 (т.1 л.д. 60-65).

Постановлением нотариуса ... нотариального округа ... от ... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ... ... ... ФИО4 и ФИО1 отказано (т.1 л.д. 124).

Согласно архивной выписке из постановления Руководителя администрации городского округа ... от ... ... архивного отдела Администрации городского округа ... от ... ... предоставить бесплатно в собственность граждан-членов садоводческого некоммерческого товарищества «...» земельные участки (земли сельскохозяйственного назначения), используемые для садоводства. ФИО2 земельным участком ... пользуется с ... года.

В документах архивного фонда Администрации ... сельского Совета ... за ... гг. постановления главы о предоставлении г. ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: ..., СНТ «...», нет (т.1 л.д.201).

На основании постановления руководителя администрации городского округа ... ... от ... – ... за ФИО2, ... года рождения, было зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь ... кв.м., адрес объекта: ..., ... с кадастровым номером ... (т.1 л.д.135).

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ... ФИО2 продала земельный участок А.Р.А. за ... рублей (т.1 л.д.136-137).

Из выписки лицевого счета по вкладу в ... от ... на имя ФИО2 следует, что ... на её счет были зачислены денежные средства в сумме ... рублей (т.1 л.д.139).

Из ответа ФГБУ «...» Управления делами Президента Российской Федерации от ... следует, что согласно сведениям, представленным бухгалтерией Учреждения, земельный участок, в настоящее время расположенный по адресу: ..., СНТ «...», который в последующем был разделен на несколько земельных участков, на балансе ФГБУ «...» (в 1991г. – Оздоровительно-производственный комплекс «...», ОПК «...») не числится.

Позднее в конце ... года – начале ... г. на основании протокола заседания профсоюзной организации указанный земельный участок был разделен на участки, которые предоставлялись сотрудникам ОПК «...» для ведения огородничества. 

По сведениям архивного отдела администрации городского округа ... от ... ... в документах архивного фонда Администрации ... ... за ... г. постановления о закреплении гр. ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: ..., тер СНТ «...», нет. 

Факт регистрации права на недвижимое имущество ФИО2 указанной спорной квартиры в период брака ... при решении вопроса об отнесении имущества к личному имуществу одного из супругов либо общему имуществу супругов сам по себе не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ... Г (ФИО5) З.Ф., до заключения брака ... с Р.В.И., был предоставлен бесплатно в собственность как члену садоводческого некоммерческого товарищества «...» земельный участок под ..., общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ..., ..., СНТ «...».

Факт выделения земельного участка Г (ФИО5) З.Ф. ... подтверждается исследованными в судебном заседании указанными выше письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей Ф.Г.В., З.Н.П., П.В.А., Ф.Г.В., допрошенных в судебном заседании.

... указанный земельный участок ФИО2 был продан за ... рублей. Деньги от продажи на её счет поступили ..., а на вырученные денежные средства ФИО2 ... была приобретена квартира, расположенная по адресу: ... ... .... 

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что спорная квартира является личным имуществом ФИО2 приобретенная на личные средства, прослеживается взаимосвязь от получения земельного участка и до покупки квартиры от продажи этого земельного участка. 

В связи с этим, квартира ..., принадлежащая ФИО2, расположенная по адресу: ... не может быть наследственным имуществом после смерти Р.В.И., умершего ....

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и Р.В.И.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО1 не имеется.

Встречные исковые требования ФИО2 напротив подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

ФИО4, ... года рождения, паспорт ..., ФИО1, ... года рождения, паспорт ..., в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исковые требования ФИО2, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить.

Признать квартиру ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... ..., личным имуществом ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий С.Н. Старилов