Дело №2-2572/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» в лице Чувашского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «

<

данные изъяты>» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 213 538 руб. 69 коп., возврат госпошлины 5 335 руб. 39 коп. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта 

<

данные изъяты> с лимитом кредита в размере 200 000 руб. под 25, 9 % годовых.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты>, что подтверждается подписью ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита в сумме 200 000 руб. 

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. 

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 999 руб. 63 коп. 

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности производились с нарушением.

В соответствии с п.п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. 

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование им было получено, однако не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 213 538 руб. 69 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе сумма основного долга – 199 999 руб. 63 коп., просроченные проценты – 3 628 руб. 89 коп., неустойка – 9 910 руб. 17 коп. 

На судебное заседание представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» в лице Чувашского отделения № не явился, в иске истец просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1, извещенный по месту жительства и регистрации о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. 

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта 

<

данные изъяты> с лимитом кредита в размере 200 000 руб. под 25, 9 % годовых.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается подписью ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита в сумме 200 000 руб. 

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. 

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 999 руб. 63 коп. 

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности производились с нарушением.

В соответствии с п.п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. 

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование им было получено, однако не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 213 538 руб. 69 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе сумма основного долга – 199 999 руб. 63 коп., просроченные проценты – 3 628 руб. 89 коп., неустойка – 9 910 руб. 17 коп. 

Поскольку на день рассмотрения дела ответчиком доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5 335 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 213 538 руб. 69 коп., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 335 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.