Дело №1-576/25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 сентября 2025 года 

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре судебного заседания Кость А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ломшиной К.Ю.,

подсудимой ФИО1 и его защитника – адвоката Мелкумовой Е.Ю., представившей удостоверение и ордер,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, с..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 3й-Покровский 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:  

Так он (ФИО1), являясь гражданином адрес, в соответствии с п. 9 ст. 6 и п. 6 ст. 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями), будучи осведомленным, что для законного нахождения на территории РФ ему необходимо иметь уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, понимая официальный порядок его оформления, осознавая, что использование им заведомо поддельного бланка уведомления, предоставляющего ему право законно находиться на территории РФ, будет являться заведомо незаконным, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 15.07.2025 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, сам лично договорился с неустановленным дознанием лицом об изготовлении поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 с целью его дальнейшего использования не подавая каких-либо документов в ГБУ «Многофункциональный центр» или ОВМ ГУ МВД России по г. Москве, за денежное вознаграждение в размере сумма, получил от неустановленного дознанием лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на имя ФИО1, сроком пребывания до 21.09.2025, с проставленной на нем электронной подписью на имя фио (......). 

Согласно информационному письму из Управления Федерального Казначейства по г. Москве № 73-17-28/17-12013 от 11.08.2025, электронная подпись на имя фио (сертификат № ...) Управлением не издавалась. Также, согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы ФИО1 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится, трудовую деятельность не осуществляет, электронная подпись с сертификатом № ... действующая с 24.05.2024г. по 21.09.2025г. не существует. 

Далее он (ФИО1), осознавая, что приобретенный им документ является заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим ему право законно находится на территории РФ, 07.08.2025 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес зная о поддельности находящейся при нем отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во избежание административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации», при проверке документов и законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, предъявил его как документ, подтверждающий его (ФИО1) законное нахождение на территории Российской Федерации инспектору ОР ППСП ОМВД России по Даниловском району г. Москвы, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, тем самым, использовав заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности. После чего отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, якобы подтверждающего его (ФИО1) регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, сроком пребывания до 21.09.2025, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного 07.08.2025 года в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, в ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы, расположенном по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ранее заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждено представленными в деле доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах, совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, .... 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей, оказание материальной помощи близким родственникам, их состояние здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, изучив данные о личности ФИО1, учитывая то обстоятельство, что подсудимым, в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, является гражданином иностранного государства, ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, - наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособность.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить по вступлении приговора в законную силу.  

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на имя ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по гор. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве); УИН 18800315293922934492; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. № 03100643000000017300; БИК 004525988; ИНН - 

<

***>; КПП- 772401001; ОКТМО - 45917000; КБК 18811603132019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Судья В.В. Трофимова