Дело № 2-429/2025

64RS0046-01-2024-008595-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Воротниковой И.С.,

с участием представителя истца АО «СПГЭС», третьего лица ООО «СПГЭС» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СПГЭС» к ФИО4 АнатО. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «СПГЭС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с учетом уточнений заявленных требований сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в период с 21.11.2022 по 06.07.2023 в размере 303 595 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10107 руб., почтовые расходы в размере 449 руб. 90 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 26.07.2023 представителями сетевой организации ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время в связи со сменой наименования организационно-правовой формы - АО «СПГЭС») обнаружено несанкционированное подключение парикмахерского салона, расположенного по адресу: № к квартирному вводу, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 360117 от 26.07.2023.

Актом установлено, что на момент осмотра выявлено самовольное подключение (присоединение) парикмахерского салона к квартирному вводу 

<

адрес>. Актом зафиксировано, что ответчик самостоятельно установил в спорном нежилом помещении прибор учета «Меркурий 201.7» заводской номер 32846886, который не был опломбирован и не был введён в эксплуатацию. Актом зафиксировано, что электроустановка под напряжением, договор энергоснабжения не заключен.

09.03.2023 между АО «СПГЭС» и ответчиком был заключен договор №12924-23-т об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вышеуказанного помещения.

В соответствии с п. 8 Договора заявитель обязан после выполнения мероприятий по техприсоединению уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ; обеспечить доступ сетевой организации к энергопринимающим устройствам заявителя с целью проведения осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, выполнения работ по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям; после осуществления сетевой организации фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

Также, по условиям п. 8 Договора заявитель обязуется не производить самовольного подключения электроустановок.

Одновременно с договором №12924-23-т об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ответчиком и гарантирующим поставщиком ООО «СПГЭС» был заключен договор энергоснабжения №24563-т.

Согласно п. 2.1. договора обязательства ООО «СПГЭС» по договору начнутся с даты фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объект потребителя или подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения соответствующих энергопринимающих устройств. Аналогичные условия установлены п. 9.1 договора.

Акт об осуществлении технологического присоединения сторонами подписан 01.09.2023. Подача напряжения на объект ответчика осуществлена 01.09.2023.

Таким образом, выявление 26.07.2023 АО «СПГЭС» несанкционированного подключения парикмахерского салона к электрическим сетям до момента завершения процедуры технологического присоединения и начала действия договора энергоснабжения является бездоговорным потреблением электроэнергии.

Вернуть вышеуказанные денежные средства в досудебном порядке истцу не представилось возможным, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4 как сособственники нежилого помещения.

Представитель истца, третьего лица ООО «СПГЭС» в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать, поскольку 22.02.2023 между ЗАО СПГЭС и ФИО4 уже был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, с заявкой ответчик обратилась еще в январе 2023 года, т.е. в период заключения договора энергоснабжения. Кроме того, отсутствует уведомление ответчика о проведении проверок, в акте отсутствует подпись ответчика. Таким образом, истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. 113-118 ГПК РФ. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В части 1 статьи 1102 ГК РФ, указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Положения статьи 1102, части 2 статьи 1105 ГК РФ устанавливают обязанность по возмещению неосновательного сбережения при пользовании чужим имуществом без наличия к тому предусмотренных законом или договором оснований.

Согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получил или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу разъяснений п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 26.07.2023 представителями сетевой организации ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время в связи со сменой наименования организационно-правовой формы - АО «СПГЭС») обнаружено несанкционированное подключение парикмахерского салона, расположенного по адресу: 

<

адрес> к квартирному вводу, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 360117 от 26.07.2023.

Актом установлено, что на момент осмотра выявлено самовольное подключение (присоединение) парикмахерского салона к квартирному вводу 

<

адрес>. Актом зафиксировано, что ответчик самостоятельно установил в спорном нежилом помещении прибор учета «Меркурий 201.7» заводской номер 32846886, который не был опломбирован и не был введён в эксплуатацию. Актом зафиксировано, что электроустановка под напряжением, договор энергоснабжения не заключен.

09.03.2023 между АО «СПГЭС» и ответчиком был заключен договор №12924-23-т об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вышеуказанного помещения.

В соответствии с п. 8 Договора заявитель обязан после выполнения мероприятий по техприсоединению уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ; обеспечить доступ сетевой организации к энергопринимающим устройствам заявителя с целью проведения осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, выполнения работ по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям; после осуществления сетевой организации фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

Также, по условиям п. 8 Договора заявитель обязуется не производить самовольного подключения электроустановок.

Одновременно с договором №12924-23-т об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ответчиком и гарантирующим поставщиком ООО «СПГЭС» был заключен договор энергоснабжения №24563-т.

Согласно п. 2.1. договора обязательства ООО «СПГЭС» по договору начнутся с даты фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объект потребителя или подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения соответствующих энергопринимающих устройств. Аналогичные условия установлены п. 9.1 договора.

Акт об осуществлении технологического присоединения сторонами подписан 01.09.2023. Подача напряжения на объект ответчика осуществлена 01.09.2023.

Таким образом, выявление 26.07.2023 АО «СПГЭС» несанкционированного подключения парикмахерского салона к электрическим сетям до момента завершения процедуры технологического присоединения и начала действия договора энергоснабжения является бездоговорным потреблением электроэнергии.

Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Следовательно, нормы ст. 544 ГК РФ являются вспомогательными и применяются только в том случае, если специальными нормами (Основные положения) не установлен иной порядок определения объема электрической энергии.

Иной порядок определения объема электрической энергии, отличающийся от общего порядка расчетов, предусмотренного ст. 544 ГК РФ, установлен в пункте 189 Основных положений для выявленных случаев бездоговорного потребления электрической энергии.

В рассматриваемом случае, поскольку договор энергоснабжения в отношении спорного объекта в указанных истцом период не действовал, для определения объема и стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии подлежат применению нормы Основных положений.

В соответствии с п. 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии зафиксирован актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии ФИО4 от 21.11.2022 расчет бездоговорного потребления произведен за период с 21.11.2022 по 06.07.2023 (дата технической проверки объектов электросетевого хозяйства и составления соответствующего акта), что соответствует пункту 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 303595 руб. 58 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что данная сумма не является неосновательным обогащением, ввиду того, что ФИО4 не была извещена о составлении акта, не состоятельны, поскольку уведомления направляются о плановой проверке, о проведении неплановой проверки, уведомления не обязательны. Кроме того, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Акт от 26.07.2023 был составлен в присутствии представителя ФИО4 – ФИО5

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования - подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4 АнатО. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) в пользу акционерного общества «СПГЭС» (ИНН №, ОГРН №) сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в период с 21.11.2022 по 06.07.2023 в размере 303 595 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10107 руб., почтовые расходы в размере 449 руб. 90 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.

Председательствующий