Дело № 1-316/2021 (12101320064000376)

УИД: 42RS0015-01-2021-001479-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Поливиной Л.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Ивлевой К.В.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1,

защитника - адвоката Андреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимой: 

1)19.04.2021г. мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; 

2)19.05.2021г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, с самостоятельным исполнением приговора мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021 г.; 

3)21.05.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2021) к 120 часам обязательных работ, с самостоятельным исполнением приговора мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021 г.

4)10.06.2021г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по cт.158.1, ст.158.1, cт.l58.1, ст.158.1, cт.l58.1, ст.158.1, cт.l58.1, ч. l cт.158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.05.2021) к обязательным работам на срок 200 часов, с самостоятельным исполнением приговора мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021г.; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 02.03.2021г. около 07:48 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» по ... ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: сыр Киприно «Швейцарский блочный» весом 200 гр. В количестве 3 шт., стоимостью 140,91 рублей за 1 шт., общей стоимостью 422,73 рублей, сыр Киприно «Алтайский» весом 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 142,73 рублей за 1 шт., общей стоимостью 570,92 рублей, сервелат «Мускатный» весом 400 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 121,01 рублей за 1 шт., общей стоимостью 484,04 рублей, колбасу «Деревенская» весом 300 гр. в количестве 6 шт. стоимостью 86,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 519,84 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 997,53 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

2.Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 07.03.2021г. около 11:16 часов находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: кофе «Якобс Монарх» 95 гр. в количестве 7 шт., стоимостью 102,88 рублей за 1 шт., общей стоимостью 720,16 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 720,16 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

3.Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 19.03.2021г. около 08:20 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» по ул.13 микрорайон, ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: рулет из мяса птицы весом 1,941 кг., стоимостью 231,82 рублей за 1 кг., общей стоимостью 449,96 рублей, сервелат «Валенсия» 380 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 94,54 рублей за 1 шт., общей стоимостью 283,62 рублей, сыр Киприно «Алтайский» 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 142,73 рублей за 1 шт., общей стоимостью 285,46 рублей, сыр Киприно «Швейцарский блочный» 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 140,91 рублей за 1 шт., общей стоимостью 281,82 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 300,86 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

4.Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 20.03.2021г. около 09:16 часов находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: 2 шт. коньяка «Армянский Ной Традиционный 3 года» объемом 0,5 литра, стоимостью 354,35 рублей за 1 шт., общей стоимостью 708,70 рублей, 1 шт. коньяка «Армянский Ной Традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 388,86 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1097,56 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

5.Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 21.03.2021г. около 08:55 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: 1 шт. кофе «Egoiste Noir» объемом 100 гр. стоимостью 188,33 рублей, 4 шт. колбасы «Деревенская» весом 300 гр. стоимостью 86,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 346,56 рублей, рулет из мяса птицы 2,472 кг., стоимостью 231,82 рублей за 1 кг., общей стоимостью 573,06 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1107,95 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

6.Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 25.03.2021г. около 08:05 часов находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: кофе «Черная карта Голд» 95 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 93,10 рублей за 1 шт., общей стоимостью 186,20 рублей, кофе «Черная карта Эксклюзив Бразилия» 95 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 92,93 рублей за 1 шт., общей стоимостью 278,79 рублей, кофе «Якобс Монарх Милликано» 95 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 117,31 рублей за 1 шт., общей стоимостью 234,62 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 699,61 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

7.Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 27.03.2021 г. около 19:42 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: масло сливочное «Гост 82,5%» 180 гр. в количестве 10 шт., стоимостью 68,73 рублей за 1 шт., общей стоимостью 687,30 рублей, кофе «Нескафе Голд» 95 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 112,08 рублей за 1 шт., общей стоимостью 224,16 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 911,46 рублей без учета НДС. ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

8.Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1., подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 28.03.2021г. около 13:26 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», по ул. ..., ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: икру лососевую зернистую «Авача» 95 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 134,17 рублей, кофе «Нескафе Голд» 95 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 112,08 рублей за 1 шт., общей стоимостью 336,24 рублей, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 470,41 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

9. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, подвергнутая 25.01.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 16.02.2021г., вновь 01.04.2021г. около 08:17 часов находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитила: кофе «Nescafe Gold» в количестве 3 шт., стоимостью 539,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1 619,97 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1619,97 рублей без учета НДС. С места преступления гр. ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала вину полностью. Суду пояснила, что ею были совершены все вмененные ей в вину по настоящему делу преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Она согласна с перечнем и стоимость указанного в нем как похищенного ею имущества В содеянном она раскаивается. Ущерб от преступлений, причиненный потерпевшим, ею не возмещен, в связи с чем, она в полном объеме признает заявленные к ней, как гражданскому ответчику, исковые требования и не возражает против их удовлетворения судом. 

По преступлению от 02.03.2021г. виновность ФИО1 также подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ...17 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.30), из которых следует, что она является управляющей магазином «Ярче» по ул. .... Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 06.03.2021г. при просмотре записей с них, обнаружила, что 02.03.2021г. в 07:48 часов в магазин зашла женщина, которая раннее похищала товар, и на нее писали заявление; прошла в торговый зал, сложила в пакет и сумку сыр «Швейцарский» 200 гр. - 3 шт., сыр «Алтайский»-4 шт., сервелат «Мускатный»-4 шт., колбасу «Деревенская»-6 шт., после чего вышла из магазина, не оплатив за товар, при этом товар она не выкладывала. 06.03.2021г. она написала заявление о привлечении данной гражданки к установленной законом ответственности, через несколько дней пришли сотрудники полиции, опросили ее по данному поводу, осмотрели место происшествия, изъяли документы и СД диск с видеозаписью и при просмотре записи узнали подозреваемую ФИО1 Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Камелот -А» на общую сумму 1997,53 рублей без учета НДС. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, что ФИО1 - его жена. Его пригласили в полицию, где показали 9 дисков, на каждом из которых на сделанных в магазинах видеозаписях присутствовала его жены, которая похищала товар с полок, прятала его в куртку, сумку или пакет, после чего выходила из магазине, не оплатив за товар. На видео от 02.03.2021г. в 07:48 часов ФИО1 зашла в магазин «Ярче», подошла к полке, взяла оттуда и сложила в сумку 7 кусков сыра, колбасу 4 упаковки, 6 упаковок другой колбасы, после чего вышла из магазина через вход, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. На видео ФИО1 одета в одну и ту же одежду, ее лицо четко видно. 

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

-заявление ...17 от ... (т.1 л. д.239-240) о привлечении к установленной законом ответственности неизвестной женщины, которая 02.03.2021г. в 07:48 часов в магазине «Ярче» по ул. 13 микрорайон, 12 тайно похитила товар на общую сумму 1997,53 рублей без учета НДС, чем причинила ущерб магазину;

- рапорт дежурной части от 09.03.2021г. (т.1 л.д.241), о том, что ...17 при просмотре записей с камеры видеонаблюдения обнаружила факт хищения товара;

-справка об ущербе ООО «Камелот-А» (т.1л.д.242): сыр Киприно «Швейцарский блочный» 200 гр. - 3 шт., стоимостью 140,91 рублей за 1 шт., общей стоимостью 422,73 рублей, сыр Киприно «Алтайский» 200 гр.- 4 шт., стоимостью 142,73 рублей за 1 шт., общей стоимостью 570,92 рублей, сервелат «Мускатный» 400 гр.- 4 шт., стоимостью 121,01 рублей за 1 шт., общей стоимостью 484,04 рублей, колбаса «Деревенская» 300 гр. - 6 шт. стоимостью 86,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 519,84 рублей, общая сумма ущерба - 1 997,53 рублей без учета НДС;

-протокол осмотра места происшествия от 12.04.2021г. (т.2 л.д.11-12) - помещения магазина «Ярче» по ул....,.... В ходе осмотра изъяты СД диск с видео записью, ТТН.

- протокол осмотра предметов с участием ФИО1 от ... (т.2 л.д.22-23), в ходе которого осмотрен СД диск. На диске содержится 5 файлов, на которых имеется видеозапись того, как ... в 07:48:24 ФИО1 вошла в магазин, прошла в торговый зал к витринам с продукцией сыра и колбасной продукцией, в правой руке у нее женская сумка черного цвета и черный плотный пакет. Находясь у витрин, рассматривает продукцию сыров, оглядывается по сторонам, проверяя отсутствие покупателей и сотрудников магазина, после берет 3 упаковки сыра «Киприно Швейцарский» по 200 грамм, кладет в пакет; 4 упаковки сыра «Киприно Алтайский» по 200 грамм, и кладет в пакет, после гр. ФИО1 перемещается в сторону продукции колбас, где поштучно берет 4 упаковки сервелата «Мускатный» по 400 грамм, складывает их в сумку, затем берет 6 упаковок колбасы «Деревенская» по 300 грамм, складывает в сумку. В 07:51:22 гр. ФИО1 уходит от витрин, направляется на выход из магазина, в 07:51:45, минуя кассовую зону, направилась к входной двери магазина с перечисленным похищенным товаром и выходит из магазина, не оплатив за товар. На всех записях видео за 02.03.2021г. ФИО1 опознала себя в лице, похищающем товар,

- протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 от 21.04.2021г. (т.2 л.д.39), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина Ярче» по ул. ... ... за 02.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в период с 07:48 часов до 07:51 часов хищения сыров и колбасной продукции ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Счет-фактура ... от ..., содержащая сведения о поступлении в магазин и наличии товара: сыр порционированный Алтайский с м.д.ж. в сухом веществе 50 ТМ Киприно 200 г флоупак полноцветный стоимостью 142,73 рублей, сыр порционированный Швейцарский с м.д.ж. в сухом веществе 50 ТМ Киприно 200 г флоупак полноцветный стоимостью 140,91 рублей без учета НДС.

3.Счет-фактура ... от 28.02.2021г., содержащая сведения о наличии товара: ГФ Деревенская в/у в/у 300 г. стоимостью 86,64 рублей без учета НДС. 

4.Счет-фактура №... от 07.03.2021г., содержащая сведения о наличии товара: Сервелат мускатный колбаса в/к 400 гр. в в/у стоимостью 121,01рублей без учета НДС.

5.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 21.04.2021г. (т.2 л.д.45) перечисленные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.40,41,42,43,44).

По преступлению от 07.03.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ...13 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.84), из которых следует, что он работает в должности специалиста департамента оперативных потерь ООО «Элемент-Трейд», в обязанности входит предотвращение финансовых потерь компании, представление интересов ООО «Элемент-Трейд» в правоохранительных органах. У компании имеется магазин самообслуживания по .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 16.03.2021г. в дневное время от ...7 он узнал, что при просмотре камер видеонаблюдения она выявила кражу товара: что 07.03.2021г. около 11:14 часов в магазин зашла женщина, прошла в торговый зал, где похитила товар: 7 банок кофе, спрятала их в пакет и покинула магазин. Он приехал в магазин, сам просмотрел записи с камер видео наблюдения, где узнал подозреваемую ФИО1 Своими действиями она причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 720,16 рублей без учета НДС. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, что ФИО1 - его жена. Его пригласили в полицию, где показали 9 дисков, на каждом из которых на сделанных в магазинах видеозаписях присутствовала его жена, которая похищала товар с полок, прятала его в куртку, сумку или пакет, после чего выходила из магазина, не оплатив за товар. На видео от 07.03.2021г. в 11:16 часов ...19 зашла в магазин «Монетка» с сумкой в руках, прошла в торговый зал, подошла к полке, огляделась по сторонам и стала похищать: кофе в стеклянных банках 7 шт., спрятала их в сумку, и вышла из магазина, не оплачивая за товар. На видео ФИО1 одета в одну и ту же одежду, ее лицо четко видно. 

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

-заявление ...13(т.2 л.д.54) о привлечении к ответственности ФИО1, которая 07.03.2021 г. в период с 11:14 часов по 11:16 часов в магазине «Монетка» по ... тайно похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», сети магазинов «Монетка» на сумму 720, 16 рублей без НДС;

-справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд» (т.2 л.д.57): кофе «Якобс Монарх» 95 гр.-7 шт., стоимостью 102,88 рублей за 1 шт., общей стоимостью 720,16 рублей, материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 720,16 рублей без учета НДС;

-протокол осмотра места происшествия от 21.03.2021г. (т.2 л.д.66-68) -помещения магазина «Монетка» по .... В ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, приходные накладные;

-протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 от 17.04.2021г. (т.2 л.д.77), в ходе которого осмотрен СД диск с видеозаписью. Диск содержит 5 файлов, на которых имеется видеозапись, на которой 07.03.2021г. в 11:16 часов ФИО1 вошла в магазин с пакетом и сумкой в руке, прошла к полке с кофе, где оглядываясь по сторон, поочередно взяла с полки 7 банок с кофе, спрятала их в пакет и быстро ушла из магазина,

-протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 от 22.04.2021г. (т.2 л.д.93), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина «Монетка» по ... за 07.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в 11:16 часов хищения кофе ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Приходная накладная ... от 10.09.2020г., содержащая информацию о поступлении кофе ...3 растворимый в гранулах с/б 95 гр. стоимостью 102,88 рублей без учета НДС. Внизу имеется печать, подпись.

3.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 22.04.2021г. (т.2 л.д.102) перечисленные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.94,95-100,101).

По преступлению от 19.03.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ...17 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.151), из которых следует, что она является управляющей магазином «Ярче» по ул.... .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 23.03.2021г. при их просмотре она обнаружила, что 19.03.2021г. в 08:20 часов в магазин зашла женщина, которая раннее похищала товар, и на нее писали заявление, прошла в торговый зал и стала похищать товар: рулет из мяса птицы, сервелат «Валенсия» 380 гр.-3 шт., сыр Киприно «Алтайский» 200 гр.- 2 шт., сыр Киприно «Швейцарский блочный» 200 гр.- 2 шт., после чего с сумкой и пакетом вышла из магазина, не оплатив за товар, при этом товар она не выкладывала. 30.03.2021г. она написала заявление о привлечении данной гражданки к ответственности. Через несколько дней сотрудники полиции опросили ее по данному поводу, осмотрели место происшествия, изъяли документы и СД диск с видеозаписью, где при просмотре записи узнали подозреваемую ФИО1 Действиями ФИО1 причинен материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 300,86 рублей без учета НДС. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, на показанной ему сотрудниками полиции видеозаписи от 19.03.2021г. в 08:20 часов, он увидел, как его жена ФИО1 зашла в магазин «Ярче», прошла к полке и стала прятать товар: рулет из мяса, колбасу 3 шт., 4 куска сыра, вышла из магазина, не оплатив за товар. 

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

-заявление ...17 от 30.03.2021г. (т.2 л.д.111) о привлечении к ответственности неизвестную женщину, которая 19.03.2021г. в 08:20 часов в магазине «Ярче» по ул.13 микрорайон,12 тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», на сумму 1 300,86 рублей.

- справка об ущербе ООО «Камелот-А» (т. 2 л.д.112): рулет из мяса птицы весом 1,941 кг., стоимостью 231,82 рублей за 1 кг., общей стоимостью 449,96 рублей, сервелат «Валенсия» 380 гр. -3 шт., стоимостью 94,54 рублей за 1 шт., общей стоимостью 283,62 рублей, сыр Киприно «Алтайский» 200 гр.-2 шт., стоимостью 142,73 рублей за 1 шт., общей стоимостью 285,46 рублей, сыр Киприно «Швейцарский блочный» 200 гр.- 2 шт., стоимостью 140,91 рублей за 1 шт., общей стоимостью 281,82 рублей, материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 300,86 рублей без учета НДС.

- протокол осмотра места происшествия от 12.04.2021г. (т.2 л.д.134-135)- помещения магазина «Ярче» по ул...,... .... В ходе осмотра изъяты СД диск с видео записью, ТТН.

- протокол осмотра предметов с участием ФИО1 от 16.04.2021г. (т.2 л.д.144-145), в ходе которого осмотрен СД диск с видеозаписью. На диске обнаружены 5 файлов, содержащих видеозаписи того, как 19.03.2021г. в 08:20:09 гр. ФИО1 вошла в магазин, прошла к холодильным витринам с сырами и колбасно - мясной продукцией, осмотрелась по сторонам на отсутствие покупателей и сотрудников магазина, с 08:21:24 до 08:21:42 в свою женскую сумку и карманы надетой на ней куртки складывает товар - 4 упаковки сыра, 1 упаковку «Рулет из мяса птицы (Омский бекон)», 3 упаковки сервелата «Валенсия (Дымов)» по 380 грамм, и в 08:23:00 гр. ФИО1 вышла из магазина с перечисленным похищенным товаром. На всех записях видео за 19.03.2021г. гр. ФИО1 опознала себя, как она похищает товар, по одежде, по росту, по походке, по лицу при входе в магазин.

- протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 от ... (т. 2 л.д.160), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина Ярче» по ул. ... за 19.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в период с 08:20:09 часов до 08:23:00 часов хищения сыров и мясо- колбасной продукции ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Товарная накладная ... от 10.03.2021г., содержащая сведения о поступлении и наличии в магазине товара: сыр порционированный Алтайский Киприно 200г стоимостью 142,73 рублей, сыр порционированный Швейцарский Киприно 200 г стоимостью 140,91 рублей без учета НДС. 

3.Счет-фактура № ... от 14.03.2021г. содержащая сведения о поступлении и наличии в магазине товара: сервелат Валенсия колбаса в/к 0,380 грамм стоимостью 94,54 рублей без учета НДС. 

4.Товарная накладная ... от 15.03.2021г. с указание наименования имеющегося товара - рулет из мяса птицы весом 1,941 кг., стоимостью 231,82 рублей за 1 кг.

5.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 21.04.2021г. (т.2 л.д.168) перечисленные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.162,163-164,165,166,167).

По преступлению от 20.03.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ...13 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.20), из которых следует, что он является специалистом департамента оперативных потерь ООО «Элемент-Трейд». В его обязанности входит предотвращение финансовых потерь компании, представление интересов ООО «Элемент- Трейд» в правоохранительных органах. У компании имеется магазин самообслуживания по .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 29.03.2021г. от директора магазина Свидетель №1 он узнал, что при просмотре камер видеонаблюдения она выявила кражу товара: 20.03.2021г. около 09:16 часов в магазин зашла женщина с женской сумкой в руке, прошла в отдел с алкогольной продукцией, где с верхней полки взяла 3 стеклянные бутылки, спрятала их в свою сумку, и вышла с ними из магазина, не оплатив за товар. Он сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения, узнал на видеозаписи ФИО1, которая часто в их магазинах похищает товар. Данной кражей ...8 причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1 097,56 рублей без учета НДС. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1л.д.22), из которых следует, что она является директора магазина «Монетка» по .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 29.03.2021г. при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что 20.03.2021г. в 09:16 часов в магазин зашла раннее неизвестная женщина, прошла в отдел с алкогольной продукцией, где огляделась по сторонам, и с верхней полки взяла 3 бутылки коньяка по 0,5 литра, спрятала их в сумку, после чего обошла покупателей на кассе сзади, не останавливалась и не оплачивала за товар, вышла из магазина. Она позвонила представителю организации ...13 и сообщила о краже в магазине, подготовила документы и обратилась в полицию. 29.03.2021г. он обратилась в полицию. После осмотра места происшествия, сотрудники полиции изъяли СД- диск с видеозаписью, просмотрев который, узнали в лице, совершившем кражу, подозреваемую ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, что на показанной ему сотрудниками полиции видеозаписи от 20.03.2021г., он увидел как в 09:16 часов его жена ФИО1 зашла в магазин «Монетка», прошла к полке с алкоголем, взяла 3 бутылки коньяка, спрятала их в сумку и вышла из магазина, не оплатив за товар. Он ее предупредил, что домой ее не пустит с похищенным имуществом, и когда она заходит домой, он проверяет ее вещи. 

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

- заявление Свидетель №1 от 29.03.2021г. (т.1 л.д.6) о привлечении к ответственности неизвестную женщину, которая 20.03.2021г. в 09:16 часов в магазине «Монетка» по ... тайно похитила: 3 бутылки коньяка, на общую сумму 1 097,56 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1 097,56 рублей без учета НДС;

- справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд» (т.1 л.д.7): 2 шт. коньяка «Армянский Ной Традиционный 3 года» объемом 0,5 литра, стоимостью 354,35 рублей за 1 шт., общей стоимостью 708,70 рублей, 1 шт. коньяка «Армянский Ной Традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 388,86 рублей, материальный ущерб на общую сумму 1 097,56 рублей без учета НДС;

- протокол осмотра места происшествия от 29.03.2021г. (т.1 л.д.11-12) - помещение магазина «Монетка» по адресу .... В ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, ТТН.

- протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.31), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина «Монетка»» по ... за 20.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в период с 09:16 часов до 09:19:00 часов коньяка ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Счет-фактура ... от 07.02.2021г., содержащая сведения о поступлении и наличии в магазине товара: Коньяк Армянский Ной Традиционный 3 года 40% с/б 0,5 л стоимостью 354,35 рублей, коньяк Армянский Ной Традиционный 5 лет, 40% с/б 0,5 л стоимостью 388,86 рублей без учета НДС. 

3.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г.Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 22.04.2021г. (т.1 л.д.38) перечисленные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.32,33-36,37).

По преступлению от 21.03.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ...14 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.64), из которых следует, что он является управляющей магазином «Ярче» по .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 21.03.2021г. при просмотре записей с них, она обнаружила факт совершения хищения в утреннее время женщиной 2 вакуумных упаковок рулета из мяса птицы, 1 стеклянной банки кофе, 4 упаковок колбасы «Деревенская», которые женщина взяла с полок и спрятала в имевшийся при ней пакет, после чего спокойно вышла из магазина, обошла кассу сзади, как заходила в магазин. Товар в магазине она не выкладывала, похитила, не оплачивала, на кассе не останавливалась. Она подготовила необходимые документы и ... обратилась с заявлением в полицию. Хищением ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Камелот -А» на общую сумму 1 107,95 рублей без учета НДС. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, что на показанной ему сотрудниками полиции видеозаписи из магазина «Ярче», от ... в 08:55 часов он увидел, как его жена ФИО1 находилась в магазине, у полки, где похитила: 5 банок кофе, 6 палок колбасы, и мясные рулеты, которые она прятала в пакет, и вышла из магазина, не оплатив за товар. 

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

-заявление ...14 от 29.03.2021г. (т.1 л.д.47) о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая 21.03.2021г. в 08:55 часов в магазине «Ярче» по ... тайно похитила 1 шт. кофе «Egoiste Noir» объемом 100 гр. стоимостью 188,33 рублей, 4 шт. колбасы «Деревенская» весом 300 гр. стоимостью 86,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 346,56 рублей, рулет из мяса птицы 2,472 кг., стоимостью 231,82 рублей за 1 кг., общей стоимостью 573, 06 рублей, на общую сумму 1107,95 рублей без учета НДС;

- справка об ущербе ООО «Камелот-А» (т.1 л.д.48): 1 шт. кофе «Egoiste Noir» объемом 100 гр. стоимостью 188,33 рублей, 4 шт. колбасы «Деревенская» весом 300 гр. стоимостью 86,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 346,56 рублей, рулет из мяса птицы 2,472 кг., стоимостью 231,82 рублей за 1 кг., общей стоимостью 573, 06 рублей, материальный ущерб на общую сумму 1107,95 рублей без учета НДС;

-протокол осмотра места происшествия от 02.04.2021г. (т.1 л.д.52) - помещения магазина «Ярче» по .... В ходе осмотра изъяты СД-диск с видео записью, накладные.

-протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 от 15.04.2021г. (т.1 л.д.70) в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина «Ярче» по ... за 21.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в период с 08:55 часов до 08:58 часов хищения рулетов из мяса птицы, колбасной продукции, кофе ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Счет-фактура ...от 28.02.2021г., содержащая сведения о поступлении и наличии в магазине товара: ТФ Деревенская в/к в/у 300 г. стоимостью 86,64 рублей без учета НДС. 

3.Товарная накладная ... от 15.03.2021г., содержащая сведения о поступлении и наличии в магазине товара: продукт из мяса птицы рулет птичий к/в в/у Омский бекон стоимостью 231,82 рублей без учета НДС за 1 кг. 

4.Счет-фактура ... от 29.10.2020г. содержащая сведения о поступлении и наличии в магазине товара: Egoiste Noir кофе сублимированный стеклянная банка 100 гр. стоимостью 188,33 рублей без учета НДС за 1 кг. 

5.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 15.04.2021г. (т.1 л.д.76) перечисленные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.71,72,73,74,75).

По преступлению от 25.03.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» ...13 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.181), из которых следует, что он работает в должности специалиста департамента оперативных потерь ООО «Элемент-Трейд», в обязанности входит предотвращение финансовых потерь компании, представление интересов ООО «Элемент- Трейд» в правоохранительных органах. У компании имеется магазин самообслуживания по .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 07.04.2021г. в дневное время от директора магазина ...9 он узнал, что при просмотре записей с них, она выявила кражу товара: 25.03.2021г. около 08:05 часов в магазин зашла женщина, прошла к полке с кофе, огляделась по сторонам, взяла с полки и спрятала себе в сумку и карман куртки 7 банок кофе, после чего спокойно вышла из магазина, не оплатив за товар. Он сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения, где на файле с камеры, которая направлена на входную дверь четко видно лицо покупателей, узнал ФИО1, которая часто в магазинах похищает товар. ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 699,61 рублей без учета НДС.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, что на показанной ему сотрудниками полиции записи с видеокамеры из магазина, он увидел, как ... в 08:05 часов его жена ФИО1 находилась в магазине у полки, где похитила 7 банок кофе разного вида, спрятала в сумку, и вышла из магазина, не оплачивая за товар, не останавливалась в магазине, не выкладывала товар. 

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

- заявление ...9 от ... (т.1 л.д.163), которая указала, что 25.03.2021г. в 08:10 часов в магазине «Монетка» по ... тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», на сумму 699,61 рублей без учета НДС;

- справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд» (т.1 л.д.164): кофе «Черная карта Голд» 95 гр.-2 шт., стоимостью 93,10 рублей за 1 шт., общей стоимостью 186,20 рублей, кофе «Черная карта Эксклюзив Бразилия» 95 гр.- 3 шт., стоимостью 92,93 рублей за 1 шт., общей стоимостью 278,79 рублей, кофе «Якобс Монарх Милликано» 95 гр.-2 шт., стоимостью 117,31 рублей за 1 шт., общей стоимостью 234,62 рублей, общей стоимостью 699,61 рублей без учета НДС;

- протокол осмотра места происшествия от 09.04.2021г. (т.1 л.д.167-168) - помещения магазина «Монетка» по .... В ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, ТТН.

- протокол осмотра предметов в присутствие свидетеля Свидетель №2 от 16.04.2021г. (т.1 л.д.190), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина «Монетка» по ... за 25.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в период с 08:05 часов до 08:07 часов хищения 7 банок кофе различного наименования ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Приходная накладная ... от 07.02.2021г. содержащая сведения о поступлении и наличии в магазине товара: кофе ...3 с/б 95 гр. стоимостью 117,31 рублей без учета НДС. 

3.Приходная накладная ... от 13.03.2021г. – о товаре «кофе Черная карта Голд натуральный растворимый с/б 95 гр.» стоимостью 93,10 рублей без учета НДС.

4.Приходная накладная ... от 02.02.2021г. – о товаре «кофе Черная карта Эксклюзив Бразилия растворимый с/б 95 гр.» стоимостью 92,93 рублей без учета НДС. 

5.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 16.04.2021г. (т.1 л.д.231) перечисленные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.191,192-204,205-218,219-229,230).

По преступлению от 27.03.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ...10 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д.198), из которых следует, что она является управляющей в магазине ООО «Камелот-А» - «Ярче» по .... В помещении магазина «Ярче» установлена система видеонаблюдения. 30.03.2021г. при просмотре записей с них, она обнаружила кражу продуктов питания в магазине. 27.03.2021г. в 19:42 часов в. магазин зашла раннее незнакомая женщина, которая прошла в торговый зал, где похитила масло сливочное «Гост 82,5%» 180 гр. - 10 шт., кофе «Нескафе Голд» 95 гр. - 2 шт. С похищенным она вышла из магазина, не оплатив за товар. При осмотре места происшествия в магазине был изъят СД-диск с видеозаписью хищения товара, при этом сотрудник полиции пояснил, что на видео узнал подозреваемую - ФИО1, которая похищает продукты питания в магазинах города. Таким образом, ФИО1, причинила материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 911,46 рублей без учета НДС.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, что на представленном ему сотрудниками полиции видео за ..., он увидел, что в 19:42 часов его жена ФИО1 находилась в магазине, у полки прятала товар: масло сливочное 10 пачек, 2 банки кофе, с похищенным товаром вышла на улицу, не оплачивала за товар.

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

- заявление ...10 от 30.03.2021г. (т.2 л.д.177) - о привлечении к ответственности неизвестную женщину, которая 27.03.2021г. в 19:42 часов в магазине «Ярче» по ... тайно похитила масло сливочное «Гост 82,5%» 180 гр. -10 шт., стоимостью 68,73 рублей за 1 шт., общей стоимостью 687,30 рублей, кофе «Нескафе Голд» 95 гр. - 2 шт., стоимостью 112,08 рублей за 1 шт., общей стоимостью 224,16 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 911,46 рублей без учета НДС;

- справка об ущербе ООО «Камелот-А» (т.2 л.д.178): масло сливочное «Гост 82,5%» 180 гр.- 10 шт., стоимостью 68,73 рублей за 1 шт., общей стоимостью 687,30 рублей, кофе «Нескафе Голд» 95 гр.-2 шт., стоимостью 112,08 рублей за 1 шт., общей стоимостью 224,16 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 911,46 рублей без учета НДС;

- протокол осмотра места происшествия от ... (т.2 л.д.188-189) - помещения магазина «Ярче» по .... В ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, ТТН;

- протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 от 22.04.2021г. (т.2 л.д.204), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина «Ярче» по ... за 27.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в период с 19:36 часов до 19:42 часов хищения 10 пачек масла, 2 банок кофе ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Товарная накладная ... от 23.03.2021г., содержащая сведения о наличии товара в магазине: масло ...2 сладко-сливочное 180 гр. 82,5 % стоимостью 68,73 рублей без учета НДС.

3.Счет-фактура ... от 23.03.2021г., содержащая сведения о наличии товара в магазине : нескафе голд с/б 95 г Сигначер стоимостью 112,08 рублей без учета НДС. 

4.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 22.04.2021г. (т.2 л.д.208) перечисленные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.204а, 205,205а,206,207).

По преступлению от 28.03.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ...15 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.100), из которых следует, что она является управляющей магазином ООО «Камелот-А» - магазином «Ярче» по .... В данном магазине установлена система видеонаблюдения. 12.04.2021г. при просмотре записей с них, она увидела кражу за 28.03.2021г. в 13:26 часов: увидела, что в магазин зашла раннее неизвестная женщина, в руке у нее находилась сумка и пакет. Она прошла в торговый зал, подошла сначала к витрине с красной икрой, взяла с полки 1 банку, спрятала в пакет, после чего прошла к витрине с кофе, огляделась по сторонам и взяла 3 банки кофе, так же спрятала в пакет, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за них. После осмотра места происшествия магазина, был изъят СД диск с видеозаписью, где полицейский узнал подозреваемую и назвал ее данные -ФИО1 Она причинила материальный ущерб ООО «Камелот -А» на общую сумму 470,41 рублей без учета НДС.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.215), из которых следует, что на предоставленном ему для просмотра видео сотрудниками полиции от ..., он увидел как в 13:26 часов ФИО1 находилась в магазине «Ярче», где похитила товар: икру красную 1 банку, 3 банки кофе, спрятала в сумку и вышла из магазина, не оплачивала за товар.

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

- заявление ...15 от 12.04.2021г. (т.1 л.д.83) - о привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 28.03.2021г. в 13:26 часов в магазине «Ярче» по ... тайно похитила икру лососевую зернистую «Авача» 95 гр. в количестве 1 щт., стоимостью 134,17 рублей, кофе «Нескафе Голд» 95 гр. - 3 шт., стоимостью 112,08 рублей за 1 шт., общей стоимостью 336,24 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 470,41 рублей без учета НДС;

- справка об ущербе ООО «Камелот-А» (Том 1 л.д.84): икра лососевая зернистая «Авача» 95 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 134,17 рублей, кофе «Нескафе Голд» 95 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 112,08 рублей за 1 шт., общей стоимостью 336,24 рублей, материальный ущерб ООО «Камелот -А» на общую сумму 470,41 рублей без учета НДС;

- протокол осмотра места происшествия от ... (Том 1 л.д.89-90), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ярче» по ул. 40 лет ВЛКСМ, .... В ходе осмотра изъяты: СД диск с видеозаписью, ТТН;

- протокол осмотра предметов с участием ФИО1 от 15.04.2021г. (т.1 л.д.93-94), в ходе которого осмотрен СД диск с видеозаписью, на диске обнаружены 7 файлов. Файлы содержат видеозапись того, как ФИО1 заходит в магазин, при себе имеет сумку черную, пакет, проходит к витрине с продукцией, берет с витрины лососевую икру и перекладывает к себе в сумку. Затем подходит к другой витрине с продукцией, где взяла банку кофе, переложив в сумку, после чего выходит из магазина, проходит кассовую зону, не оплатив за товар, и покидает магазин. В ходе просмотра видеозаписи, ФИО1 подтвердила, что на видеозаписи она;

- протокол осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №2 от ... (т.1 л.д.106), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина «Ярче» по ... ... ... за 28.03.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в 13:27 часов хищения 1 банки с икрой, 3 банок кофе ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Счет-фактура ... от 11.06.2020г. – о наличии в магазине товара: икра лососевая Авача ж/б стоимостью 134,17 рублей без учета НДС. 

3.Счет-фактура ... от 28.12.2020г. – о наличии в магазине товара: Нескафе Голд с/б 9 стоимостью 112,08 рублей без учета НДС за 1 кг. 

4.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г.Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г.. 

Постановлением от 15.04.2021г. (т.1 л.д.111) перечисленные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.107,108,109,110).

По преступлению от 01.04.2021г. виновность ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ...16 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.145), из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по .... В магазине имеются камеры видео наблюдения. 01.04.2021г. при их просмотре она обнаружила, что 01.04.2021г. в 08:17 часов в магазин зашла женщина, раннее незнакомая, прошла в торговый зал, остановилась у полки с кофе, огляделась по сторонам, после чего взяла с полки 3 пачки кофе, спрятала их в пакет, после чего спокойно вышла из магазина, не оплатив за товар, минуя кассовую зону. Она подготовила документы и обратилась в полицию. После осмотра магазина, был изъят СД-диск с видеозаписью и товарная накладная. Сотрудник полиции на видео узнал подозреваемую девушку, сказал ее данные - ФИО1 Настаивает на ее привлечении к ответственности. Действиями ФИО1 ООО «Агроторг», причинен материальный ущерб на общую сумму 1 619,97 рублей без учета НДС. Мириться в суде с данной гражданкой не будет.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.171), из которых следует, что на показанной ему сотрудниками полиции видеозаписи из магазина, он увидел, как его жена ФИО1 ... в 08:17 часов находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», где похитила 3 упаковки кофе, которые спрятала в пакет, и вышла из магазина, не оплачивая, и на кассе не останавливалась.

Письменными доказательствами виновности подсудимой по данному преступлению являются:

- заявление ...16 от ... (т.1 л.д.119) - о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая 01.04.2021г. в 08:17 часов в магазине «Пятерочка» по ... ООО «Агроторг» тайно похитила: кофе «Nescafe Gold» в количестве 3 шт., стоимостью 539,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1619,97 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 619,97 рублей без учета НДС;

- справка об ущербе ООО «Агроторг» (т.1 л.д.120): кофе «Nescafe Gold» - 3 шт., стоимостью 539,99 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1619,97 рублей, материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму1619,97 рублей без учета НДС;

- протокол осмотра места происшествия от 13.04.2021г. (т.1 л.д.131) - помещения магазина «Пятерочка» по .... В ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, товарные накладные

- протокол осмотра предметов с участием ФИО1 от 12.04.2021г. (т.1 л.д.136-137), в ходе которого осмотрен СД- диск с видеозаписью. На диске обнаружены 3 файла, содержащие видеозаписи того, как 01.04.2021г. в 08:15 часов ФИО1 вошла в магазин, подошла к стеллажу с чаем и кофе, взяла с полки 3 банки кофе «Нескафе голд», прячет в сумку; в 08:20 часов проходит через кассовую зону на выход из магазина. На всех файлах ФИО1 узнала себя;

- протокол осмотра предметов с участием Свидетель №2 от 15.04.2021г. (т.1 л.д.151), в ходе которого осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью из магазина магазине «Пятерочка» по ... за 01.04.2021г., на котором содержится запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент совершения в период с 08:15 часов по 08:20 часов 3 банок кофе ФИО1 из магазина. На всех видеозаписях Свидетель №2 в лице, совершающем хищение, опознал свою жену ФИО1

2.Товарная накладная 1078720 от 13.03.2021г., содержащая сведения о наличии в магазине товара: Nescafe Gold натуральный сублимированный 220 гр. стоимостью 539,99 рублей без учета НДС. 

3.Постановление от 25.01.2021г. мирового судьи с/у №4 Заводского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2021г. 

Постановлением от 15.04.2021г. (т.2 л.д.155) перечисленные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.152,153,154).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления значимых обстоятельств по делу, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, указанных в описательной части приговора, доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой в ходе предварительного расследования по каждому преступлению, подтвержденных в судебном заседании, полностью признавшей свою вину в содеянном, поскольку признательные показания даны ею в присутствии защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом, по каждому преступлению: показаниями представителей потерпевших ...13, ...14, ...15, ...16, ...17, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотров места происшествия и предметов, выемок, сведениями о стоимости похищенного.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших, в том числе относительно количества и стоимости похищенного подсудимой имущества, оснований не имеется, поскольку они не противоречат показаниями самой подсудимой ФИО1 в ходе дознания, которые она давала в присутствии своего защитника, согласуются с ними. 

Размер и стоимость похищенного имущества по каждому преступлению следуют из письменных материалов дела, подтверждены логичными и последовательными показаниями представителей потерпевших. Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Исследованные доказательства в их совокупности по каждому преступлению являются достаточными для постановления приговора.

Уголовной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, подлежит лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 25.01.2020г., вступившим в законную силу 16.02.2020г. (т.1 л.д.37) ФИО1 подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, на момент совершения всех инкриминируемых ей деяний по настоящему делу ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что при совершении всех перечисленных преступлений действия ФИО1 носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидела возможность наступления вредных последствий для потерпевших и желала их наступления.

Квалифицируя действия подсудимой по каждому преступлению, как кражу суд учитывает, что она тайным способом с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитила принадлежащее потерпевшим имущество.

При квалификации по всем перечисленным преступлениям действий подсудимой как мелкое хищение, суд исходит из того, что ФИО1, действуя тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, незаконно изъяла имущество потерпевших из их владения для последующего обращения в свою пользу, то есть похитила его, тем самым причинила ущерб собственнику, в размере, указанном в представленных потерпевшими документах, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. При этом, в результате реализации ею собственного умысла на тайное безвозмездное изъятие из владения собственников принадлежащего им имущества в корыстных целях, действиями подсудимой был причинен ущерб потерпевшим в размере, установленном ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение (не более 2500 рублей по каждому из указанных преступлений).

При этом судом учитывается, что хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, признается мелким хищением, в соответствии со ст.7.27 КоАП РФ, а уголовная ответственность за такое деяние, предусмотренное ст.158.1 УК РФ наступает, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности и подвергалось административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что судом установлено по настоящему уголовному делу. 

Анализируя все исследованные в судебном заседании по делу доказательства вины подсудимой по каждому преступлению, суд приходит к выводу, что в них присутствуют сведения о событиях, обстоятельствах инкриминируемых подсудимой преступлений и способе их совершения ею, о размере и стоимости похищенного имущества.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств в отношении каждого из совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства (т.2 л.д.236), не состоит на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах (т.2 л.д.229,230,231,232).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: наличие протоколов явок с повинной по преступлениям от 02.03.2021г. (т.2 л.д.6), от 19.03.2021г. (т.2 л.д.127) - –п.и ч.1 ст.61 УК РФ; по каждому преступлению- признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании каким образом она распорядилась похищенным имуществом–п.и ч.1 ст.61 УК РФ; наличие малолетнего ребенка–п.г ч.1 ст.61 УК РФ, состояние здоровья (наличие заболеваний)- ч.2 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по каждому из преступлений не установлено.

Поскольку ФИО1 не возместила ущерб, причиненный преступлениями, суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

Поскольку преступления, виновной в совершении которых признается ФИО1 настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении неё положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ за каждое преступление. Обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимой данного вида наказания судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку судом назначается менее строгий вид наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, регламентирующими вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимой, в судебном заседании не установлено. 

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором суда, она совершила до постановления приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.06.2021г., которым осуждена к реальной мере наказания в виде обязательных работ, настоящим приговором суда она осуждается также к реальной мере наказания в виде обязательных работ, окончательное наказание ей следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором суда, она совершила до постановления в отношении нее приговора мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области приговора от 19.04.2021г., которым она осуждена к условное мере наказания, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования ООО «Элемент-Трейд» в сумме 2517,35 рублей, ООО «Камелот-А» в сумме 3298,39 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку вред причинен ему преступными действиями подсудимой ФИО1, иск заявлен и подан в суд представителем потерпевшего, действующим на основании доверенности с правом подписания и подачи иска в суд; исковые требования признаны подсудимой, как гражданским ответчиком в полном объеме. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде:

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду преступления от ... в виде 80 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 90 обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 80 обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 90 обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 90 обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 90 обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 90 обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 90 обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 90 обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.06.2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2517 (две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3298 (три тысячи двести девяносто восемь) рублей 39 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- копию постановления суда, счет-фактуры, СД-диск с видеозаписью (т.1 л.д.71,72,73,74,75), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- копию постановления суда, товарные накладные, СД-диск с видеозаписью (т.1 л.д.32,33-36,37), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- копию постановления суда, счет-фактуры, СД-диск с видеозаписью (т.2 л.д.94,95-100,101), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

-копию постановления суда, товарные накладные, СД-диск с видеозаписью (т.1 л.д.191,192-204,205-218,219-229,230), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

-копию постановления суда, товарные накладные, СД-диск с видеозаписью (т.2 л.д.162,163-164,165,166,167), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- копию постановления суда, счет-фактуры, СД-диск с видеозаписью (т.2 л.д.40,41,42,43,44), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- копию постановления суда, товарные накладные, СД-диск с видеозаписью (т.2 л.д.204а, 205,205а,206,207), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- копию постановления суда, накладные, СД-диск с видеозаписью (т.1 л.д.107,108,109,110), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- копию постановления суда, накладные, СД-диск с видеозаписью (т.2 л.д.152,153,154), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор мирового судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представлении, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П. Рузаева