5-580/2017 (1060200-690/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Генеральным управлением гражданской регистрации 

<

данные изъяты> проживающей по адресу 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемый гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1, следовавшей из 

<

данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Ипсум», регистрационный знак № СЭУ, при этом данная гражданка предъявила сопровождаемый багаж в виде одной сумки черного цвета с товаром, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было. 

В ходе таможенного контроля сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданке 

<

данные изъяты> ФИО1, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в одной сумке б/у черного цвета находится товар: 1) брюки спортивные мужские, новые, из трикотажного материала разных цветов, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 8 шт., весом 2,30 кг.; 2) рубашки мужские, новые, из синтетического материала разных цветов, без упаковки, на внутренней части ворота имеется пришивной ярлык с маркировкой «UNIQUE DESIGN EST 1982 TRADE MARK», размер: «L» - 2 шт., «M» - 3 шт., «XL» - 1 шт., «XXL» - 2 шт. Страна производства не установлена. Всего 8 шт., весом 2,60 кг. Общий вес товара 4,90 кг., вес товара с сумкой 5,05 кг. Досматриваемый товар без повреждений. 

В ходе дельнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, данного ею в ходе таможенного контроля установлено, что вышеуказанные товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно товары подлежали помещению под определенную таможенному процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. 

Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1. 

Товары являющиеся, предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 

<

данные изъяты>, таможенная стоимость товара – 

<

данные изъяты> 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 вину признала, а также что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, постановление начальника таможенного поста МАПП Кяхта от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № по ст. 16.3 КоАП РФ, постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: 

Поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности. Брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна, камуфляжной расцветки. Модели с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, низки брюк с регулятором ширины/длины изделия. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой размер, - 8 шт.;

Швейная плечевая одежда, покрывающая туловище и частично бедра. Верхняя сорочка мужская из хлопчатобумажной ткани, с отложным воротником, застежка на пуговицы, длинные втачные рукава на манжетах с застежкой на пуговицы. Индивидуальная упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - «UNIQUE DESIGN EST 1982 TRADE MARK», размер, - 8 шт., общей таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.