РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 сентября 2017 года с. Туруханск

Туруханский районный суд,

в составе председательствующей судьи Зверевой Л.Ю.,

при секретаре Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2017 по иску ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился в Туруханский районный суд с иском к ФИО3 и своему несовершеннолетнему сыну ФИО4 В заявлении указал, что является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>. В 2008 году брак со ФИО3 был расторгнут. В сентябре 2012 года ответчица и совместный несовершеннолетний ребенок сторон выехали из поселка Бор, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживают, участия в расходах по его содержанию и оплате коммунальных услуг не принимают. Истец единолично оплачивает коммунальные услуги, в том числе начисляемые на зарегистрированных, но не проживающих в жилом помещении, ответчиков, что ставит его в затруднительное материальное положение, поскольку оформить субсидию на оплату он не имеет возможности по причине отсутствия сведений о доходах ФИО3 В связи с этим просит признать бывшую супругу ФИО3 и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 утратившими право на жилое помещение и снятии их с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с невозможностью прибыть к месту судебного заседания из-за отдаленности проживания, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебные извещения ей не вручены, так как по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. 

Определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшими членами его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В соответствии с п.п. Е п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании – истец ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу 

<

адрес> (л.д. 7). 

Выписка из домовой книги подтверждает, что в квартире по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят на регистрационном учете по месту жительства ответчики ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10, 21).

Ранее ФИО2 и ФИО3 состояли в браке (о.л.8), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец является отцом несовершеннолетнего ФИО4 (л.д.20).

Согласно справки УУП ПП№ Отдела МВД России по Туруханскому району ФИО7, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4 на территории поселка 

<

данные изъяты> Туруханского района постоянно не проживают с 2012 года (л.д.11)

По утверждению истца, ответчица и их несовершеннолетний сын в спорном жилом помещении не проживают с сентября 2012 года, доказательств того, что за период отсутствия ответчик ФИО3 принимала меры к сохранению за собой права пользования этой квартирой – пыталась вселиться туда, разделить финансово-лицевой счет, суду не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, не является более членом семьи собственника, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехала на другое постоянное место жительства, и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, вытекающих из права пользования жилым помещением, что является основанием для признания ее утратившей права пользования им и снятии с регистрационного учета.

Разрешая аналогичные требования ФИО8 в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО4, суд не приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей или их раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. 

В силу статей 47, 64, 65 Семейного кодекса РФ, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования их родители, то есть право пользования несовершеннолетними детьми жилыми помещениями производно от права пользования данными помещениями их родителей.

Судом не установлено обстоятельств того, что ФИО2 лишен родительских прав в отношении своего сына, поэтому является его законным представителем и несет за него предусмотренную законом, в частности ст. 64 Семейного кодекса РФ, ответственность по оплате коммунальных платежей, то есть обязан исполнять обязанности несовершеннолетнего сына, возникающие из пользования жильем. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, поскольку ФИО4 был вселен в спорное жилое помещение в качестве сына собственника квартиры ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги. Несовершеннолетний, в силу возраста, не может самостоятельно распорядиться принадлежащими ему правами, в том числе правом на жилище, его непроживание по месту регистрации не может являться добровольным выездом из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением по адресу 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. 

Исковые требования ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО4, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2017 года.

Председательствующая Л.Ю. Зверева