Дело 12-53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тара Омской области 07 ноября 2017 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 07 ноября 2017 года дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района Омской области от 10.10.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

26.09.2017 года в 09 час. 58 мин. ФИО2 управлял транспортным средством Тойота ФИО3, гос. регистрационный знак 

<

***> на 297 км трассы Омск-Тара в состоянии алкогольного опьянения.

10 октября 2017 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района Омской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев. 

ФИО2 обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района Омской области, указав, что не согласен с вынесенным постановлением, так как считает назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев подлежит уменьшению. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района и снизить срок лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Изучив материалы дела, жалобу, суд на основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим причинам.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведённому ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное освидетельствование соответствует требованиям правил освидетельствования. Из акта освидетельствования следует наличие у ФИО2 признаков опьянения: показания прибора алкотестер – 1,199 мг/л. ФИО2 согласился с результатами освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в чеке алкотестера с указанием результатов освидетельствования (л.д. 5). 

При этом судом учитывается, что подписи ФИО2 имеются как в протоколе об административном правонарушении, так и в чеке алкотестера, протоколе об отстранении от управления транспортным средством. 

В постановлении мирового судьи изложены доказательства, на основании которых суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, даны оценки всем доказательствам по делу, у суда нет оснований ставить под сомнение данные выводы. 

Согласно примечанию ст. 12.8 КоАП употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У ФИО2 зафиксировано показания прибора алкотестер – 1,199 мг/л., что является превышающей возможную суммарную погрешность измерений

Доводы ФИО2 о том, что размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев завышен, не могут быть приняты во внимания судом, поскольку санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Суд при рассмотрении жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, приходит к выводу, что факт употребления спиртных напитков незадолго до управления транспортным средством подтверждается непосредственно освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района Омской области от 10 октября 2017 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Секретарь