Копия

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 26 марта 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к СНТСН «Станкоагрегат» о признании решений правления и общего собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в Егорьевский городской суд Московской области к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Станкоагрегат» (далее по тексту – СНТСН «Станкоагрегат», Товарищество, СНТ), в котором, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 27, 30) просят:

признать недействительным решение заседания правления СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ,

признать недействительным решения, принятые на очно-заочном общем собрании СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТСН «Станкоагрегат», находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО9 (земельный участок №г), ФИО10 (земельный участок №), ФИО11 (земельный участок №), ФИО13 (земельный участок №) являются членами Товарищества, ФИО12 (земельный участок №) - правообладателем земельного участка в Товариществе. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ состоялось очередное очно-заочное собрание собственников земельных участков СНТСН «Станкоагрегат» со следующей повесткой дня: избрание председателя собрания, избрание секретаря собрания, избрание счетной комиссии, выборы председателя товарищества на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выборы правления товарищества в количестве 4-х человек на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выборы ревизора на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Председатель СНТ ФИО14 единолично принимала решение по вопросам, связанным с назначением и проведением общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и единолично составила протокол правления № от 20.06.2024г., на основании которого был утвержден бюллетень для голосования и утвержден список кандидатов на выборные должности в Товариществе, а также единолично приняла решение о форме голосования (тайное или открытое) на перевыборном собрании Товарищества ДД.ММ.ГГГГ, которое должно приниматься на общем собрании Товарищества. Истцы считают недействительным очередное очно-заочное собрание собственников земельных участков СНТСН «Станкоагрегат», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а принятые на нем решения ничтожными, поскольку собрание было созвано и проведено правлением, не имеющим права созыва собрания, а также в отсутствии кворума для принятия решений на данном собрании. В соответствии с реестром членов и собственников Товарищества от 13.07.2024г. на момент проведения общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ по выборам правления, председателя и ревизионной комиссии Товарищества, представленные кандидаты: ФИО14, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО8 не являлись собственниками (правообладателями) земельных участков в границах Товарищества, и поэтому не могут избираться и быть избранными в правление, председателем и ревизором Товарищества. Включение в список кандидатов лиц для избрания в правление и ревизора Товарищества, не являющихся членами Товарищества, и одновременно невключение в список кандидатов в правление Товарищества ни одного из предложенных в заявлении членов Товарищества, выступающих истцами, доказывает нарушение прав истцов и членов Товарищества быть избранными на эти должности, и является основанием для признания недействительным решения правления Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ На общем собрании Товарищества ДД.ММ.ГГГГ ни по одному вопросу повестки дня голосование не проводилось, ФИО14 заявила, что голосование не будет проводиться, так как решения по вопросам повестки дня приняты заочно большинством голосов, по результатам которого будет составлен протокол собрания, и огласила результаты голосования. В реестре членов СНТСН «Станкоагрегат» общего очно-заочного собрания ДД.ММ.ГГГГ не указаны члены СНТСН «Станкоагрегат» ФИО14, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО8 Указанные многочисленные нарушения являются основанием для признания недействительным решения заседания правления СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, и решений, принятых на очно-заочном общем собрании СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 1 л.д. 106).

Представитель ФИО9 по доверенности ФИО7 (т. 1 л.д. 148) в судебном заседании уточненный иск поддержала по доводам, нем изложенным.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 1 л.д. 73, 107).

Представитель ФИО11 по доверенности ФИО12 (т. 2 л.д. 10) в судебном заседании уточненный иск поддержала по доводам, нем изложенным.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 1 л.д. 75, 109).

Истец ФИО12 в судебном заседании уточненный иск поддержала по доводам, нем изложенным.

Истец ФИО10 в судебном заседании уточненный иск поддержал по доводам, нем изложенным.

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО6 (т. 1 л.д. 111) в судебном заседании уточненный иск поддержал по доводам, нем изложенным.

Представитель истцов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 по ордеру (т. 1 л.д. 145) адвокат ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что истцы просят рассматривать требования, изложенные в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ, и просят суд признать недействительным решение заседания правления СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать недействительными решения, принятые на очно-заочном общем собрании СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель СНТСН «Станкоагрегат» ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила в Егорьевский городской суд Московской области заявление о признании исковых требований истцов в полном объеме. Ответчику последствия принятия судом ее признания иска, согласно заявления, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя ФИО1

Представитель ответчика СНТСН «Станкоагрегат» по доверенности ФИО1 (т. 1 л.д. 76) в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к СНТСН «Станкоагрегат» о признании решений правления и общего собрания недействительными, удовлетворить.

Признать недействительным решение заседания правления СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными решения, принятые на очно-заочном общем собрании СНТСН «Станкоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Привалова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.