ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 10 апреля 2025 года 

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.А.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Самарского района г. Самары Фризен А.А., 

представителя потерпевшего по доверенности ФИО29,

подсудимой ФИО4,

защитников в лице адвокатов Мышенцева В.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания Кулик А.А., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-24/2025 в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении двоих детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной, продавцом в 

<

данные изъяты>., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4 в 2021 году, но не позднее 31.05.2021 года, более точные дата и время не установлены, стало известно о мошеннической схеме получения социальных выплат по программе погашения основного долга и уплаты процентов по жилищным кредитам на приобретение жилого помещения или строительства жилого дома, путем предоставления по месту жительства родителя пакета документов в 

<

данные изъяты>, включающего в себя свидетельство о рождении несуществующего ребенка, в целях незаконного получения денежных выплат, выделяемых из областного и федерального бюджетов РФ, распорядителем которых является 

<

данные изъяты>

В 2021 году, но не позднее 31.05.2021 года, более точное время и место не установлено, у ФИО4, имеющей двоих детей, которые на указанный период времени не достигли совершеннолетия, достоверно зная о том, что третьего ребенка она не имеет, возник преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, будучи осведомленная о порядке, процедуре обращения и участия в программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, в целях улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>, заведомо ложных сведений о рождении ребенка с целью признания ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в вышеуказанной ведомственной целевой программе.

После чего ФИО4 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, совместно с ФИО9 №1, действующим по просьбе ФИО4, не подозревающим и не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО4, и будучи введенным последней в заблуждение относительно ее истинных преступных намерений, находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место не установлено, реализуя преступный умысел ФИО4, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, обратилась совместно с ФИО9 №1 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением и пакетом документов для признания их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг». 

В результате обращения ФИО4, Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, семья ФИО34 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплата жилищно-коммунальных услуг».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, ФИО4 совместно с ФИО9 №1, действующим по просьбе ФИО4, не подозревающим и не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО4, и будучи введенным последней в заблуждение относительно ее истинных преступных намерений, находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место не установлено, реализуя преступный умысел ФИО4, действуя умышленно, обратилась совместно с ФИО9 №1 в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением и пакетом документов для признания их семьи участницей в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», а именно предоставили: 

- оригиналы и копии паспортов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № №, на имя ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный отделом 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № №; 

- оригиналы и копии свидетельств о рождении детей: ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также копию свидетельства о рождении несуществующего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ № №.

- оригиналы и копии свидетельства о регистрации брака между ФИО9 №1 и ФИО6, о чем составлена запись от ДД.ММ.ГГГГ № №; 

- оригиналы и копии СНИЛС всех членов семьи; 

- документы, подтверждающие доходы молодой семьи, а также документы, подтверждающие наличие иных денежных средств; 

- справки по форме 2-НДФЛ за последние 6 месяцев, предшествующих дате обращения; 

- гарантийное письмо из банка о предварительном одобрении кредита (займа) супругам с указанием максимального размера; 

- выписка с накопительного расчётного счёта, открытого в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, счет №, отрытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №1; 

- копия заключенного кредитного договора № на сумму 2 200 000 рублей на имя ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

- копия договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 350 кв.м, расположенный по адресу: Самарская обл, 

<

адрес>, кадастровый №, жилой дом, общей площадью 118.3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

В результате обращения ФИО4, Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, семья ФИО34 признана участницей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» и включена в список участников мероприятий. 

В первую очередь в указанные списки включаются молодые семьи – участники программы, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшение жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, а также молодые семьи, имеющие 3 и более детей в соответствии с правилами предоставление молодым семья социальных выплат утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

По результатам рассмотрения заявления ФИО4, сотрудники 

<

данные изъяты>, будучи не осведомленными относительно преступных намерений ФИО4, действующей в рамках преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в особо крупном размере, произвели государственную регистрацию свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилого строительства в соответствии с которым семье ФИО34 предоставляется социальная выплата в размере 1 155 231 рубль.

В результате преступных действий ФИО4 в соответствии с постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из областного бюджета указанной семье предоставлена социальная выплата в размере 1 155 231 рубль, из которых 143 628,37 рубля за счет средств федерального бюджета; 554 939,82 рубля за счет средств областного бюджета; 456 662,81 рубля за счет средств бюджета 

<

данные изъяты> причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере. Вышеуказанные денежные средства, перечислены на банковский счет № в филиале 

<

данные изъяты> на имя ФИО9 №1.

Таким образом, ФИО4, своими умышленными преступными действиями совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении признала частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО4 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ /т. 2 л.д. 86-90, л.д. 103-107, л.д. 181-185/ следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>А, с мужем ФИО9 №1., сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2018 года она находилась на 

<

данные изъяты>, где обратилась к знакомой с просьбой занять денежные средства в размере 300 000 рублей из-за тяжёлого материального положения, так как она знала, что ее знакомая дает денежные средства в долг под проценты, 300 000 рублей она занимала на полгода. В течении полугода она смогла вернуть только 50 000 рублей, но темнее менее ее знакомая требовала всю сумму полностью и проценты, а вернуть данные денежные средства не было возможности. В последствии она от кого-то узнала способ вернуть ей денежные средства, который заключался в получении выплат за несуществующих детей, но для этого необходимо подать заявление в 

<

данные изъяты> о рождении ребенка на дому. Из-за тяжёлого материального положения она решила, что ей необходимо пойти на это, так как не было работы. Она попросила ее мужа ФИО9 №1, поехать с ней в отдел 

<

данные изъяты> 

<

адрес> для того, чтобы он там написал заявление, в котором указанно, что он присутствовал на родах, где она родила фиктивного ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, роды проходили вне медицинского учреждения и без участия врачей. Ее муж не знал о содержании заявления, она сказала ему, что это заявление на получение льгот на их существующих детей. Таким образом, в августе 2019 года она совместно с ее мужем ФИО9 №1 приехали в отдел 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где они подали заявление о том, что ФИО9 №1 видел, как она рожала дома ДД.ММ.ГГГГ вне медицинского учреждения и без участия врачей, ребенка ФИО2. Также примерно через некоторое время она приехала вновь в отдел 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где получила свидетельство о рождении на ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В дальнейшем ей стало известно из сети Интернет, что существует программа «Молодая семья». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки г.о. Самары о признание их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг». Она предоставила документы в 

<

данные изъяты> о составе семьи на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на несуществующего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства. В дальнейшем ее мужем была оформлена ипотека в 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Был внесен первоначальный взнос за счет собственных денежных средств в размере 1 300 000 рублей. Данный объект недвижимости ранее был согласован с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, после оформление ипотеки ее муж уведомил 

<

данные изъяты>. В дальнейшем им стало известно, что была произведена выплата по данному свидетельству в счет погашения ипотеки, и был произведен перерасчет банком ежемесячного платежа. Хочет пояснить, что ее муж не знал, что в заявление на участие в программе «Молодая семья», она указывала несуществующего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в инкриминируемом ей преступлении признает частично, так как сумма 1 155 231 рубль была выдана на всех членов семьи, кроме того, их семья, итак, обладала всеми критериями для участия в вышеуказанной программе и без третьего ребенка. В итоге на несуществующего ребенка было выплачено 231 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она осуждена Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно за получение пособий за несуществующего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила, дополнив, что в настоящее время, так как они решили выйти из данной программы, ими возвращена 

<

данные изъяты> сумма в размере 1 155 231 рубль. 

Вместе с тем, кроме частично признательных показаний подсудимой ФИО4, ее вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО29, следует, что она представляет интересы 

<

данные изъяты>. На территории 

<

адрес> действовала программа «О предоставлении в 2021 году иных межбюджетных трансферов из областного бюджета местным бюджетам на предоставление социальных выплат отдельным категориям молодых семей - участникам подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье» № от ДД.ММ.ГГГГ, цель программы погашения основного долга и уплаты процентов по жилищным кредитам на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома. Для того, чтобы получить выплаты необходимо, чтобы молодая семья предоставили сведения касаемо семейного, имущественного и финансового положения. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> «О реализации отдельных мероприятий государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», необходимо для начала признать семью нуждающейся по основаниям, указанным в данном нормативном акте. Данная выплата, регламентированная постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> осуществляется за счет средств бюджета г.о. Самара, формируемого, в том числе за счет средств вышестоящих бюджетов. Процедура получения социальной выплаты для погашения суммы основного дола и уплаты процентов по жилищным кредитам на приобретение жилого помещения или строительства жилого дома происходит следующим образом: в 

<

данные изъяты> обращается молодая семья, которая должна предоставить документы, удостоверяющие личность (паспорт), состав семьи, свидетельства о рождении детей. В случае если семья многодетная, то есть где 3 ребенка и более, для них быстрее движется очередность, они имеют первоочередное право на получение социальной выплаты. Один из основных критериев получения данной социальной выплаты является возраст супругов - до 35 лет включительно. В случае достижения одним из членов семьи 36 лет, то семья исключается из списка на получение такой выплаты. Если семья не многодетная, т.е. менее 3х детей, то получить социальные выплаты в рамках данной программы сложнее, так как многодетные, имеют первоочередное право на такие выплаты и для них очередность движется намного быстрее. Молодая семья для признания нуждающейся предоставляет следующие документы в 

<

данные изъяты> - документы, удостоверяющие личность каждого из членов молодой семьи, свидетельства о браке, справка с места жительства о составе семьи и копию свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение, где зарегистрированы члены молодой семьи, справка 

<

данные изъяты>), если регистрация одного из супругов за пределами 

<

данные изъяты>, то нужно предоставить справку из 

<

адрес> о том, что в подпрограмме «Молодой семье - доступное жилье» не участвовали, кредитный договор (договора займа), договор купли-продажи жилого помещения, договор участия в долевом строительстве (договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве), выписки из ЕГРН о правах на жилое помещение, приобретенное с использованием средств ипотечного жилого кредита, справка кредитора (заимодавца) об оставшейся части суммы основного долга по жилищному кредиту или кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита, для погашения которого используется социальная выплата, и сумме задолженности по выплате процентов за пользование соответствующим кредитом. После получения пакета документов, 

<

данные изъяты> проводится проверка поступивших сведений. После успешной проверки молодая семья признается участницей ведомственной программы. Список участников и претендентов ведутся в электронном виде, повлиять на выбор претендентов без внесения в сведений в программу не возможно. Такой программой воспользовалась молодая семья, состоящая из следующих членов семьи: ФИО1, ФИО9 №1. Данные граждане предоставили в 

<

данные изъяты> пакет документов, необходимый для участия в вышеуказанной программе и получения социальных выплат. По результатам молодой семье ФИО34 в составе: ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - супруг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - супруга, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, ФИО34 Ева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - дочь, была предоставлена социальная выплата за счет средств бюджетов различного уровня в размере 1 155 231 рубль. 

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что является начальником отдела по обеспечению жильем отдельной категории граждан 

<

данные изъяты>. В 2021 году ФИО1 обратилась в 

<

данные изъяты> для включения ее семьи в категорию нуждающихся на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Поскольку список формируется до 01 июня каждого года, то ФИО34 не могли быть включены в список претендентов на 2022 год, поэтому на основании представленных ею документов, согласно которым имеющаяся у них площадь жилища не отвечала установленным нормам на 1 члена семьи, возраст супругов не превышал 35 лет, у семьи имелась платежеспособность, в связи с чем отвечали критериям нуждающихся и включены в список участников первой очереди, на 2023 год, как многодетные, так как согласно представленным документам у них было трое детей. Для участия ФИО34 также были представлены документы в виде копий и оригиналов, вопросов по ним у специалистов не возникало. Список очередников единый, ведется в автоматизированной программе, но в нем программа автоматически формирует первую очередь для многодетных семей и тех, кто были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050 "О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации". Сформированный список участников на год направляется в Министерство социальной политики и демографии для расчета доводимых лимитов бюджетов и формирования списков претендентов на получение выплаты. Количество членов семьи напрямую влияет на размер рассчитываемой выплаты. После чего, выписка со списком претендентов возвращается в 

<

данные изъяты>. Обычная ожидаемость семей на получение сертификата, признанных нуждающимися, но не являющихся многодетными, на практике составляет 5-7 лет. В случае, если бы ФИО34 представили документы без третьего ребенка, они бы вошли в очередь и в список участников, но не вошли бы в первоочередную очередь этих участников. Кроме того, до 2024 года в основном сертификаты на социальную выплату получали многодетные семьи, с 2024 года введена пропорция 70/30, согласно которой 70 – это многодетные нуждающиеся семьи из списка, а 30 – нуждающиеся из основного общего списка, то есть семьи без детей, либо до двух детей. Действительность выдаваемого сертификата составляет 7 месяцев. Семьей ФИО34 полученная социальная выплата потрачена по целевому направлению, то есть на оплату приобретенного жилого помещения. 

Из показаний свидетеля ФИО9 №3, данных в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ /т. 2 л.л. 39-40/ следует, что трудовую деятельность осуществляет в отделе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит регистрация рождения ребенка, установление отцовства. ДД.ММ.ГГГГ в отдел 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратилась ФИО1, которая хотела получить свидетельство о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Основанием для получения свидетельства о рождении ребенка стало заявление свидетеля ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подтвердил факт рождения ФИО2 Роды проходили вне медицинского учреждения. По результатам ФИО1 получила свидетельство о рождении ребенка ФИО2 При выдаче свидетельства в таком порядке, свидетельства выдаются сразу, они не имеют оснований в отказе. Кроме того, фактическое количество детей 

<

данные изъяты> не проверяет. 

Оглашенные показания свидетель ФИО9 №3 подтвердила, сославшись на давность событий и большой объем работы. 

Из показаний свидетеля ФИО9 №1, следует, что проживает с его семьей, а именно с женой ФИО1, с сыном ФИО9 №1, № г.р., с дочерью дочь ФИО3, №.р. Примерно в конце августа 2019 года ФИО4 попросила его сходить вместе с ней в отдел 

<

данные изъяты>, для оформления детского пособия и для этого нужна его подпись. Так как он ничего не понимает в оформлении детских пособий, никогда ранее сам лично их не оформлял, то он ничего не заподозрив, согласился. Придя в отдел 

<

данные изъяты> г. Самара, вместе с ФИО1, он по ее просьбе подписал какие-то документы, которые не читал. В сентября 2023 года он узнал от сотрудников полиции, что ФИО1 незаконно получила свидетельство о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оформила на данного ребенка различные пособия и получала их. У них в семье никогда не было ребенка 

<

данные изъяты>, беременной в 2019 году супруга не была. ФИО1 ему по данному факту пояснила, что у них в семье было тяжелое материальное положение, и от кого-то из знакомых она узнала, что можно прийти в отдел 

<

данные изъяты> и написать заявление о том, что она родила дома ребенка и в медицинские учреждения не обращалась, а также за помощью к мед. работникам не обращалась. Для этого нужен свидетель, поэтому она и попросила его сходить с ней в 

<

данные изъяты> Далее, со слов ФИО1, она обратилась в соц. защиту за пособиями, которые ей одобрили и выплачивали. В дальнейшем она также обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты> признание их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг». Она предоставила какие-то документы в 

<

данные изъяты>, в некоторых из документов он расписывался сам. В январе 2023 года им было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства. В дальнейшем он оформил ипотеку в 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Был внесен первоначальный взнос за счет собственных денежных средств в размере 1 300 000 рублей. Данный объект недвижимости ранее был согласован с 

<

данные изъяты>, после оформление ипотеки он уведомил 

<

данные изъяты> о приобретение объекта недвижимости.

Также вина подсудимой подтверждается письменными и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осматривался 

<

данные изъяты> 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в которое обращалась ФИО4 для получения мер социальной поддержки /т. 2 л.д. 44-45/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осматривался отдел 

<

данные изъяты>, в котором осуществляется регистрация 

<

данные изъяты> и новорожденных детей с выдачей свидетельства о рождении, в который для этой цели обратилась ФИО4 /т. 2 л.д. 47-48/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фоототаблицей, согласно которому осматривался участок местности на котором расположен 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где осуществлялась регистрация заявлений и прием документов для участия в программе «Молодая семья», в котором учувствовала семья ФИО34 /т. 2 л.д. 50-51/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО15 выдано личное дело молодой семьи ФИО34 /т. 2 л.д. 55-56/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осматривались:

- распоряжение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно распоряжению № необходимо предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства молодой семье ФИО34 в составе: ФИО9 №1 – супруг, ФИО1 – супруга, ФИО5 – сын, ФИО3 – дочь, ФИО2 – дочь в размере 1 155 231 рубля. Документ снабжен подписью первого заместителя главы городского округа ФИО16 и оттиском печати 

<

данные изъяты>

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно выписке правообладателем является ФИО9 №1, на основании договора купли-продажи, выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка, а именно 

<

адрес>;

- нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 №1 обязуется оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность ФИО9 №1, ФИО1, несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО3, ФИО2, с определение доли каждого по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с вышеуказанных дома и земельного участка;

- договор №.№ от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО9 №1 на открытие банковского счета; 

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36, согласно которому сумма кредита или лимит кредитования равен 2 200 000,00 (два миллиона двести тысяч рублей 00 копеек), процентная ставка равна 11 % годовых; 

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой правообладателем на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью жилого дома 118.3 м2, является ФИО9 №1 на основании договора купли-продажи, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО17, в интересах которой действует ФИО18, и ФИО9 №1 на приобретение последним в собственность недвижимого имущества, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеющий оттиск печати 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>;

- свидетельство за подписью главы 

<

данные изъяты> ФИО19 о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому семья в составе: ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – супруг; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – супруга; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО34 ФИО38 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дети, предоставляется выплата в размере 1 155 231 рубль на приобретение (строительство) жилья на территории 

<

адрес>;

- заявление от ФИО9 №1 на имя заместителя главы 

<

данные изъяты> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, приобретено не у близких родственников;

- заявление от ФИО9 №1 в адрес 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома;

- согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 №1, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, являющегося законным представителем ФИО34 ФИО39 ФИО10;

- согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 №1, являющегося законным представителем ФИО3;

- согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 №1, являющегося законным представителем ФИО5;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>а 

<

адрес>, в разделе «сведения о детях» указаны: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО34 Ева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- паспорт гражданки РФ на имя ФИО1, согласно которого зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>а 

<

адрес>, в разделе «сведения о детях» указаны: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО34 

<

данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р;.

- свидетельство о рождении на имя ФИО34 Евы ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р, 

<

данные изъяты> №, с местом государственной регистрации и местом выдачи свидетельства: № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- повторное свидетельство о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, 

<

данные изъяты> №.;

- повторное свидетельство о рождении на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, 

<

данные изъяты> №; 

- повторное свидетельство о заключении брака на ФИО9 №1 и ФИО6, 

<

данные изъяты> №, согласно которому после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО34, жене – ФИО34; 

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО34 ФИО40 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р, от ДД.ММ.ГГГГ;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление 

<

данные изъяты>» ФИО9 №1 о предварительном одобрении ипотеки, согласно которому по заявке в рамках жилищного кредитования с идентификационным номером: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 200 000 рулей принято положительное решение, срок кредита 30 лет (360 мес.);

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой правообладателю ФИО9 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, площадью 43.3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 2/5;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой правообладателю ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, площадью 43.3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 2/5;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой правообладателю ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, площадью 43.3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность доля в праве 1/5;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой правообладателю ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, площадью 43.3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность доля в праве 1/5;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой правообладателю ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, площадью 43.3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность доля в праве 1/5;

- заявление от ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки 

<

данные изъяты> ФИО20, о том, что совместно с ФИО9 №1 по адресу: 

<

адрес>А проживают: ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора купли-продажи, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит жилой дом, общей площадью 524,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А;

- уведомление на имя ФИО9 №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о представлении в 15 суточный срок необходимого пакета документов для рассмотрения вопроса о представлении семье ФИО34 свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства;;

- уведомление на имя ФИО9 №1 и ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ № о включении семьи ФИО34 в список молодых семей- претендентов на получение социальной выплаты в 2023 году в рамках реализации ведомственной целевой программы; 

- уведомление на имя ФИО9 №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что их семья признана участницей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплата жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»;

- заявление от ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

данные изъяты> ФИО20, согласно которому ФИО9 №1, как участник программы молодая семья отказывается от выплаты областного бюджета 2022 г.;

- заключение о признании молодой семьи ФИО34, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ Из смысла заключения состав молодой семьи составляет 5 человек, а именно: ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО34 Ева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заявление ФИО9 №1 о ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении оценки доходов и иных денежных средств для признания молодой семьи имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты;

- заявление от ФИО9 №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» молодую семью, а именно: ФИО9 №1, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5;

- согласие на обработку персональных данных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласие на обработку персональных данных ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ Согласие подписано ФИО9 №1;

- согласие на обработку персональных данных ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ Согласие подписано ФИО9 №1;

- справка из 

<

данные изъяты>», в которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №1 имеется сберегательный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком в сумме 2 256 020, 39 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч двадцать рублей тридцать девять копеек);

- уведомление из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому семья ФИО34 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»;

- заявление ФИО9 №1 от 31.05.2021о необходимости признать семью нуждающейся в жилом помещении в связи с обеспеченностью общей площади жилого помещения менее учетной нормы, поскольку в жилом помещении общей площадью 43,3 кв.м., состоящей из 2 комнат, в помещении проживает 5 человек, а именно: ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- анкета молодой семьи от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 №1 и ФИО1, согласно которой семья ФИО34 состоит из 5 человек, а именно: супруг - ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дети - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- согласие на обработку персональных данных ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он является законным представителем ФИО5;

- согласие на обработку персональных данных ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он является законным представителем ФИО3;

- согласие на обработку персональных данных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она является законным представителем ФИО2;

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства на имя ФИО5 о том, что он зарегистрирован по месту жительству по адресу: обл. Самарская, 

<

адрес>А;

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства на имя ФИО3 о том, что она зарегистрирована по месту жительству по адресу: обл. Самарская, 

<

адрес>А;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

данные изъяты> ФИО20 от ФИО9 №1, о том, что когда родился ФИО9 №1 его не прописали у отца ФИО9 №1;

- 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении наименований адресным единицам и переименовании адресных единиц 

<

данные изъяты>, в котором постановили переименовать 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- справка главы 

<

данные изъяты> о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что ФИО9 №1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ; 

- уведомление об отсутствии в 

<

данные изъяты> запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>А;

- справка 

<

данные изъяты>», содержащая сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости, в которой указано, что ФИО34 (ФИО41 ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГ строений и жилья на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не имел. Право на приватизацию на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не использовал;

- справка 

<

данные изъяты> содержащая сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости, в которой указано, что ФИО34 (ФИО6) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГ строений и жилья на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не имел;

- справка 

<

данные изъяты>» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что сведения о регистрации права собственности в период до 1999 года на ФИО9 №1 в 

<

адрес> отсутствуют;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение, 43.30 км.м., по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение, 43.30 км.м., по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности, доля в праве в общей совместной собственности;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение, 43.30 км.м., по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности;

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что ФИО34 ФИО42 ФИО10 №.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение, 43.30 км.м., по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности; 

- выписка из 

<

данные изъяты> о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение, 43.30 км.м., по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности, на основание договора купли-продажи объекта с использованием кредитных средств, выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющее ограничение права – ипотека в силу закона;

- выписка из 

<

данные изъяты> об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой правообладателем является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании соглашения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение площадью 43.2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности, 1/5, содержащая оттиск печати 

<

данные изъяты>

- выписка из 

<

данные изъяты> об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой правообладателем является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании соглашения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение площадью 43.2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности, 1/5, содержащая оттиск печати 

<

данные изъяты>

- выписка из 

<

данные изъяты> об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой правообладателем является ФИО34 Ева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании соглашения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение площадью 43.2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности, 1/5, содержащая оттиск печати 

<

данные изъяты>

- выписка из 

<

данные изъяты> об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой правообладателем является ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании соглашения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение площадью 43.2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности, 2/5, содержащая оттиск печати 

<

данные изъяты>»;

- выписка из 

<

данные изъяты> об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой правообладателем является ФИО1, на основании соглашения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение площадью 43.2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности, 2/5, содержащая оттиск печати 

<

данные изъяты> /т. 2 л.д. 58-71/;

- выпиской из списка молодых семей – претендентов на получение социальных выплат в 2023 году на территории 

<

адрес>, согласно которому семья ФИО34 в нем числится под № общего списка из 205 претендентов, при этом с № по № указаны многодетные семьи с самой поздней датой решения органа местного самоуправления о признании молодой семьи участником программы ДД.ММ.ГГГГ, далее с порядкового № данного списка следуют семьи, не являющиеся многодетными семьями, с самой ранней датой решения органа местного самоуправления о признании молодой семьи участником программы ДД.ММ.ГГГГ, а поздней ДД.ММ.ГГГГ, в списке присутствует под № единственная семья, не являющаяся многодетной, с датой решения органа местного самоуправления о признании молодой семьи участником программы ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 1-23/;

- список молодых семей- участников подпрограммы «

<

данные изъяты>» до 2022 года государственной программы 

<

адрес> «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>» до 2022 года, изъявивших желание получить социальную выплату в 2022 году по городскому 

<

данные изъяты>», согласно которому список состоит из 1699 участников, из которых с № по № являются участники – многодетные семьи, с самой ранней датой постановки молодой семьи на учет ДД.ММ.ГГГГ, самой поздней – ДД.ММ.ГГГГ, относительно других семей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, семья ФИО34 в данном списке отсутствует /т. 4 л.д. 24-163;

- список молодых семей- участников подпрограммы «

<

данные изъяты>» до 2024 года государственной программы 

<

адрес> «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>» до 2024 года, изъявивших желание получить социальную выплату в 2023 году по городскому 

<

данные изъяты>», согласно которому список состоит из 1666 участников, из которых с № по № являются участники – многодетные семьи, с самой ранней датой постановки молодой семьи на учет ДД.ММ.ГГГГ, самой поздней – ДД.ММ.ГГГГ, относительно других семей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, семья ФИО34 в данном списке числится под № среди многодетных семей. Согласно данному списку, не многодетные семьи, поставленные на учет, как молодая семья ДД.ММ.ГГГГ расположены в очереди под номерами с № по 1546 /т. 3 л.д. 88-226/.

Проанализировав представленные суду доказательства, как в отдельности, так и во взаимной связи, исследовав их в соответствии со ст.ст. 17,77,87, УПК РФ и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит приведенную в приговоре совокупность доказательств достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО4 по следующим основаниям.

Оценивая достоверность вышеприведенных относимых показаний представителя потерпевшей ФИО29, свидетелей ФИО9 №3, ФИО9 №1, ФИО27, соотнеся их между собой и с другими доказательствами по делу, суд не усматривает оснований им не доверять либо ставить их под сомнение, поскольку они логичны и категоричны, при дополнении друг другом полностью согласуются между собой, при этом показания каждого из указанных лиц не только подробны и обстоятельны, с приведением конкретных деталей, о которых могли знать только данные лица, но именно они, при взаимном дополнении, объективно и со всей убедительностью подтверждаются необходимой и достаточной совокупностью иных приведенных в приговоре доказательств: протоколами следственных и процессуальных действий, иными документами, образуя и дополняя логическую цепочку произошедшего.

Показания указанных лиц подтверждаются, в согласованной части, и частичным самоизобличением ФИО4 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в которых она частично подтвердила, что действительно незаконно получила иную социальную выплату на приобретение жилища в доли на несуществующего ребенка путем предоставления в соответствующие государственные учреждения поддельных документов, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными судом на основании совокупности доказательств по делу, поэтому суд находит эти доказательства достоверными и их совокупность кладет в основу приговора.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу, оснований не доверять им у суда не имеется, а потому также подлежат включению в основу приговора.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности, в согласованной части, при взаимном подтверждении и дополнении друг другом объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом: не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки - место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, характер действий подсудимой и последствия преступления, указанного в описательной части приговора.

Нарушений закона и прав подсудимой, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, не установлено.

Неприязненные отношения между подсудимой, представителем потерпевшего и свидетелями, мотивы и какие-либо причины для самооговора ФИО4 либо для оговора последней указанными лицами, умышленного искажения свидетелями и представителем потерпевшего фактических обстоятельств дела, судом не установлены.

Оценивая частично признательные показания подсудимой, данные на предварительном следствии, суд считает возможным признать их допустимым доказательством в соответствующей части, поскольку данные показания даны в присутствии защитника, сведений о нарушении защитником прав и интересов ФИО4 в ходе данного процессуального действия суду не представлено, судом не установлено, в связи с чем, признательные показания подсудимой могут быть положены в основу выводов о ее виновности, поскольку даны в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав.

Вместе с тем, суд критически относится к доводам стороны защиты о том, что стороной обвинения достоверно не установлено, что ФИО4 были представлены в 

<

данные изъяты> заведомо ложные сведения с целью искусственного создания условий для включения в список участников целевой программы, а также с целью признания ее семьи нуждающейся в улучшение жилищных условий для участия в вышеуказанной ведомственной целевой программе, в связи с тем, что семья ФИО34 и без несуществующего ребенка подходила под критерии целевой программы и имела право на получение указанной иной социальной выплаты, по следующим основаниям.

Согласно "Ведомственной целевой программе "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" (утв. Минстроем России ДД.ММ.ГГГГ N 17-П/05, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 667/пр), согласно Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 667/пр "Об утверждении ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг", то есть действовавших в период подачи семьей ФИО34 документов для принятия участия в целевой программе, признании их нуждающимися и получении социальной выплаты, задачами указанных программ являлось "Обеспечение жильем отдельных категорий граждан в соответствии с решениями Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации", а именно в том числе по обеспечению жильем молодых семей, к которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ относилась семья ФИО34. 

Предоставление молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использование осуществляются в соответствии с Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1050 (далее по тексту – Правил).

Согласно п. 6 указанных Правил, «участником мероприятия может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям:

а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы мероприятия в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;

б) молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил;

в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

В соответствии с п. 7 Правил, под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, признанные для цели участия в мероприятии органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 г. по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно пп. «б» п.18 и п. 19 Правил (в зависимости от использования социальной выплаты), молодая семья представляет в обязательном порядке копию документов, удостоверяющих личность каждого члена семьи.

В соответствии с п. 25 Правил, порядок формирования органом местного самоуправления списка молодых семей - участников мероприятия, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и форма этого списка определяются исполнительным органом субъекта Российской Федерации. В первую очередь в указанные списки включаются молодые семьи - участники мероприятия, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, имеющие 3 и более детей.

Судом установлено, что семья ФИО34 на дату подачи документов и фактически до ДД.ММ.ГГГГ (до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 36 лет) фактически подходила под критерии п. 6 Правил и подлежала включению в список участников программы, однако могла лишь быть включена в общую очередь, так как состав ее семьи был фактически из 4 человек, среди которых лишь 2 малолетних детей, то есть к многодетной семье она не могла быть отнесена, а соответственно претендовать на включение в первую очередь участников целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату, правовых оснований не имела.

Как следует из представленного суду списка молодых семей - участников подпрограммы «Молодой семье – доступное жилье» до 2024 года государственной программы 

<

адрес> «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2024 года, изъявивших желание получить социальную выплату в 2023 году по 

<

данные изъяты>», не многодетные семьи, поставленные на учет, как молодая семья ДД.ММ.ГГГГ расположены в очереди под порядковыми номерами с № по № /т. 3 л.д. 88-226/, при этом как следует из показаний специалиста 

<

данные изъяты> ФИО27, реальное ожидание в очереди для семей из общего списка составляет 5-7 лет, соответственно семья ФИО34 не могла получить в установленном порядке указанную выплату в период до ДД.ММ.ГГГГ, а после указанной даты и быть участником программы, в связи с достижением предельного возраста подсудимой ФИО4 для отнесения к категории «молодая семья». 

Суд принимает во внимание присутствие в списке молодых семей – претендентов на получение социальных выплат в 2023 году на территории 

<

адрес>, под № семьи, не являющейся многодетной, так как состоит из 3 членов семьи, двое из которых являются малолетними, с датой решения органа местного самоуправления о признании молодой семьи участником программы ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 1-23/, то есть после постановки на учет семьи ФИО34 (ДД.ММ.ГГГГ), вместе с тем, обстоятельства постановки на учет данной семьи, равно как и последующее получение социальной выплаты, в соответствии со ст. 252 УПК РФ выходят за пределы рассмотрения судом настоящего уголовного дела и требуют отдельной проверки компетентными органами, в связи с чем не могут ориентировать суд на суждения об исключительном праве семьи ФИО34 являться претендентом на получение выплаты в 2023 году, будучи участником очереди молодых семей на общих основаниях. 

Таким образом, суд приходит к убеждению, что с учетом количества участников программы, наличия приоритета в очередности для отдельной категории молодых семей, возрастного ценза, сроков ожидаемости получения социальной выплаты, логичным и единственным возможным вариантом для ФИО4 явилось участие в указанной программе в качестве многодетной семьи, что существенно увеличивало возможность на получение данной социальной выплаты, и, как следствие, явилось фактическое незаконное ее получение. 

В связи с чем ФИО4 осуществлены действия именно по искусственному созданию условий для включения в список участников целевой программы в первую очередь для фактического получения социальной выплаты. 

Суд отклоняет доводы стороны защиты и показания подсудимой ФИО4 о том, что корыстного умысла на получения социальной выплаты в особо крупном размере у нее не было, поскольку лишь незаконно получила 231 046 рублей 20 копеек на несуществующую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остальную часть получила правомерно, по следующим основаниям.

Согласно п.п. «б» п. 10 Правил, социальная выплата предоставляется в размере не менее 35 процентов расчетной (средней) стоимости жилья, определяемой в соответствии с настоящими Правилами, - для молодых семей, имеющих одного ребенка или более, а также для неполных молодых семей, состоящих из одного молодого родителя и одного ребенка или более.

В соответствии с п. 13 Правил, расчет размера социальной выплаты производится исходя из размера общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с пунктом 15 настоящих Правил, количества членов молодой семьи - участницы мероприятия и норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по муниципальному образованию, в котором молодая семья включена в список участников мероприятия. Норматив стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по муниципальному образованию для расчета размера социальной выплаты устанавливается органом местного самоуправления, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, определяемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п. 15 Правил, размер общей площади жилого помещения, с учетом которого определяется размер социальной выплаты, составляет для семьи, состоящей из 3 или более человек, включающей помимо молодых супругов одного ребенка или более (либо семьи, состоящей из одного молодого родителя и 2 или более детей), - по 18 кв. метров на одного человека.

Поскольку условиями указанной программы предусмотрено выделение денежных средств на каждого члена молодой семьи, ставших претендентами на получение социальной выплаты, но в виде единой социальной выплаты, и отказ претендента от их выделения на кого-либо из членов его семьи не предусмотрен, соответственно приведенные доводы являются не логичными, поскольку умысел ФИО4 с учетом приведенных выше доказательств, свидетельствует о намерении подсудимой получить социальную выплату в полном объеме, то есть в размере 1 155 231 рубль, то есть на всех заявленных пятерых членов семьи.

Также судом отклоняются доводы подсудимой ФИО4 о том, что она изначально не собиралась подавать документы при постановке на учет для получения социальной выплаты в качестве нуждающейся молодой семьи на несуществующего ребенка ФИО2, № года рождения, однако специалист Департамента настоял на указании данного члена семьи в документах, поскольку в соответствии с п. 9 Правил, участие в мероприятии является добровольным, какого-либо понуждения подсудимой к совершению незаконных действий со стороны должностных лиц Департамента опеки, попечительства и социальной защиты г.о. Самара, судом не установлено, подсудимая ФИО4 не лишена была возможности вплоть до включения ее в список претендентов на получение выплаты отказаться от дальнейшего участия, что последней сделано не было, при этом продолжая реализовать свои преступные намерения ФИО4 дважды представлялись заведомо ложные и недостоверные сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для участия, а затем в качестве претендента на получение выплаты. 

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что денежные средства подсудимая не получала, а получила безналичные денежные средства, которые не обналичивались, а были направлены по целевому назначению, а именно на погашение ипотеки, которая имелась у ФИО34 до получения данной выплаты и погашалась без просрочек и нарушений, что исключает по мнению стороны защиты как корыстный умысел, так и возможность семьи воспользоваться ими для личных нужд, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 35 Правил, социальная выплата предоставляется владельцу свидетельства о праве на получение социальной выплаты в безналичной форме путем зачисления соответствующих средств на его банковский счет, открытый в банке, на основании заявки банка на перечисление бюджетных средств.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если лицо по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось им для получения социальных выплат, содеянное следует квалифицировать в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству при получении выплат.

Таким образом, как установлено судом, ФИО4 совершено хищение денежных средств, связанное с незаконным получением социальной выплаты, поскольку денежные средства были зачислены на расчетный счет ее супруга ФИО9 №1, не осведомленного о преступном умысле ФИО4, и направлены на погашение ипотеки по приобретению жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, при этом отсутствие задолженности по оплате ипотеки у ФИО34, оформление ее ранее участия в указанной программе, не влияет на какую либо из составляющих сторон состава инкриминируемого подсудимой преступления, поскольку фактически для квалификации действий подсудимого, в том числе по ст. 159.2 УК РФ, не имеет значения, каким способом распорядился похищенным объектом преступного посягательства виновное лицо. 

Судом также отклоняются доводы стороны защиты о том, что лицам, подающим документы для участия в указанной программе, официально не разъясняется, что в связи с ограничениями финансирования ведомственной программы они могут не успеть получить социальную выплату до достижения определенного возраста, поскольку, как приведено по тексту приговора выше, в соответствии с Правилами, участие в программе семей является добровольным, критерии для участников также проверяются и соблюдаются при приеме специалистами Департамента документов от лиц, изъявивших желание принимать участие, кроме того, согласно заполняемым документам, обязательным к подаче данными участниками, а именно «анкета молодой семьи – претендента….» /т. 1 л.д. 73/, «заявления» о включении «в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей…» /т. 1 л.д.80/, заполненные и подписанные ФИО4, следует, что с условиями участия в подпрограмме она ознакомлена и обязуется их выполнять, с условиями участия мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой подпрограммы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» ознакомлена и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует подпись в соответствующих графах подсудимой, а разъяснение о невозможности семьи успеть получить финансирование с учетом доводимых лимитов нормами, регулирующими правоотношения между лицами вопросов по получению социальной выплаты, не предусмотрено. 

Суд также находит несостоятельным довод стороны защиты о том, что последующий отказ ФИО4 от получения социальной выплаты в 2022 году свидетельствует об отсутствии у нее корыстного умысла, поскольку данный отказ последовал от ФИО4 лишь ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу о принятии данного заявления 

<

данные изъяты> /т. 3 л.д. 63-64/, то есть спустя более 2 лет со дня получения данной выплаты и ее реализации по погашению ипотеки, а также возбуждения в отношении ФИО4 уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ), то есть в связи с фактическим уголовным преследованием последней, и ее намерениями избежать уголовной ответственности за содеянное.

Доводы стороны защиты о том, что распоряжения № о признании семьи ФИО34 нуждающимися, № и № о признании ФИО34 участниками программы, вынесены на законных основаниях, никем не оспорены и не отменены, как незаконно вынесенные с нарушением установленного порядка, равно как и сертификата на получение социальной выплаты, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО4 состава преступления, поскольку ФИО4 фактически незаконно получила социальную выплату, тем самым выбыв из очереди нуждающихся молодых семей. 

Судом также отклоняются доводы стороны защиты о том, что участие ФИО4 в указанной программе являлось незаконным, из данной программы она и члены ее семьи не исключены, в деле имеется обязательство о выделении в течение 6 месяцев доли на каждого члена семьи, от которого ФИО4 не уклоняется, готова исполнить его в полном объеме, поскольку судом признано участие семьи ФИО4 в качестве многодетной семьи незаконно, соответственно включение ее в первую очередь наряду с другими участниками также явилось незаконным по основаниям изложенным судом выше в тексте приговора, ФИО4 из данной программы выбыла в связи с получением социальной выплаты, так как она была перечислена на расчетный счет ФИО9 №1, семья ФИО34 воспользовалось ею, в связи с чем, были автоматически исключены из списка участников программы. Нотариальное обязательство по выделению доли на каждого члена семьи, согласно нотариальной доверенности является обязательным и одним из основных условий направления средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения на улучшение жилищных условий, при этом участнику сделки нотариусом разъяснены его правовые последствия совершаемой сделки, эти условия соответствуют действительным намерениям /т. 1 л.д. 139/, таким образом, обязательство по выделению доли явилось одним из основных условий для направления средств социальной выплаты, тем самым способствовало реализации преступных намерений ФИО4, направленных на получения социальной выплаты в особо крупном размере. 

Вышеприведенные доводы подсудимой и ее защитниками, по мнению суда в целом направлены на минимизацию ее роли в содеянном, избежании уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления. 

Относительно квалификации деяний подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона любое хищение представляет собой совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Корыстная цель предполагает намерение виновного незаконно обогатиться самому или обогатить граждан или организации, завладев имуществом, на которое он не имеет права, безотносительно того, совершено ли оно в его пользу или пользу иных физических или юридических лиц, по отношению к которым виновный имеет имущественные обязательства или интересы, либо действует для их пользы по иным причинам, то есть мотивы виновного для квалификации содеянного значения не имеют.

Как приведено в тексте приговора выше, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Обман, как способ совершения мошенничества при получении выплат, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных или недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Обязательным признаком данного состава преступления, является вина в виде прямого умысла.

В ходе судебного следствия установлено, что именно действиями ФИО4 причинен материальный ущерб государству в лице 

<

данные изъяты>, который был признан в ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшим, в виде денежных средств, выплаченных в качестве иных социальных выплат, поскольку денежные средства были изъяты незаконно по представлению заведомо ложных и недостоверных документов, в связи с чем суд полагает, что в указанной части обвинение ФИО1 подлежит конкретизации, путем указания о причинении ущерба в результате противоправных действий ФИО4 государству в лице указанного учреждения, поскольку они являлись распорядителями поступивших из различных бюджетов денежных средств в рамках реализуемой социальной программы. Данная конкретизация не ухудшает в юридическом смысле положение ФИО4, не нарушает ее право на защиту, в связи с чем подлежит приведению в описательно-мотивировочной части инкриминируемого ей деяния. 

Судом установлено, что подсудимая права на получение такой социальной выплаты, в связи с нарушением порядка участия в целевой программе, не имела, получила ее в нарушение действующего законодательства, вопреки установленного порядка ее получения. ФИО4, в целях получения денежных средств, обманула государство относительно наличия у нее статуса «многодетной семьи», поскольку ребенка с данными ФИО2, № года рождения, не существовало, тем самым позволив ей стать участником первой очереди молодых семей, изъявивших желание на получение данной социальной выплаты. Данные действия образуют состав хищения - совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Полученная подсудимой социальная выплата является предметом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, поскольку предметом преступных посягательств в данном случае являлись денежные средства, выплаченные ФИО4 как участнику программы молодая семья со статусом многодетная, то есть социальная выплата, установленная законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, приведенными в том числе в описании ее деяния. 

При этом, ФИО4, предоставляя в государственные органы документы и сведения о наличии у нее ребенка ФИО2, а также рукописные заявления, анкеты согласия на обработку персональных данных и т.п., подтверждающие наличие у нее данного ребенка, заведомо знала о том, что данные сведения и документы являются ложными и не соответствуют действительности, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств из бюджета государства, с целью незаконного материального обогащения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается подсудимой, что общая сумма денежных средств, перечисленных ФИО4 из бюджета государства в качестве иных социальных выплат составила 1 155 231 рубль.

Данный вывод суда о размере ущерба согласуется с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которому размер ущерба, причиненного в результате мошенничества, определяется на момент совершения преступления.

При этом, пунктом 5 указанного выше разъяснения высшей судебной инстанции предусмотрено, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО34 приобрела с использованием средств социальной выплаты дом с земельным участком, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № семье ФИО34 предоставлена социальная выплата на приобретение жилья в размере 1 155 231 рубль, из которых 143 628,37 рублей за счет средств федерального бюджета; 554 939,82 рублей за счет средств областного бюджета; 456 662,81 рубля за счет средств бюджета городского округа Самара, которой семья ФИО34 распорядилась по целевому назначению, суд определяет размер ущерба в том же объеме – в сумме 1 155 231 рубль, квалифицируя действия подсудимой как оконченное преступление.

Размер причиненного ущерба, исходя из исследованных судом письменных доказательств, в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует квалифицирующий признак преступления – в особо крупном размере.

Оснований для назначения судебной бухгалтерской экспертизы для установления размера похищенного суд не усматривает, поскольку причин не доверять имеющимся в деле сведениям о причиненном ущербе, не имеется, размер полученной суммы подсудимой не оспаривается, ходатайств о проведении документального исследования от участников не поступало.

Квалифицирующий признак «путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений» по мнению суда, нашел свое подтверждение, поскольку именно таким способом ФИО4 завладела денежными средствами, похищенными из бюджета государства, предоставив в государственные органы заведомо для нее ложные и недостоверные документы и сведения о наличии у нее ребенка ФИО43

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного ФИО4 обвинения указание о хищении денежных средств «при получении компенсаций, субсидий», а также «иного имущества», поскольку данная квалификация является излишней, не соответствующей фактическим обстоятельствам дела и приведенному в обвинении и в обвинительном заключении описанию преступных деяний.

Также судом из описания преступного деяния ФИО4 исключается приведенный следственным органом квалифицирующий признак «а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат», поскольку данный квалифицирующий признак в изложенной и вменяемой подсудимой диспозиции не приведен, ухудшение положения подсудимой путем увеличения обвинения при дополнении квалифицирующими признаками, регулируемым уголовно-правовые отношения законодательством не предусмотрено, в связи с чем суд полагает о необходимости его исключения из описания инкриминируемого ФИО4 деяния, не нарушая ее право на защиту. 

Кроме того, из объема предъявленного ФИО4 обвинения полностью подлежит исключению описание преступного деяния в виде незаконного получения последней денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат в виде ежемесячных пособий и семейного капитала в связи с рождением и уходом за несуществующим ребенком ФИО2, поскольку за данные деяния ФИО4 была привлечена к уголовной ответственности и осуждена ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес>, а в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Поскольку судом исключается описание данного деяния, то считает необходимым признать показания свидетеля ФИО9 №2, данных в ходе судебного следствия и предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании /т. 2 л.л. 30-36/, как не относящиеся к предмету рассмотрения и несущих какое-либо юридическое значение для какой-либо из сторон. 

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий ФИО4, для прекращения уголовного дела, либо возвращения его прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, не имеется. 

Оценивая поведение и состояние подсудимой до и после совершенного ею преступления, принимая во внимание, что ФИО4 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, с учетом избранной ею линией защиты, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО4 и подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению категории тяжких, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая официально трудоустроена, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /т. 2 л.д. 76, 78/, с места жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /т. 2 л.д. 83/.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей на момент совершения преступления у виновной - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, частично изобличающих себя показаний об обстоятельствах хищения бюджетных денежных средств, в том числе не известных правоохранительным органам, в частности о возникновении умысла, источники получения сведений об информации о действующей социальной программе, обстоятельства участия ФИО9 №1 в представлении документов от его имени. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, – частичное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику от соседей по месту жительства и положительную характеристику – по месту работы, а также от супруга ФИО44. в судебном заседании, публичное принесение извинений, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями, а также ее родителей и родственников и супруга, которые страдают тяжелыми хроническими заболеваниями и находятся в стадии оформления 

<

данные изъяты>, официальное трудоустройство, наличие благодарственных писем за участие в оказании гуманитарной помощи участникам СВО.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное добровольное возмещение причиненного материального ущерба в размере 1155231 рубль.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку по смыслу закона, под таковыми следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния.

Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило деяния ФИО4 квалифицированные судом по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, материалы уголовного дела не содержат. Испытываемые подсудимой временные материальные затруднения, связанные с необходимостью материального содержания и оказания помощи родителям, вызваны бытовыми причинами, и о стечении тяжелых жизненных обстоятельств не свидетельствуют.

Иных сведений, позволяющих признать их в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суду сторонами не представлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступлений, а также степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1, 82, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

С учетом данных о личности ФИО4, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд полагает возможным назначить ей наказания в виде лишения свободы, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой и послужит предупреждением совершению новых преступлений. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи, суд не усматривает, полагает разумным и достаточным для исправления подсудимой основного назначаемого наказания. 

При назначении ФИО4 наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, поскольку судимость ФИО4 по приговору 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения настоящего приговора погашена. 

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует. 

Судом установлено, что постановлением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на имущество ФИО9 №1, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ разрешено его продление, а именно на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с запретом собственнику распоряжаться указанным имуществом, а также передавать право его владения, пользования и распоряжения на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, поскольку причиненный ущерб 

<

данные изъяты> в настоящее время ФИО4 возмещен в полном объеме, а назначаемое наказание не связано с материальными обременениями, суд полагает мера процессуального принуждения в виде разрешения наложения ареста на указанное имущество подлежит отмене. 

Судьбу вещественных доказательств – личное дело ФИО34 из 

<

данные изъяты> суд определяет в порядке ч. 5 ст. 81 УПК РФ, возвращая в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, поскольку материалы уголовно дела в полном объеме содержат все необходимые его копии, заверенные надлежащим образом. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом сведений о личности ФИО4 и назначенного ей наказания, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО4 в течение назначенного судом испытательного срока:

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни, установленные указанным органом, 

- не изменять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, место своего жительства.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: личное дело на имя ФИО1, хранящееся в камере для хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, вернуть по принадлежности в Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Самарский районный суд г. Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Миронова