Дело №5-167/2024 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2024 года г.Нижний Новгород 

Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород (

<

...>, каб.212) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

<

данные изъяты>

установил:

В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которому 28 сентября 2023 года на Приволжском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, таможенный представитель 

<

данные изъяты> не задекларировало в декларации на товары (далее - ДТ) НОМЕР следующий товар: изделие из прозрачного полимерного материала с металлическими армированными вставками желтого цвета в виде шланга, внешний диаметр которого составляет 141 мм, внутренний диаметр - 130 мм, в количестве 4,8 метра, тем самым совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении законный представитель либо защитник 

<

данные изъяты> не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещено надлежащим образом. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако 

<

данные изъяты> не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд привлечь 

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, назначив административное наказание на усмотрение суда. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.10.2023 года;

- телефонограмма генеральному директору 

<

данные изъяты>» №12-01-15/0430 от 03.10.2023 года;

- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении НОМЕР от 04.10.2023 года;

- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 04.10.2023 года;

- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 04.10.2023 года;

- копия декларации на товары;

- копия докладной записки об увеличении характеристик таможенного досмотра №12-02-01/0563 от 29.09.2023 года;

- копия поручения на таможенный досмотр НОМЕР;

- копии дополнительных листов поручения НОМЕР;

- копия акта таможенного досмотра НОМЕР от 29.09.2023 года;

- копия доверенности №289/11-2022 от 26.12.2022 года;

- копия паспорта ФИО4;

- копия трудового договора №82 от 01.04.2018 года;

- копия письма 

<

данные изъяты> №061/149 от 04.10.2023 года;

- копия транзитной декларации;

- копия добавочного листа к транзитной декларации;

- копия международной товарно-транспортной накладной;

- копия счета;

- копия упаковочного листа к счету;

- копия письма;

- копия ответа 

<

данные изъяты>» №061/148 от 03.10.2023 на запрос №б/н от 03.10.2023 года;

- копия контракта НОМЕР от 18.08.2021 года с копией приложения;

- копия упаковочного листа №ААG-016-РМ от 31.07.2023 года;

- копия международной товарно-транспортной накладной ААG-016-РМ;

- копия INVOICE №AAG-016-РМ/1 от 31.07.2023 года;

- копия приложения к счету ААG-016-РМ/1 от 31.07.2023 года;

- копия технического описания товаров, поставляемых согласно контракта 

<

данные изъяты> от 18.08.2021 года;

- копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении 

<

данные изъяты>» от 29.09.2023 года;

- копия докладной записки о направлении информации по административным правонарушениям №12-02-01/0577 от 04.10.2023 года;

- решение заместителя начальника Нижегородской таможни о передаче дела для проведения административного расследования от 16.10.2023 года;

- определение старшего уполномоченного отдела административных расследований Нижегородской таможни о принятии дела к своему производству от 16.10.2023 года;

- определение старшего уполномоченного отдела административных расследований Нижегородской таможни об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 16.10.2023 года;

- копия письма 

<

данные изъяты>» №б/н от 26.10.2023 года;

- копия реквизитов 

<

данные изъяты>»;

- копия бухгалтерского баланса 

<

данные изъяты>» на 31 декабря 2022 года;

- копия отчета о финансовых результатах 

<

данные изъяты>» за январь-декабрь 2022 года;

- копия извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме;

- копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;

- копия приказа о приеме работника на работу №4-к от 03.02.2020 года;

- копия должностной инструкции ведущего специалиста 

<

данные изъяты>» от 03.02.2020 года;

- копия свидетельства о постановке 

<

данные изъяты>» на учет в налоговом органе от 24.07.2020 года;

- копия свидетельства о государственной регистрации 

<

данные изъяты>» от 10.12.2012 года;

- копия решения №1 от 26.11.2012 года;

- копия решения №6 от 10.11.2015 года;

- копия решения №15 от 11.10.2018 года;

- копия решения №25 от 07.10.2021 года;

- копия приказа №1 от 10.12.2012 года;

- копия уведомления об открытии банковского счета исх.60/2781 от 11.08.2015 года;

- копия устава 

<

данные изъяты>»;

- копия доверенности №181 от 31.08.2023 года;

- повестка в адрес 

<

данные изъяты>» о явке в Нижегородскую таможню для опроса по делу об административном правонарушении исх.№05-02-11/21650 от 23.10.2023 года;

- копия ответа 

<

данные изъяты>» №43 от 30.10.2023 года на повестку;

- протокол опроса свидетеля от 24.10.2023 года;

- протокол опроса свидетеля от 15.11.2023 года;

- акт приема-передачи товаров и транспортных средств от 18.10.2023 года;

- письмо №05-02-11/21271 от 17.10.2023 года о направлении определения;

- копия письма №40-04-07/2560 от 19.10.2023 года о направлении ходатайства;

- копия ходатайства эксперта от 19.10.2023 года;

- копия служебной записки №05-02-11/1033 от 23.10.2023 года о таможенной стоимости и таможенных платежах дела об административном правонарушении НОМЕР года;

- копия служебной записки №02-02-20/0749 от 31.10.2023 года о направлении расчета;

- письмо №40-04-07/2685 от 03.11.2023 года о направлении заключения эксперта;

- заключение эксперта НОМЕР от 02.11.2023 года;

- определение старшего уполномоченного отдела административных расследований Нижегородской таможни о назначении товароведческой экспертизы от 17.10.2023 года;

- повестка в адрес 

<

данные изъяты>» исх.б/н от 16.10.2023 года о явке в Нижегородскую таможню для ознакомления с определением о назначении товароведческой экспертизы по делу об административном правонарушении;

- копия ответа 

<

данные изъяты>» №964 от 17.10.2023 года на повестку;

- копия подписки о разъяснении генеральному директору 

<

данные изъяты>» прав от 04.10.2023 года;

- копия доверенности №181 от 31.08.2023 года;

- акт приема-передачи товаров и транспортных средств от 14.11.2023 года;

- копия служебной записки №05-02-11/1038 от 24.10.2023 года о предоставлении информации в отношении разрешительных документов в отношении товаров, задекларированных 

<

данные изъяты>»;

- копия служебной записки №05-02-17/1038 от 24.10.2023 года о предоставлении информации в отношении товаров, задекларированных 

<

данные изъяты>»;

- письмо заместителя начальника Нижегородской таможни №05-02-11/22708 от 08.11.2023 года о направлении запроса по делу об административном правонарушении НОМЕР;

- сведения от ГУ МВД России по Нижегородской области №24/10360 от 21.11.2023 года;

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 04.12.2023 года;

- корешок телеграммы от 30.11.2023 года;

- телеграмма в адрес 

<

данные изъяты>» с предложением явиться для участия при составлении протокола об административном правонарушении;

- повестка в адрес 

<

данные изъяты>» №05-02-11/23690 от 22.11.2023 года о явке в Нижегородскую таможню для участия в составлении протокола по делу об административном правонарушении;

- ходатайство старшего уполномоченного отдела административных расследований Нижегородской таможни о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 24.10.2023 года;

- определение заместителя начальника Приволжской оперативной таможни о продлении срока проведения административного расследования от 26.10.2023 года;

- справочная информация по делу об административном правонарушении НОМЕР;

- справка о привлечении ООО ТК «Руста-Брокер» к административной ответственности;

- рапорт старшего уполномоченного отдела административных расследований Нижегородской таможни об окончании производства по делу об административном правонарушении НОМЕР и его передаче на рассмотрение от 04.12.2023 года;

- определение заместителя начальника Нижегородской таможни о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 06.12.2023 года;

- определение заместителя начальника Нижегородской таможни о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 18.12.2023 года;

- определение заместителя начальника Нижегородской таможни об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от 18.12.2023 года;

- копия электронной карточки документа;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором НОМЕР;

- определение заместителя начальника Нижегородской таможни о передаче дела об административном правонарушении судье на рассмотрение от 18.01.2024 года.

Также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследована видеозапись на видеодиске, имеющемся в материалах дела об административном правонарушении, на котором отображен процесс изъятия незадекларированного товара.

Изучив письменные материалы дела, исследовав видеоматериал, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, в числе прочего, что частью 1 статьи 16.2 этого Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Из пунктов 1 и 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В силу пункта 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и др.

Статьей 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 названного Кодекса; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными названным Кодексом.

Декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с названным Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные указанным Кодексом (часть 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу пункта 8 статьи 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 400, пункту 1 статьи 401, пункту 1 статьи 404, пунктам 2, 7 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования; при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами; обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании; обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом; за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Из материалов дела следует, что 28.09.2023 года 

<

данные изъяты>» в лице специалиста по таможенному оформлению 

<

данные изъяты>» ФИО2 (паспорт РФ 

<

данные изъяты> на основании доверенности, выданной 

<

данные изъяты>» НОМЕР от 01.01.2023 года до 31.12.2023 года, действующей в рамках договора таможенного представителя с декларантом 

<

данные изъяты>» № 26/К-У/21 от 30.07.2021 года, задекларировало товар с применением электронной формы таможенного декларирования в Приволжском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни (далее - ЦЭД) с заявлением таможенной процедуры выпуск для внутреннего потребления (ИМ40) по документам: ТД №11209162/070823/0181973 (электронная форма), CMR № AAG-016-PM от 02.08.2023 года, инвойс AAG-016-PM от 31.07.2023года, прибывший в адрес декларанта 

<

данные изъяты>» (ИНН НОМЕР, 

<

адрес> 28.09. года декларация на товары принята и зарегистрирована в ЦЭД за номером НОМЕР (далее - ДТ). В ДТ НОМЕР заявлено 76 (семьдесят шесть) товаров, в том числе товар №67 - низконапорный шланг NORRES AIRDUC PUR 355 FOOD 355-0130-1001 ДУ130, который представляет собой гибкий, шовный, гофрированный рукав без фитингов из недрагоценных черных металлов с внешним диаметром 141 мм., внутренним диаметром 130 мм., толщиной стенки 5,5мм, изготовленный из спирально закрученной стальной полосы, уплотненной методом экструзии полимерным материалом (полиуретан). Производитель NORRES SCHLAUCHTECHNIK GMBH, тов.знак AIRDUC, торг.знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует. Кол-во М. Код TH ВЭД - 8307100009, вес брутто - 120,41 кг (часть места), вес нетто - 33 кг., стоимость 392699.95 руб., Страна происхождения - европейский союз (EU), Страна отправления - Австрия. Поручение на таможенный досмотр от 28.09.2023 года НОМЕР, сформированное заместителем начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни, содержало сведения о цели, объеме (100%) и степени таможенного досмотра в отношении всей партии товаров, заявленных в ДТ. Таможенный досмотр товаров по ДТ НОМЕР проводился должностными лицами ОТО и ТК №2 Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни, в присутствии представителя 

<

данные изъяты>» ФИО4, действующей на основании доверенности от 26.12.2022 года №289/11-2022, выданной 

<

данные изъяты>». По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД НОМЕР) таможенным органом установлено наличие товаров №1-№76, заявленных в гр.31 ДТ НОМЕР, а также товар, не заявленный в ДТ, а именно: по товару №67- изделия из полимерного материала в виде шланга в количестве 2 (две) штуки, диаметр и размер шланга, согласно ДТ и фактическим замерам составляет: размеры первого шланга: внешний диаметр 141 мм., внутренний диаметр 130 мм., длина 8,70 м; размеры второго шланга: внешний диаметр 141 мм, внутренний диаметр 130 мм., длина 6,10м. Общая фактическая длина товара - 14,8м. (по ДТ -10 м.), превышение - 4,8м. Таким образом, выявлен товар, не заявленный в товаре № 67 гр.31 ДТ НОМЕР, а именно: изделие из прозрачного полимерного материала; металлическими армированными вставками желтого цвета в виде шланга внешний диаметр 141 мм., внутренний диаметр 130 мм., в количестве 4,8 метра. Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Нижнего Новгорода от 02.11.2023 года НОМЕР указанный товар представляет собой шланг (рукав), изготовленный из полимера (полиуретана), который армирован спирально закрученной проволокой, изготовленной из недрагоценных металлов (черный металл (железо)), покрытый слоем цветного металла (медь). Используется в различных отраслях промышленности для транспортировки абразивных материалов, газов и жидкостей, общая рыночная стоимость данного незадекларированного товара на рынке Российской Федерации составляет 248814,89 руб.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что 28 сентября 2023 года на Приволжском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, таможенный представитель 

<

данные изъяты>» не задекларировало в декларации на товары (далее - ДТ) НОМЕР следующий товар: изделие из прозрачного полимерного материала с металлическими армированными вставками желтого цвета в виде шланга, внешний диаметр которого составляет 141 мм, внутренний диаметр - 130 мм, в количестве 4,8 метра, общая стоимость которого составила 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

данные изъяты>», судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу ч.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Таким образом, законодатель, предусмотрев приведенные выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, с учетом того, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, вид деятельности, осуществляемой 

<

данные изъяты>», отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего ее, принимая во внимание имущественное и финансовое положение данного юридического лица, исходя из того, что наложенный административный штраф в пределах санкции названной статьи может повлечь избыточное ограничение его прав, суд полагает возможным применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить 

<

данные изъяты>» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно в 

<

данные изъяты>.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение 

<

данные изъяты>» более строгого административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в рассматриваемом случае не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 и ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно ч.ч.1, 3 статьи 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Поскольку изъятый таможенным органом товар в незаконном обороте не находился, суд не находит оснований для применения конфискации в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении товара, являющегося предметом совершения административного правонарушения, в связи с чем изъятый в соответствии с протоколом изъятия с протоколом НОМЕР от 4 октября 2023 года товар подлежит возврату законному владельцу после завершения процедуры его таможенного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать 

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Изъятый по протоколу изъятия НОМЕР от 4 октября 2023 года в качестве предмета административного правонарушения товар: изделие из прозрачного полимерного материала с металлическими армированными вставками желтого цвета в виде шланга, внешний диаметр которого составляет 141 мм, внутренний диаметр - 130 мм, в количестве 4,8 метра, находящийся на ответственном хранении на СВХ 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, после завершения таможенного декларирования возвратить законному владельцу.

Реквизиты на оплату штрафа: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК 024501901, счет №40102810045370000002, КБК 15311601161010000140, счет получателя 03100643000000019502, ИНН 

<

***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, УИН 15310104080002058234, штраф по постановлению НОМЕР.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Лисов

Копия верна

Судья В.В. Лисов