Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1073/18

22.02.2018. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Отроковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки,

с участием представителя истца ФИО2 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 через представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что решением Абаканского городского суда от 31.08.2017 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 41 400 руб. 33 коп., УТС 28 732 руб. 67 коп., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., штраф 35 066 руб. 50 коп., которое исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки составил 245 дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании направлена претензия об оплате неустойки, в выплате которой отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать неустойку в размере 171 825 руб.

Истец ФИО1 не явился, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 169 721 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решение суда от 31.08.2017 было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ установлена вина водителя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил полный пакет для страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истек 20-дневый срок для страховой выплаты, ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил претензию с требованием о доплате страхового возмещения в размере 73 633 руб., доплата не произведена. 20-тидневный срок для исчисления неустойки начинается с ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик ЗАО «МАКС» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного, но не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов гражданского дела № 2-3790/2017 по иску ФИО1 к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал ЗАО «Макс» в 

<

адрес> от ФИО1 поступил полный пакет документов для страховой выплаты в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена страховая выплата в размере 212 480 руб. Истец не согласился с выплаченной суммой и ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «Макс» с претензией о доплате 73 633 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № № в доплате отказано.

Решением Абаканского городского суда от 31.08.2017 с ЗАО «Макс» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 41 400 руб. 33 коп., утрата товарной стоимости в размере 28 732 руб. 67 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 35 066 руб. 50 коп.

Определением Абаканского городского суда от 09.11.2017 абзац 2 резолютивной части решения дополнен указанием на взыскание с ЗАО «Макс» в пользу ФИО1 расходов по оценке ущерба в размере 3 500 руб. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 106 199 руб. 50 коп. по решению суда от 31.08.2017 выплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в страховую компанию о выплате неустойки в размере 171 825 руб. за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ предстателю истца отказано в удовлетворении претензии на том основании, что ЗАО «Макс» в полном объеме исполнило вступившее в законную силу решение Абаканского городского суда от 31.08.2017. 

Истец неверно определил период нарушения. Период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ составит 240 дней. 

Расчет неустойки следующий:

70 133 руб. *1 % * 240 дней = 168 319 руб. 20 коп. 

Разрешая заявленные требования о взыскании с ЗАО «Макс» неустойки, суд, с учетом обстоятельств дела, компенсационного характера самой неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, т.к. недоплата составляла 70 132 руб. 67 коп. (41400+28732,67) считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 50 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000 руб.

Взыскать с ЗАО «МАКС» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Абакан 1700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Абаканский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2018.

Председательствующий: